Мировой судья судебного участка № 40 Дело № 12-152/2025

в Советском судебном районе в г. Омске ФИО1 УИД 55MS0118-01-2025-001490-52

РЕШЕНИЕ

18 августа 2025 года

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Дроздовой М.Г.,

при секретаре Евтушенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

...>, каб. 113 жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 40 в Советском судебном районе в г. Омске от 22.07.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 40 в Советском судебном районе в г. Омске от 22.07.2025 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Выражая несогласие с вынесенным постановлением, в жалобе ФИО2 указывает, что административный штраф, назначенный по постановлению № 

<

данные изъяты> от 19.11.2024, в размере 2000 рублей, был ею оплачен позднее установленного срока для оплаты штрафа. Мировой судья привлек ее к административной ответственности за пределами сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных в три месяца. Просит постановление мирового судьи от 22.07.2025 отменить.

В судебном заседании ФИО2 жалобу поддержала по изложенным в ней доводам, просила жалобу удовлетворить.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, секретарь Административной комиссии Советского АО г. Омска ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 3 ст. 30.6 КоАП РФ установлено, что судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.3 - 1.3-3 ст. 32.2 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч. 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных ч.ч. 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока, в случае неуплаты административного штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 13.02.2025 в 00 час. 01 мин. ФИО2, проживающая по адресу: 

<

данные изъяты>, не оплатила административный штраф в размере 2000 руб. в предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок по постановлению № 

<

данные изъяты> от 19.11.2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.32.3 Кодекса Омской области об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 14.12.2024 года. 

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ее вина подтверждаются собранными по данному делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 2-2024-25 от 17.06.2025 (л.д.2); постановлением № 

<

данные изъяты> от 19.11.2024 года, которым ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.32.3 Кодекса Омской области об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб., указанное постановление вступило в законную силу 14.12.2024 (л.д.4), справкой об отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок (л.д.7); постановлением об окончании исполнительного производства от 23.06.2025; иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновна в его совершении. С указанным выводом нельзя не согласиться.

Из материалов дела следует, что постановлением Административной комиссии Советского АО г. Омска № 

<

данные изъяты> от 19.11.2024 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 32.3 Кодекса Омской области об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 

Копия постановления по делу об административном правонарушении № 

<

данные изъяты> от 19.11.2024 была направлена ФИО2 по адресу регистрации: 

<

данные изъяты> и вернулась в Административную комиссию Советского АО г. Омска 03.12.2024 в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

При таких обстоятельствах с 03.12.2024 ФИО2 была надлежащим образом уведомлена о вынесенном постановлении, следовательно, знала содержание постановления от 19.11.2024, а также о необходимости уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и о последствиях неуплаты штрафа в установленный срок.

Постановление вступило в законную силу 14.12.2024, таким образом, крайний срок уплаты штрафа был 12.02.2025 включительно (с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ).

Доводы ФИО2 о несогласии с вынесенным постановлением, в связи с тем, что она не получала копию постановления № 

<

данные изъяты> от 19.11.2024 отклоняются, поскольку своевременное получение почтовой корреспонденции по месту регистрации является исключительной обязанностью адресата, т.е. ФИО2

При этом сам по себе факт отсутствия лица по месту его жительства, либо пребывания в момент направления ему копии постановления по делу об административном правонарушении (командировка, отпуск, фактическое проживание по другому адресу и т.д.) не свидетельствует о том, что административный орган не принял надлежащих мер для вручения копии постановления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения).

17.06.2025 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № 

<

данные изъяты> предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. На составление протокола об административном правонарушении ФИО2 вызывалась на 17.06.2025 в 09-00 по адресу: 

<

данные изъяты>, посредством направления заказной почтой извещения по адресу ее регистрации: 

<

данные изъяты>, которое вернулось отправителю 16.04.2025 за истечением срока хранения (л.д. 6). 

Копия протокола об административном правонарушении была направлена ФИО2 18.06.2025 по адресу ее регистрации: г. 

<

данные изъяты>, согласно списку № 11 внутренних почтовых отправлений (л.д. 8).

В судебном заседании у мирового судьи ФИО2 принимала участие, давала пояснения, представляла доказательства. Нарушений гарантированных Конституцией РФ и ст.ст. 25.1 и 25.5 КоАП РФ прав, в том числе права ФИО2 на защиту, не усматривается. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.

Довод ФИО2 о том, что мировым судьей вынесено постановление о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, отклоняется как необоснованный в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ составляет один год с момента истечения шестидесятидневного срока для уплаты административного штрафа, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ. 

Таким образом, постановление мирового судьи вынесено в пределах срока давности привлечения в административной ответственности.

Довод ФИО2 о незаконности оспариваемого постановления ввиду уплаты ею штрафа 10.06.2025, отклоняются, поскольку как указывалось ранее свою обязанность, установленную ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ об уплате штрафа в полном объеме не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (не позднее 12.02.2025) ФИО2 не исполнила. 

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 40 в Советском судебном районе в г. Омске от 22.07.2025 по делу об административном правонарушении о признании ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

Наказание ФИО2 назначено с учетом требований, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ, в рамках санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и является минимальным.

Обстоятельств, которые в силу ст. 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 40 в Советском судебном районе в г. Омске от 22.07.2025, которым ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья М.Г. Дроздова