Дело № 2-2789/2025 

УИД 59RS0011-01-2024-007743-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 28 августа 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе 

председательствующего судьи С.А. Мардановой, 

при секретаре Т.В. Некрасовой, 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе ..... гражданское дело по иску ООО ПКО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

истец ООО «ПКО «НБК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ..... между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере ..... руб. под 16,5 % годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованным сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Неустойка за просрочку уплаты основного долга и процентов подлежит начислению по дату погашения основного долга и процентов. Заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО Сбербанк передал свои права (требования) по кредитному договору ООО «ПКО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) № № от ...... Право требования по кредитному договору № от ..... в полном объеме перешло ООО «ПКО «НБК». Ранее судом был принят судебный акт о взыскании в пользу истца с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ....., который до настоящего времени исполнялся заемщиком. Настоящий иск заявлен в продолжение ранее рассмотренного гражданского дела, поскольку ответчик в течение длительного времени не исполняла обязательства по погашению кредитной задолженности. Истец предъявляет ответчику требования о взыскании процентов за пользование кредитом по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу, неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательства. Согласно представленному расчету сумма задолженности ответчика ..... руб. Кроме того, истец указывает, что в связи с обращением в суд им понесены расходы по оплате услуг представителя в размере ..... руб., а также расходы по оплате госпошлины ..... руб., которые просит взыскать с ответчика. 

ООО «ПКО «НБК» просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ....., а именно: задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ..... по ..... в сумме ..... руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ..... по ..... в сумме ..... руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ..... по ..... в сумме ..... руб., а также взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере ..... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. 

Представитель истца ООО «НБК» – ФИО2, действующая на основании доверенности, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просили снизить размер неустойки, в связи с тем, что в ..... ей установлена вторая группа инвалидности, ее доход состоит из пенсии по инвалидности, в настоящее время она является неплатёжеспособной, взыскание требуемой истцом суммы поставит ее очень тяжелые финансовые условия. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. (п. 1 ст. 807 ГК РФ)

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ)

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Исходя из положений п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. 

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ..... между ОАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме ..... руб., на срок 36 месяцев с даты фактического предоставления, под 16,5 % годовых, срок возврата суммы займа и уплаты процентов ..... (л.д.11-14).

Согласно п. 4.1 погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.4.2 договора). 

Согласно п.4.1.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). 

Пунктом 4.3 кредитного договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

Согласно п. 4.10 кредитного договора заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору. 

Кредитор свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 пользовалась заемными средствами, однако, свои обязательства по погашению долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. В связи с этим кредитом обратился в суд за взысканием задолженности. 

..... мировым судьей судебного участка № Березниковского судебного района ..... по делу № был выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору от ..... №, образовавшейся за период с ..... по ..... по состоянию на ..... в общей сумме ..... руб., в том числе, основной долг – ..... руб., проценты ..... руб., неустойка ..... руб. (л.д. 16).

..... между ПАО Сбербанк и ООО «ЮСБ» заключен договор уступки права (требования) № №, по условиям которого к ООО «ЮСБ» перешло право требования уплаты ФИО1 задолженности по кредитному договору от ..... № (л.д. 18 оборот – 22). 

Определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района ..... от ..... произведена замена стороны взыскателя по судебному приказу № с ПАО Сбербанк на ООО «ЮСБ» (л.д. 16 оборот). 

Решением общего собрания участников общества от ..... изменено наименование общества – ООО «ЮСБ» на ООО «НБК» (л.д. 25-26). ..... ООО «НБК» переименовано на ООО ПКО «НБК».

Согласно выписке из лицевого счета в период с ..... по ..... ответчиком производилось исполнение требований исполнительного документа № в рамках исполнительного производства №-ИП, требования судебного приказа исполнены ..... в сумме ..... руб. (л.д. 23). 

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В настоящем деле истец предъявляет требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение сроков уплаты основного долга и процентов по кредитному договору за период с ..... по ...... 

Согласно приведенному истцом расчету сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, исчисленная в соответствии с условиями кредитного договора 16,5% годовых, составила ..... руб., также истцом рассчитана сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредитной задолженности: по уплате основного долга – ..... руб., по уплате процентов за пользование кредитом – ..... руб. (л.д. 17 оборот-18). 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств необоснованности исковых требований, расчет задолженности не оспорен. 

Между тем, суд не может согласить с расчетом неустойки, выполненным истцом, поскольку им не исключен из расчета период применения моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от ..... № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», с ..... по ...... Таким образом, суд не может признать расчет неустойки верным. 

Вместе с тем, ответчик просит применить положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ, в соответствии с которым, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В обоснование своего ходатайства указывает на наличие у нее инвалидности 2 группы, отсутствие какого-либо дохода помимо пенсии по инвалидности, необходимость несения дополнительных расходов по поддержанию своего здоровья. 

Соразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательства подразумевает выплату кредитору компенсации за потери, которая будет адекватна нарушенному интересу и соизмерима с ним.

Суд, согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в п. 2 Определения от ..... N 263-О, при применении положений ч. 1 ст. 333 ГК РФ должен обеспечить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а именно, размер имеющейся у ответчика перед истцом задолженности, период просрочки возврата долга, погашение задолженности в ....., наличие у ответчика инвалидности 2 группы, ее тяжелое материальное положение, а также принципы разумности и справедливости, суд приходит к выводу о несоразмерности неустойки, исчисленной истцом по условиям договора без учета мораторного периода, последствиям нарушения обязательства, и полагает возможным уменьшить ее до ..... руб. 

Снижая размер неустойки, суд учитывает, что ее взыскание в полном размере явно несоразмерно последствиям нарушения обязательств, также принимая во внимание требования разумности и справедливости, конкретные обстоятельства дела, длительность неисполнения обязательств. Установленный судом размер неустойки не нарушает требований п. 6 ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ООО «НБК» понесены расходы по оплате юридических услуг в размере ..... руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг, актом приема-передачи оказанных услуг (л.д.29-31).

Согласно п.п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

С учетом сложности рассмотренного дела, необходимости и степени участия представителя в его рассмотрении, суд признает разумными и обоснованными расходы в размере ..... руб. и полагает, что в данной сумме расходы истца на оплату услуг представителя подлежат возмещению ответчиком ФИО1 В заявленном истцом размере суд признает сумму судебных расходов на оплату услуг представителя завышенной. 

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме ..... руб. (л.д.10, 41), которая подлежит возмещению ответчиком. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ООО ПКО «НБК» к ФИО18 о взыскании суммы задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО18 ..... года рождения, уроженки ....., в пользу ООО ПКО «НБК» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ..... в размере ..... руб., в том числе, проценты по договору за период с ..... по ..... - ..... руб., неустойку за период с ..... по ..... – ..... руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ..... руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в .....вой суд через Березниковский городской суд ..... в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме (.....). 

Судья (подпись) С.А.Марданова 

Копия верна. Судья