№ 2-310/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 20 февраля 2019 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе 

председательствующего судьи Ивановой С.А., 

при секретаре Пауковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес>, Северо-западному банку ПАО «Сбербанк России», Администрации Боровичского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2 ФИО11, которая при жизни открыла денежный вклад в ОАО «Сбербанк России» «Пенсионный плюс Сбербанка России» (подразделение №). На момент смерти на указанном денежном вкладе находилась сумма в размере около 3 000 рублей. Кроме того, ФИО2 ФИО10 являлась получателем страховой пенсии по старости и ЕДВ инвалидам. Данные денежные средства поступали на счет, открытый в ПАО «Сбербанк России». В связи со смертью остались не полученными страховая пенсия по старости в размере 22 568,31 руб. и ЕДВ инвалидам в размере 2 590,24 руб. за июнь 2018 года. После смерти матери она обратилась в УПФР 

<

адрес> для получения неполученной пенсии, однако сотрудники ПФ РФ ей разъяснили возможность получения указанных денежных средств по истечении шести месяцев с даты смерти матери, не осведомив при этом о порядке вступления в права на наследство. При повторном обращении в ПФ РФ по истечении шести месяцев у нее затребовали свидетельство о праве на наследство, в связи с чем в декабре 2018 года она обратилась к нотариусу ФИО3, которая, в свою очередь, сообщила о пропуске срока для принятия наследства.

Мать была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>. Но два последних года до смерти она проживала в квартире истца по адресу: 

<

адрес>, поскольку болела и нуждалась в особом уходе. После смерти мамы остались ее личные вещи, вещи домашнего обихода, в том числе мебель, посуда, техника и другое, которые находятся в квартире, в которой ФИО2 ФИО12 была зарегистрирована, и которыми истец пользуется как своим собственным имуществом, осуществляет действия по их сохранению. Также в квартире, где они с мамой проживали вместе до ее смерти остались ее одежда, белье, комод, сумка, документы. Эти вещи с момента смерти мамы также находятся во владении и распоряжении истца. Кроме того, после смерти мамы остались ее денежные средства с полученной за май 2018 года пенсии. Данные денежные средства она использовала на оплату похорон, ритуальных услуг, то есть распорядилась ими на свое усмотрение.

Она является единственной наследницей ФИО2 ФИО13, после ее смерти вступила во владение и пользование указанного имущества, приняла меры по его сохранению, то есть фактически приняла часть принадлежащего матери наследственного имущества.

Ссылаясь на положения ст. ст. 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, просит суд установить факт принятия наследства и признать за ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства, находящиеся на вкладе «Пенсионный плюс Сбербанка России» счет № в подразделении № ПАО «Сбербанк России» и на неполученную ФИО2 ФИО15 страховую пенсию по старости в размере 22 568,31 руб. и ЕДВ инвалидам в размере 2 590,24 руб. за июнь 2018 года, находящуюся в УПФР 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Пояснила, что не обращалась к нотариусу, так как принадлежащим матери недвижимым имуществом та распорядилась еще при жизни, оформив договор дарения своей квартиры дочери (истцу). Она не знала, что для получения пенсии из в УПФР и вкладов из Сбербанка необходимо обратиться к нотариусу.

Представитель ответчика – Администрации Боровичского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Представитель ответчика УПФР в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Представили письменный отзыв, в котором ссылаются, что ФИО2 ФИО16, являвшаяся получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в УПФР в 

<

адрес> (межрайонном) умерла ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии и ЕДВ была прекращена. В связи со смертью ФИО2 ФИО17 не получила пенсию за июнь 2018 в сумме 22 568 руб. 31 коп., ЕДВ за июнь 2018 в сумме 2 590 руб. 24 коп.. В течение 6 месяцев со дня смерти ФИО2 ФИО18 обращение за неполученными суммами пенсии, ЕДВ членов ее семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 Закона №400-ФЗ, и проживали совместно с ФИО2 ФИО19 на день ее смерти, в УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) не последовало. При наличии уважительных причин пропуска срока принятия наследства против восстановления срока не возражают.

Представитель ответчика – ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Проверив материалы настоящего гражданского дела, выслушав объяснения истца, свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, и при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. 

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Кодекса.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Вышеуказанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Таким образом, для разрешения исковых требований о признании права собственности на имущество либо перехода имущественных прав в порядке наследования необходимым условием является установление круга наследников и факта принятия ими наследства.

Согласно свидетельству о смерти I-ДЛ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Боровичского муниципального района 

<

адрес>, ФИО2 ФИО20, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Родственные отношения истца ФИО1 с наследодателем ФИО2 ФИО21 как матери с дочерью подтверждаются свидетельствами: о рождении истца, о заключении брака и расторжении брака истца – ФИО1 (ФИО2) ФИО22

Наследственного дела к имуществу умершей ФИО2 ФИО23 не заводилось, что подтверждается представленными справками нотариусов по 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Свидетель ФИО5 пояснила в судебном заседании, что проживает по соседству с истцом, в одном подъезде, иногда заходит к ФИО1. До дня смерти мать ФИО1 – ФИО2 ФИО24 проживала в квартире истца, та осуществляла за матерью уход. После смерти матери в квартире ФИО1 остались принадлежавшие матери вещи, которыми истец пользуется после ее смерти.

Свидетель ФИО26 пояснил в судебном заседании, что ФИО2 ФИО25 приходилась ему бабушкой. При жизни бабушка была зарегистрирована в 

<

адрес>, но последние годы проживала у его матери ФИО1. После смерти бабушки мама пользуется ее вещами, и оставшимися в квартире матери, и в квартире, в которой бабушка была зарегистрирована.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что ФИО1, забрав личные вещи умершей, фактически приняла наследство ФИО2 ФИО27 умершей ДД.ММ.ГГГГ, и является её наследником первой очереди по закону. 

Других наследников к имуществу наследодателя ФИО1 не имеется и доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку установление факта принятия наследства имеет для ФИО1 юридическое значение, а именно возможность оформления своих наследственных прав на любое имущество, которое на день смерти принадлежало наследодателю ФИО2 ФИО28 а также притязаний на имущественные права, связанные с личностью наследодателя, требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Разрешая заявленные требования о признании за ФИО1 права на не полученную наследодателем пенсию, суд находит их также обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

По смыслу казанной нормы Закона в состав наследства входит только то, не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, то есть наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни.

В соответствии с частью 3 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (Закон №400-ФЗ) начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну. В силу части 4 указанной статьи, при отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 настоящей статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 16 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденным Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н приостановление, продление и возобновление начисления ежемесячной денежной выплаты производится в порядке, определенном для выплаты страховой пенсии в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Суммы ежемесячной денежной выплаты, причитавшиеся гражданину и не полученные им при жизни, наследуются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 19 Порядка).

Согласно ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. При отсутствии вышеуказанных лиц или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

То обстоятельство, что на момент смерти наследодателя ФИО2 ФИО29 ей была начислена, но не получена пенсия за июнь 2018 года в размере 25 158 рублей 55 копеек, в том числе страховая пенсия по старости - 22 568 руб. 31 коп. и ЕДВ инвалидам - 2 590 руб. 24 коп., подтверждается справкой УПФР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, суд принимает во внимание то, что наследодатель ФИО2 ФИО30. проживала по адресу: 

<

адрес>, и согласно домовой книги, к моменту смерти членов семьи не имела. 

Поскольку не представлено доказательств того, что к моменту рассмотрения судом гражданского дела начисленная, но не полученная ФИО2 ФИО31 пенсия была выплачена лицам, указанным в ст.1183 ГК РФ, либо наступили условия, при которых сумма не полученной пенсии не подлежит выплате, и пенсия никем получена не была, то она вошла в наследственную массу. При этом суд исходит из положений ст. 56 ГПК РФ.

Суд также принимает во внимание доводы истца о том, что она предпринимала меры к получению сумм в досудебном порядке. Оснований не доверять объяснениям истца у суда не имеется. 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с приведенными положениями гражданского законодательства, суд считает, что у истца как наследника по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО32 возникло право на не полученную ФИО2 ФИО33 пенсию в размере 25 158 рублей 55 копеек за июнь 2018 года, поэтому полагает возможным признать за ФИО1 такое право.

Что касается требования истца о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на вкладе «Пенсионный плюс Сбербанка России», суд приходит к выводу об отсутствии оснований их удовлетворения, поскольку истцом выбран неверный способ защиты своего права в данной части, публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Администрация Боровичского муниципального района не являются надлежащими ответчиками, так как они не наследуют денежные средства на вкладах граждан, не являются носителем материально-правового интереса в спорном правоотношении. 

Вместе с тем, как следует из материалов дела, в ПАО Сбербанк открыт вклад на имя ФИО2 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числился остаток 5 748 рублей 86 копеек. Для реализации своего права на получение истцом денежных средств по вкладам наследодателя достаточно установления факта принятия наследства.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО35 – удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1 ФИО37 наследства после смерти матери ФИО2 ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО1 ФИО38 право собственности на денежные средства в виде не полученной страховой пенсии по старости в размере 22 568 (двадцать две тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей 31 копейка и ЕДВ инвалидам в размере 2 590 (две тысячи пятьсот девяносто) рублей 24 копейки за июнь 2018 года в порядке наследования по закону, оставшиеся после смерти ФИО2 ФИО39, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования ФИО1 ФИО40 к Администрации Боровичского муниципального района 

<

адрес> и публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Северо-западного банка оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Иванова С.А.