№ 1-281/2024 

66RS0007-01-2023-007425-68

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 03 мая 2024 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: 

председательствующего судьи Зюзиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Фадеевой Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Максимчук Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Окатьевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, осужденного 26.01.2024 года Центральным районным судом г. Барнаула по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, 28.02.2024 года освобожден по отбытию наказания;

в порядке ст. 91 УПК РФ задержан с 06 по 08 июня 2023 года, 

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

копию обвинительного акта получил 26 февраля 2024 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

05.06.2023 года около 18 часов 00 минут ФИО1 находился вблизи подъезда во дворе неустановленного дознанием жилого дома, расположенного в микрорайоне «Ботанический» Чкаловского района г. Екатеринбурга, где на асфальтированной дорожке увидел сверток из фрагмента полимерной липкой ленты зеленого цвета, в котором находился деформированный сверток из фрагмента неокрашенной полимерной пленки с наркотическим средством - 

<

данные изъяты> массой 0,54 грамма. В этот момент у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконные приобретение для личного употребления и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства. Реализуя свой умысел, в указанное время ФИО1 достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законом, поднял указанный сверток, внутри которого находился деформированный сверток из фрагмента неокрашенной полимерной пленки с наркотическим средством, тем самым незаконно без цели сбыта для личного употребления у неустановленного дознанием лица на безвозмездной основе приобрел наркотическое средство — 

<

данные изъяты> массой 0,54 грамма. После чего, ФИО1 сверток с наркотическим средством положил в правый передний маленький карман надетых на нем шорт, где незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 18 часов 50 минут 05.06.2023 года.

Так, 05.06.2023 года около 18 часов 35 минут ФИО1 находился у здания автовокзала «Южный», расположенного по адресу: ул. 8 Марта, 145 в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, где был замечен сотрудниками полиции. Поведение ФИО1 вызвало подозрение у сотрудников полиции и он был задержан. После этого ФИО1 был доставлен в комнату полиции, расположенную на станции метрополитена «Чкаловская» по адресу: ул. 8 Марта, 145 в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, где 05.06.2023 г. в период с 18 часов 50 минут по 19 часов 10 минут в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра ФИО1 в правом переднем маленьком кармане надетых на нем шорт был обнаружен и изъят деформированный сверток из фрагмента полимерной липкой ленты зеленого цвета, в котором находился деформированный сверток из фрагмента неокрашенной полимерной пленки с незаконно приобретенным и незаконно хранимым ФИО1 наркотическим средством - 

<

данные изъяты> массой 0,54 грамма, что является значительным размером.

Согласно заключению эксперта № 4056 от 13.06.2023 г. установлено, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 0,52 грамма.

В процессе исследования было израсходовано 0,02 гр. вещества. Таким образом, масса незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта ФИО1 наркотического средства - 

<

данные изъяты> составила 0,54 грамма.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № З-ФЗ наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1). На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в редакции постановления Правительства РФ № 1074 от 15.06.2022 г.), 

<

данные изъяты> и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 г. N 1002 (в редакции постановления Правительства РФ № 31 от 24.01.2022 г.)», значительным размером наркотического средства 

<

данные изъяты> и его производных признается любое его количество массой свыше 0,2 гр., крупным размером - любое количество массой свыше 1,0 гр., а особо крупным размером - любое количество массой свыше 100 гр. Количество наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой 0,54 грамма относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ранее ходатайство подтвердила, и вновь заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке, поскольку она обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признает полностью. В материалах дела, с которыми она ознакомлена, правильно изложены фактические обстоятельства дела. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены судом и понятны.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. 

Судом постановлено о применении по делу особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении меры наказания, определяемой на основании ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд учитывает положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного на условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное впервые ФИО1 преступления является умышленным, относятся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 трудоустроен, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно. Согласно заключениям экспертов подсудимый мог в период инкриминируемого деяния и в настоящее время может осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, страдает синдромом зависимости от опиоидов (наркоманией) средней степени, нуждается в лечение и медицинской реабилитации у врача психиатра-нарколога (т. 1 л.д. 139-140, 142-143). ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 172), его поведение адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда каких-либо сомнений. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании на место и способ совершения преступления, изобличении себя в совершенном преступлении. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, оказание посильной помощи матери. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, в связи чем при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Суд полагает, что подсудимому следует назначить наказание в виде обязательных работ, что будет в полной мере соответствовать принципу восстановления социальной справедливости (ч. 2 ст. 43 УК РФ), а также отвечать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.

С учетом того, что совершенное ФИО1 деяние в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, правовые основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ CD-диск, наркотическое средство подлежит оставлению в том же положении, поскольку в отношении неизвестного лица выделены материалы уголовного дела о сбыте ФИО1 наркотического средства; сотовый телефон как средство совершения преступления в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежит конфискации в доход государства.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

В силу ст. 72.1 УК РФ суд приходит к выводу о возложении на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, поскольку у него установлен синдром зависимости, что следует из заключения комиссии экспертов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Зачесть время содержания под стражей ФИО1 в порядке задержания с 06 по 08 июня 2023 года в срок наказания в виде обязательных работ на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от процессуальных издержек и возместить их за счет средств федерального бюджета.

В силу ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Екатеринбургу (т. 1 л.д. 95), CD-диск, хранящийся при деле, – оставить в том же положении; 

- сотовый телефон «vivo», хранящийся в камере хранения ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу (т. 1 л.д. 130) - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, лицом, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий