Дело №2а-1374/2025

УИД: 61RS0009-01-2025-000595-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

4 июня 2025 года г. Азов, Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе судьи Кравченко И.Г., при помощнике судьи Кушнир Ю.А., с участием представителя административного истца – помощника Азовского межрайонного прокурора Бужинской Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Азовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством.

Административный истец указал, что согласно информации, предоставленной МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, ФИО1 имеет водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории «

<

данные изъяты>».

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на психиатрическом наблюдении в Азовском филиале ГБУ РО «ПБ» не находится. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в 

<

данные изъяты> с диагнозом: 

<

данные изъяты>

Из информации 

<

данные изъяты> следует, что заболевание, которым страдает ФИО1, входит в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть ФИО1 имеет противопоказания к управлению транспортным средством.

Прокурор просил суд:

Прекратить действие права на управление транспортным средством у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Представитель административного истца - помощник Азовского межрайонного прокурора Бужинская Л.П. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания. 

Представитель заинтересованного лица МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

На основании ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 23, 23.1, 25 Федерального закона от 15.11.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» кандидаты водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в 

<

данные изъяты> с диагнозом: 

<

данные изъяты>

Из информации Азовского филиала ГБУ РО «Психиатрическая больница» следует, что заболевание, которым страдает ФИО1, входит в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть ФИО1 имеет противопоказания к управлению транспортным средством.

В статье 24 ФЗ РФ « О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание то, что ФИО1 не может быть допущен к управлению транспортным средством, так как в силу заболевания может создать угрозу жизни и здоровью себе и окружающим, участникам дорожного движения, на основании положений ст. 188 КАС РФ суд считает возможным обратить решение к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, 

Решил:

Административное исковое заявление Азовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортным средством - удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортным средством у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления мотивированной части.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 20.06.2025.