Дело № 2-2969/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи Кононова С.С.

при секретаре Шабардиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО2, малолетнего ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу ФИО4, ссылаясь на то, что между банком и ФИО4 07.06.2022 был заключен кредитный договор на сумму 300 000 руб. под 36,9%. Заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем, на 01.10.2024 образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в сумме 249 801,73 руб., в том числе, 241 854 руб. – просроченный основной долг, 7 947,73 руб. – просроченные проценты. Заемщик ФИО4 умерла 09.06.2024.

Определением суда от 30.01.2025 произведена замена наследственного имущества ФИО4 на надлежащих ответчиков ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела. 

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, дав им юридическую оценку с учётом установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 07.06.2022 между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО4 был заключен кредитный договор на сумму 300 000 руб. под 36,9%. 

Банк свои обязательства выполнил, предоставил ФИО4 кредит в вышеуказанном размере.

Между тем, заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем, на 01.10.2024 образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в сумме 249 801,73 руб., в том числе, 241 854 руб. – просроченный основной долг, 7 947,73 руб. – просроченные проценты.

Данный расчет задолженности суд находит правильным, поскольку он соответствует условиям договора, доказательств в его опровержение в материалы дела не представлено. 

Заемщик ФИО4 умерла 00.00.0000 года.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.1). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п.3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

По правилам ст.1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела №38107170-138/2024, открытого после смерти ФИО4 наследниками, принявшими наследство, являются её малолетний сын ФИО3, 00.00.0000 года г.р., от имени которого с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился отец ФИО1, и несовершеннолетняя дочь ФИО2, 00.00.0000 года г.р., обратившаяся с аналогичным заявлением к нотариусу с согласия отца ФИО1

Мать умершей ФИО5 от прав на наследственное имущество отказалась в пользу детей в равных долях.

Наследственное имущество ФИО4 состоит из квартиры по адресу: Х, кадастровой стоимостью 2 833 959,6 руб., автомобиля Ниссан НОТЕ, 2007 г.в., г/н. У, сведения о стоимости сторонами не представлены. 

Согласно п.п.1,3 ст.26, п.3 ст.28 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.

Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

Принимая во внимание, что несовершеннолетняя ФИО2 самостоятельно с согласия законного представителя ФИО1 приняла наследство, она в силу приведенных норм несет имущественную ответственность по долгам наследодателя, в то время, как аналогичная имущественная ответственность малолетнего наследника ФИО3 подлежит возложению на его законного представителя ФИО1

Таким образом, поскольку ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 приняли наследство после смерти должника, в силу приведенных выше норм они несут имущественную ответственность по его долгам, размер которых по данному делу не превышает стоимость наследственного имущества. 

Поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения обязательств по спорному договору, и доказательств, подтверждающих оплату возникшей задолженности, ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 8 494 руб. подтверждается платежным поручением.

С учётом того, что заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, сумма оплаченной государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199; 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, 00.00.0000 года года рождения, ФИО1, действующего от имени и в интересах малолетнего ФИО3, 00.00.0000 года года рождения, в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №3244-FN3/00099 от 07.06.2022 в общем размере 249 801,73 рубль, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 494 рубля. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.С. Кононов

Решение суда в окончательной форме принято 10 июля 2025 года. 

Копия верна судья С.С. Кононов