Дело № 1-53/2021 копия 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Карабаш 21 июля 2021 года

Карабашский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи 

Колотова В.В. 

при секретаре 

Якушкиной А.В.

с участием сторон: 

государственного обвинителя 

старшего помощника прокурора г.Карабаша Багаутдинова И.А.

подсудимого

ФИО1

защитника

адвоката Сухоплеска С.А., представившего удостоверение № 1353, ордер № 27060

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Карабашского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее образование, разведенного, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 18 ноября 2018 года, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в 09 час. 45 мин., находясь на ул.Калинина, д.22 в г.Миассе Челябинской области, управлял транспортным средством – автомобилем GREAT WALL СС 6460 КМ25 с государственным регистрационным знаком №, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, при этом не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица – сотрудника полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г.Миасса Челябинской области от 17 декабря 2018 года, вступившего в законную силу 28 декабря 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Ко АП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ст.32.7 Ко АП РФ, течение срока лишения – специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права и в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1-3 ст.32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами сдано ФИО1 10 января 2019 года, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ срок лишения специального права исчисляется с 10 января 2019 года.

Будучи подвергнутым административному наказанию за указанное административное правонарушение, ФИО1 15 мая 2021 года в период времени с 13 час. 00 мин. до 18 час. 40 мин., находясь на берегу водоёма Аргазинского водохранилища, расположенного в 300 метрах от деревни Карасево административной территории Карабашского городского округа Челябинской области, употребил алкогольные напитки, после чего, желая в состоянии алкогольного опьянения управлять автомобилем марки GREAT WALL СС 6460 КМ25 с государственным регистрационным знаком №, взял ключи от данного транспортного средства, после чего, реализуя свой преступный умысел, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, а так же в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, подошел к автомобилю, припаркованному на берегу указанного водоёма, сел за его управление и стал передвигаться на нем по грунтовой дороге, доехав до дома № 1, расположенного в деревне Байдашево административной территории Карабашского городского округа Челябинской области. 

15 мая 2021 года в 19 час. 10 мин., у дома № 1, расположенного в деревне Байдашево административной территории Карабашского городского округа Челябинской области, ФИО1, управляющий автомобилем марки GREAT WALL СС 6460 КМ25 с государственным регистрационным знаком №, выявлен инспектором ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Кыштымский» Челябинской области Свидетель №1 P.P., который установил у него состояние алкогольного опьянения по признаку: запах алкоголя изо рта, установленному Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов и правил определения наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования, которое управляет транспортным средством», в 19 час. 15 мин. отстранил ФИО1 от управления указанным транспортным средством и в 19 час. 35 мин. направил его в ГБУЗ «Городская больница г.Карабаша» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Врачом ГБУЗ «Городская больница г.Карабаша» ФИО3 15 мая 2021 года в 20 час. 50 мин. у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,94 мг/л.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии. 

Защитник Сухоплеска С.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Багаутдинов И.А. не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органом дознания по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО1 в совершении преступления полностью доказана. 

Санкция ст.264.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, до возбуждения уголовного дела дал признательные показания, что суд расценивает как активное способствование расследованию преступления, по месту жительства, месту работы и месту службы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребенка у виновного. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд полагает необходимым учесть и применить в отношении подсудимого положения ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, тяжесть, характер и обстоятельства совершенного преступления, суд полагает, что в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому ФИО1 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Наказание в виде обязательных работ должно отбываться не свыше четырех часов в день.

В соответствии с ч.1 ст.49 УК РФ, обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

С учетом совокупности установленных судом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, суд не находит оснований для назначения иного вида наказания, в том числе и в виде принудительных работ. 

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, то есть назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Судьбой вещественных доказательств необходимо распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- протокол об отстранении от управления транспортными средствами 74 ВС 601845, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО 286889, с приложением распечатки памяти тестов (№ теста 26), протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 74 ВО 257999, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 12 от 15 мая 2021 года, постановление по делу об административном правонарушении 18810074162100003993, постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Миасса Челябинской области по делу об административном правонарушении от 17 декабря 2018 года, вступившее в законную силу 28 декабря 2018 года с копиями административных материалов, видеозапись от 15 мая 2021 года на электронном носителе - DVD-R диске, светокопии регистрационных документов: свидетельство о регистрации ТС №, паспорт транспортного средства №, хранящиеся в уголовном деле – хранить при уголовном деле.

- легковой автомобиль марки GREAT WALL СС 6460 КМ25 с государственным регистрационным знаком №, ключ от замка зажигания автомобиля с брелоком сигнализацией, оригиналы регистрационных документов: свидетельство о регистрации ТС №, паспорт транспортного средства №, находящиеся на ответственном хранении у ФИО1 – оставить у ФИО1, сняв с него обязанность по хранению. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Председательствующий: (подпись) В.В.Колотов

Копия верна:

Судья: В.В.Колотов

Секретарь: А.В.Якушкина

Приговор суда не вступил в законную силу

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела № 1-53/2021 УИД 74RS0018-01-2021-000267-66