Дело № 2а– 521/2019

УИД 28RS0022-01-2019-000758-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Р.А.Колдина, 

при секретаре В.С.Коленко, 

с участием представителя административного истца ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2, 

помощника прокурора 

<

адрес> Т.Ю. Ковальчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО2 о продлении срока ранее установленного административного надзора, установлении административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по 

<

адрес> обратилось в суд с данным административным исковым заявлением, указав, что приговором Тамбовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.3 ст. 158 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишению свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, освобожден по постановлению Облучинского районного суда ЕАО ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытого срока на ограничение свободы сроком на 1 год 8 месяцев 4 дня. Приговором Тамбовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишению свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по постановлению Белогорского городского суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 9 дней. Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 прибыл по адресу: 

<

адрес> где проживает в настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ решением Тамбовского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года с установлением в отношении него следующих административных ограничений: запрещение выезда за установленные судом пределы территории 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел; обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб и нареканий со стороны соседей не поступало, замечен в распитии спиртных напитков. В марте и мае 2019 года им неоднократно, совершались административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, административный истец просит суд продлить ФИО2 срок административного надзора, установленного решением Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ, и установить административные ограничения: обязать являться в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, просил учесть, что он является инвали

<

адрес> группы с 2012 года. 

Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона, в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Как следует из материалов дела, Приговором Тамбовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишению свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

По постановлению Белогорского городского суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 9 дней, отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Решением Тамбовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены ограничения: обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запрещение выезда за установленные судом пределы территории 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора оканчивается ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес>.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких преступлений. 

Согласно п «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из справки об освобождении следует, что ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановлением мирового судьи 

<

адрес> по Тамбовскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. 

Постановлением старшего УУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа 600 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении обжаловано не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Данные правонарушения относятся к категории административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой наступает ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно характеристике УУП ОУУР и ПДН ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО2 проживает по месту регистрации в 

<

адрес>, один. Ранее судим, неоднократно привлекался в административной ответственности по 20 главе КоАП РФ. Имеет склонность к употреблению спиртных напитков, не работает, на учете в ЦЗН не состоит. 

Поскольку ФИО2 находясь под установленным административным надзором неоднократно допускал административные правонарушения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения относящихся к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, ему необходимо продлить срок административного надзора, установленного решением Тамбовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев, т.е. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с продлением ранее установленных административных ограничений. 

Разрешая вопрос об установлении ФИО2 административных ограничений, суд исходит из следующего. 

Согласно ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в первоначальной редакции) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая личность поднадзорного лица, то обстоятельство, что ФИО2 неоднократно появлялся в общественных местах в ночное время в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок, суд считает возможным дополнить установленные ранее решением суда административные ограничения в виде обязательства являться 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства (пребывания) для регистрации; запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или места пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по 

<

адрес> удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, срок административного надзора, установленный решением Тамбовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 6 (шесть) месяцев. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 следующие административные ограничения:

обязать являться 2 (два) раза в месяц в отдел полиции по месту жительства (пребывания) для регистрации;

запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или места пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра.

В остальной части в удовлетворении административного иска отказать.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тамбовский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение будет составлено в течение пяти дней.

Судья Р.А.Колдин