Постановление

28 июля 2018г.

Кинельский районный суд Самарской области

В составе : председательствующего судьи Васева Н.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживает в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

данные изъяты>, ФИО3 находясь в состоянии алкогольного опьянения в с. 

<

данные изъяты>, нарушая общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции ФИО1, размахивал руками, хватался за форменную одежду и когда сотрудник полиции пытался его доставить в отдел полиции, разжал ему руки и вырвавшись ушел домой, на замечания сотрудника полиции капитана полиции ФИО1 не реагировал, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции

ФИО3 вину в совершении указанного правонарушения признал, указав, что действительно в состоянии опьянения находился в с. 

<

адрес> и после ссоры с женой, которая вызвала сотрудника полиции, последний пытался посадить его в машину, но он, выражаясь нецензурными словами, разжал его руки и ушел

Выслушав показания правонарушителя, исследовав материалы дела, суд полагает привлечь ФИО3. к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей., по следующим основаниям.

Суд считает обоснованным квалификацию действий ФИО3 по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ по следующим основаниям..

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как видно из рапорта сотрудника полиции ФИО4 правонарушитель ФИО3 предпринимал активные действия по отношению к сотруднику полиции, что не отрицается ФИО5, а именно помимо того., что он выражался нецензурными словами, он оказал явное неповиновение сотруднику, который пытался его отвезти в отдел полиции, но вместо этого, он раздвинул руки полицейского и, вырвавшись, ушел от него

Виновность правонарушителя подтверждается помимо рапорта указанного выше полицейского, также опросами свидетелей ФИО2, протоколом об административном правонарушении

Ранее ФИО3. не привлекался к административной ответственности, в то же время совершил правонарушение, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.

Обстоятельств, смягчающих его ответственность не установлено.

С учетом всех обстоятельств, суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа, 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд

Постановил :

ФИО3 признать виновным по ст. 20.1ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере в размере 1500 рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу :

Получатель

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья