Дело № 5-44/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2025 г. г.Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Пудовкина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

16 марта 2025 года в 22 часа 00 минут из ДЧ ОМВД России по г. Лесосибирску поступило сообщение о том, что по адресу 

<

адрес> произошло убийство (КУСП 3169). 

Прибыв по указанному адресу в 22 часа 20 минут сотрудники полиции на веранде дома обнаружили труп неизвестного мужчины с признаками криминальной смерти. 

В доме находился ФИО1 с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, нарушение координации движений). 

ФИО1 при виде сотрудников полиции начал вести себя агрессивно, размахивал руками, пытался выгнать сотрудников полиции из дома, говоря, что в помощи не нуждается. 

Сотрудники полиции потребовали от ФИО1 прекратить противоправные действия, разъяснили ему, что, если он будет препятствовать выполнению служебных обязанностей, в отношении него будет применена физическая сила. 

На требование сотрудников полиции ФИО1 никак не реагировал, стал вести себя агрессивней, хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку. 

На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжал свои противоправные действия, сопровождая их грубыми высказываниями в адрес полиции. 

В связи с изложенным к ФИО1 16 марта 2025 года в 22 часа 35 минут применена физическая сила: (загиб руки за спину, спецсредства – наручники), он был помещен в бокс для задержанных патрульного автомобиля и доставлен в ДЧ Отдела МВД России по г. Лесосибирску для дальнейшего разбирательства. 

Таким образом, ФИО3 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, провокации драки. 

ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании статьи 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается также:

- протоколом № об административном правонарушении от 17 марта 2025 года;

- рапортами сотрудников Отдела МВД России по г. Лесосибирску;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17 марта 2025 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 54 от 17 марта 2025 года;

- протоколом об административном задержании от 17 марта 2025 года;

- справкой по лицу. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения. 

При этом нашел подтверждение факт совершения ФИО1 действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Из положений п. п. 3, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, получать в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, необходимые объяснения; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); проводить освидетельствование граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При установленных обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции ФИО2 прекратить свое противоправное поведение, провоцировать драку соответствовали закону.

Суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оснований для оговора ФИО2 сотрудниками отдела МВД России по г.Лесосибирску не установлено. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, который ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее наказание - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД г. Лесосибирска, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. 

Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Судья: Е.А. Пудовкина