50RS0№-38

дело №г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Дмитров 25 марта 2024 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя ст. помощника Дмитровского городского прокурора ФИО4,

подсудимого ФИО1,

адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в 

<

данные изъяты>» в должности повара, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 00 мин. ФИО8, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел, а именно нашел на земле у дорожного знака, расположенного на участке с координатами №, у 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, сверток из полимерного материала, внутри которого находилось вещество, массой не менее 0,92г., которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), который убрал в правый наружный карман куртки, надетой на нем, где хранил при себе до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 55 мин. ФИО8 находился на участке с координатами № у 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции в связи с тем, что вызвал подозрение в том, что находится в состоянии опьянения и может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 час. 50 мин. по 03 час. 05 мин. на участке местности по вышеуказанному адресу в ходе проведения личного досмотра полицейским 4 взвода ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО7, в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО8, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, массой не менее 0,92г., которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно справки о физико-химическом исследовании № от 29.01.2024г. в составе представленного на исследование вещества, массой 0,92г., содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,02 г представленного вещества.

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от 12.02.2024г., в составе представленного вещества в виде порошка и комков белого цвета (объект 1), содержится мефедрон (4-метилметкатинон). 

Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в «Список наркотических средств» (Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681), с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Масса наркотического средства: объект 1 – 0,90г. В процессе исследования израсходовано 0,02г. объекта 1. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» с последующими изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ, масса 0,92г. мефедрона (4-метилметкатинон) является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО8 в присутствии защитника ФИО5 и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении ФИО8 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО8 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, при этом суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, и оно подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил 26.01.2024г. незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание им своей вины, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому ФИО8 суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, поведение подсудимого до и после совершения преступления, а также данные о его личности, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, указанное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО8 признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, с учетом принципа индивидуализации наказания и влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. 

Указанный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

Получатель УФК по МО (УМВД России по Дмитровскому г.о., л/с

<

***>)

ИНН 

<

***> / КПП 500701001

л/с 

<

***> в УФК по Московской области; 

р/с 

<

***> в ГУ Банка России по ЦФО

БИК 004525987

КБК 18811603125010000140

ОКТМО 46715000

ОГРН 

<

***>

УИН 18800316396119984455

Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство: сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), упакованный в бумажный конверт, массой наркотического средства 0,88г. после проведенных исследования и экспертизы, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому г.о. (квитанция № от 26.02.204г.) - оставить на хранении там же до принятия процессуального решения по материалам проверки, выделенным из уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья: