Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.З., 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Департаменту жилищной политики Мэрии 

<

адрес> об устранении препятствий во владении, пользовании и распоряжении квартирой и исключении ее из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии 

<

адрес> об устранении препятствий во владении, пользовании и распоряжении квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и исключении ее из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению. 

В судебном заседании ФИО2 поддержала свои исковые требования и в их обоснование пояснила, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Договор купли-продажи между ней и продавцом был заключен в установленном законом порядке. Право ее собственности на указанную квартиру зарегистрировано в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике и ей выдано свидетельство о государственной регистрации ее права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, датированное ДД.ММ.ГГГГ. После приобретения квартиры она вселилась в нее вместе с семьей и проживает на законных основаниях, неся бремя ее содержания. 

В настоящее время ей стало известно, что ее квартира числится в списке «отказного» жилья, подлежащего распределению, в связи с чем опасается, что ее квартира может быть выделена ДЖП Мэрии 

<

адрес>, как собственником «отказного» жилья, лицам, состоящим на учете на улучшение жилищных условий.

Сам факт получения компенсации, к тому же незаконно, не является основанием для ограничения или лишения ее права собственности на принадлежащую ей квартиру, тем более, что право ее собственности никем не оспорено и ее правоустанавливающий документ недействительным в установленном законом порядке не признан. 

Представитель ДЖП Мэрии 

<

адрес> ФИО4, действующий на основании доверенности, в которой оговорено его право на признание иска, признал в судебном заседании требования ФИО2, что выражено в его письменном заявлении, адресованном суду. Последствия признания требований ФИО2 представителю ответчика известны. 

Суд принимает признание представителем ответчика иска в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и у суда нет оснований для иного вывода.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания требований ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание требований и принятие его судом

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать Департамент жилищной политики Мэрии 

<

адрес> не препятствовать ФИО2 во владении, пользовании и распоряжении квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Обязать Департамент жилищной политики Мэрии 

<

адрес> исключить квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению по договорам социального найма, 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Ленинский районный суд 

<

адрес>. 

Судья (подпись) Т.З.Кузнецова 

Копия верна: Судья: