... УИД 16RS0046-01-2021-000885-21

дело № 12-807/2021

РЕШЕНИЕ

05 марта 2021 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Киселева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «ФИО2»на постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского, Советского районов города Казани ... от 22декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского, Советского районов города Казани ... от 22декабря 2020 года ООО «ФИО4»признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде предупреждения.

ООО «ФИО6» обратилось в суд с жалобой на данное постановление, просило его отменить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Представитель ООО «ФИО5» в судебном заседании жалобу поддержали в полном объеме.

Административная комиссия города Казани в судебное заседание своего представителя не направила, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие) является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Из материалов административного дела следует, что 28октября 2020года в 10 часов 00 минут ООО «ФИО7» было допущено нарушение п.26.1, п.26.8, Правил благоустройства города Казани, принятых решением Казанской городской Думы от 18октября 2006 года № 4-12, а именно, по адресу: ... не произведена своевременная очистка фасад здания от надписей, рисунков, объявлений, плакатов и иной информационно-печатной продукции, а также нанесенных граффити, не произведен поддерживающий ремонт и восстановление конструктивных элементов и отделки фасада стационарного ограждения.

22декабря 2020 года постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ... ООО «ФИО8» привлечено к административной ответственности за нарушение части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Привлекая общество к административной ответственности, должностные лица административного органа, исходили из доказанности факта совершения ООО «ФИО9» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьёй 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. 

Однако с таким выводом должностного лица согласиться нельзя.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно пункту 2 статьи 42 Федерального закона от 08 февраля 1998 года N 14-ФЗ (ред. от 31.07.2020, с изм. от 24.02.2021) "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество, передавшее полномочия единоличного исполнительного органа управляющему, осуществляет гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через управляющего, действующего в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и уставом общества.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «ФИО10» является управляющей организацией ООО «ФИО11». 

Таким образом ООО «ФИО12» приняло на себя предусмотренные законодательством обязательства по управлению имуществом общества, а также, соответственно, приняло обязанность по содержанию указанного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «ФИО13» не является субъектом административного правонарушения.

Исходя из вышеизложенного суд считает, что в действиях ООО «ФИО14» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, что является основанием для освобождения общества от административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от 22декабря 2020 года в отношении ООО «ФИО15» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении – прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от 22декабря 2020 года о назначении административного наказания в виде предупреждения в отношении ООО «ФИО16» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалобу ООО «ФИО17» удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ А.Н. Киселев

...

...

Решение18.03.2021