Дело {Номер}

{Номер} 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

{Дата} г.Киров

Первомайский районный суд г.ФИО1 Кировской области в составе председательствующего судьи Микишева А.Ю.,

при секретаре Пешниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению департамента муниципальной собственности администрации г.ФИО1 о признании движимых вещей бесхозяйными, 

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципальной собственности администрации г.ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество. В обоснование требований указано, что на территории муниципального образования «Город Киров» находятся следующее бесхозяйное движимое имущество: подстанция открытого типа 35кВ «Корчемкино», расположенная по адресу: г.Киров, территория очистных сооружений водопровода д.Корчемкино, состоящая из: оборудование ОРУ-35кВ, 1,2 с.ш.; трансформатор {Номер} – ТМ-6300 35/6 кВ, инв. {Номер}; трансформатор {Номер} – ТМ-6300 35/6 кВ, инв. {Номер}; КЛ-6кВ Т1 ОРУ 35кВ – ЗРУ – 6 кВ 1 с.ш., кабель 2ААБл-3*240; КЛ-6кВ Т2 ОРУ 35кВ – ЗРУ – 6 кВ 2 с.ш., кабель 2ААБл-3*240; оборудование ЗРУ – 6 кВ 1,2 с.ш.; оборудование общеподстанционного пункта управления, собственных нужд оперативного питания.

Согласно ответам Министерства имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области указанные объекты в реестре федерального имущества и реестре государственного имущества на территории Кировской области не учитываются, информация о зарегистрированных правах на объекты отсутствует. 

В связи с поступившей информацией от АО «Горэлектросеть» об обнаружении спорного движимого объекта и целесообразности принятия его в муниципальную собственность с последующей передачей в уставный капитал АО «Горэлектросеть», ДМС приступил к использованию спорной движимой вещи. Заявителем проведены работы по обнаружению собственников спорного имущества. Составлен акт технического обследования объектов инженерной инфраструктуры от {Дата}.

Учитывая, что собственники бесхозяйных объектов не известны, а в течение установленного времени никто своих прав на данные объекты не заявил, заявитель с учетом уточнений заявленных требований просит признать бесхозяйным подстанцию открытого типа 35кВ «Корчемкино», расположенную по адресу: г.Киров, территория очистных сооружений водопровода д.Корчемкино, состоящую из: оборудование ОРУ-35кВ, 1,2 с.ш.; КЛ-6кВ Т1 ОРУ 35кВ – ЗРУ – 6 кВ 1 с.ш., кабель 2ААБл-3*240; КЛ-6кВ Т2 ОРУ 35кВ – ЗРУ – 6 кВ 2 с.ш., кабель 2ААБл-3*240; оборудование ЗРУ – 6 кВ 1,2 с.ш.; оборудование общеподстанционного пункта управления, собственных нужд оперативного питания; признать за муниципальным образованием «Город Киров» право собственности на указанное движимое имущество.

В судебном заседании представитель заявителя на удовлетворении уточненных требованиях настаивал.

Представитель заинтересованного лица Министерства имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть без их участия. В отзыве на заявление не возражал против удовлетворения заявленных требований в случае, если спорные объекты будут признаны судом бесхозяйными.

Представитель заинтересованного лица МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель АО «Горэлетросеть» в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения уточненных требований.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с учетом представленных заявлений, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, изучив представленные доказательства и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к следующему.

Установлено, что на территории муниципального образования «Город Киров» находятся следующие бесхозяйные движимые объекты: подстанция открытого типа 35кВ «Корчемкино», расположенная по адресу: г.Киров, территория очистных сооружений водопровода д.Корчемкино, состоящая из: оборудование ОРУ-35кВ, 1,2 с.ш.; КЛ-6кВ Т1 ОРУ 35кВ – ЗРУ – 6 кВ 1 с.ш., кабель 2ААБл-3*240; КЛ-6кВ Т2 ОРУ 35кВ – ЗРУ – 6 кВ 2 с.ш., кабель 2ААБл-3*240; оборудование ЗРУ – 6 кВ 1,2 с.ш.; оборудование общеподстанционного пункта управления, собственных нужд, оперативного питания.

В соответствии со ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Таким образом, спорное имущество не относится к объектам недвижимости.

В соответствии с ч.3 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Частью 1 ст.225 Гражданского кодекса РФ установлено, что б Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные и м с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу абзаца 2 ч.2 статьи 226 Гражданского кодекса РФ другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений части 1 статьи 291, части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

Согласно ответам Министерства имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области указанные объекты в реестре федерального имущества и реестре государственного имущества на территории Кировской области не учитываются, информация о зарегистрированных правах на объекты отсутствует. 

ДМС приступил к использованию спорной движимой вещи. Заявителем проведены работы по обнаружению собственников спорного имущества. Составлен акт технического обследования объектов инженерной инфраструктуры от {Дата}.

В соответствии с п.1.9 Положения о департаменте муниципальной собственности администрация города ФИО1, утвержденного Решением Кировской городской Думы от {Дата} {Номер}, одной из основных задач департамента муниципальной собственности администрации г. ФИО1 является обеспечение эффективного управления, распоряжения, а также рационального использования муниципального имущества. 

Постановлением администрации города ФИО1 от {Дата} {Номер}-п на праве хозяйственного ведения за МУП «Водоканал» закреплено следующее имущество: трансформатор {Номер} – ТМ-6300 35/6 кВ, инв. {Номер}; трансформатор {Номер} – ТМ-6300 35/6 кВ, инв. {Номер}. Данное имущество числится на балансе МУП «Водоканал», что подтверждается ответом от {Дата}.

Согласно ч.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Учитывая изложенное, требование о признании бесхозяйным трансформатора {Номер} – ТМ-6300 35/6 кВ, инв. {Номер}; трансформатора {Номер} – ТМ-6300 35/6 кВ, инв. {Номер} подлежит оставлению без рассмотрения.

Судом установлено, что остальные спорные объекты движимого имущества не принадлежат кому-либо на праве собственности и не находятся в чьем-либо владении.

В силу приведенных норм материального и процессуального права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение, допускается только в отношении брошенных вещей. Материалами дела указанные обстоятельства подтверждаются в полном объеме. 

На основании изложенного, оценив исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения требований заявителя Департамента муниципальной собственности администрации г. ФИО1 о признании спорного имущества бесхозяйным и признания права муниципальной собственности на указанные бесхозяйные движимые объекты за муниципальным образованием «Город Киров».

Руководствуясь ст.262,263 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным движимое имущество подстанцию открытого типа 35кВ «Корчемкино» по адресу: г.Киров, территория очистных сооружений водопровода д.Корчемкино, состоящую из 

- оборудование ОРУ-35кВ, 1,2 с.ш.;

- КЛ-6Кв Т1 ОРУ 35 кВ- ЗРУ – 6кВ 1 с.ш., кабель 2ААБл-3*240;

- КЛ-6Кв Т2 ОРУ 35 кВ- ЗРУ – 6кВ 2 с.ш., кабель 2ААБл-3*240;

- оборудование ЗРУ-6 кВ 1,2 с.ш.;

- оборудование общеподстанционного пункта управления, собственных нужд оперативного питания.

Признать за МО «Город Киров» право собственности на бесхозяйное движимое имущество подстанцию открытого типа 35кВ «Корчемкино» по адресу: г.Киров, территория очистных сооружений водопровода д.Корчемкино, состоящую из 

- оборудование ОРУ-35кВ, 1,2 с.ш.;

- КЛ-6Кв Т1 ОРУ 35 кВ- ЗРУ – 6кВ 1 с.ш., кабель 2ААБл-3*240;

- КЛ-6Кв Т2 ОРУ 35 кВ- ЗРУ – 6кВ 2 с.ш., кабель 2ААБл-3*240;

- оборудование ЗРУ-6 кВ 1,2 с.ш.;

- оборудование общеподстанционного пункта управления, собственных нужд оперативного питания.

Заявление в части признания бесхозяйными трансформаторов №{Номер} и 2 оставить без рассмотрения. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.ФИО1 в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Микишев А.Ю.

Решение суда в окончательной форме вынесено {Дата}.