Гражданское дело № 2-1322/2023

67RS0007-01-2023-002018-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сафоново 22 декабря 2023 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Басуровой Е.Е., при секретаре З.Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.В.Д, к Б.И.Г., администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования и встречному иску Б.И.Г. к Б.В.Д,, администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Б.В.Д, обратилась в Сафоновский районный суд Смоленской области с иском к администрации МО «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что дд.мм.гггг умерла её двоюродная сестра – В.А.В. При жизни на основании решения Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг умершей принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Поскольку ко дню открытия наследства после умершей В.А.В. наследники первой и второй очереди отсутствовали, а тётя умершей – Б.М.Г. (полнородная сестра матери умершей) умерла дд.мм.гггг, истцом как двоюродной сестрой В.А.В. (дочерью Б.М.Г.), были предприняты все меры по сохранности и содержанию имущества. В связи с тем, что Б.В.Д, не обратилась в установленный законом срок с заявлением к нотариусу и не была зарегистрирована по месту жительства умершей на день её смерти, а также в виду отсутствия зарегистрированного права собственности В.А.В. на принадлежащую ей ? долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, оформление прав наследования в досудебном порядке не представляется возможным и она вынуждена обратиться в суд. На основании изложенного, Б.В.Д, просит суд признать за ней в порядке наследования после В.А.В., умершей дд.мм.гггг, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Определением от дд.мм.гггг к участию в деле в качестве соответчика привлечена Б.И.Г., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – С.А.И.

Определением от дд.мм.гггг принят встречный иск Б.И.Г. к Б.В.Д,, администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование встречного иска указано, что В.А.В. на основании решения Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>. дд.мм.гггг В.А.В. умерла. При жизни В.А.В. было составлено и нотариально удостоверено завещание, в соответствии с которым, все имущество, которое окажется ко дню её смерти, завещано Б.И.Г. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, Б.И.Г. был получен отказ, поскольку ею был пропущен шестимесячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства. Между тем, после смерти В.А.В. истец стала владеть принадлежавшим имуществом умершей, использовать его по назначению – для проживания, нести бремя содержания, предпринимать меры по его сохранности. Тем самым, Б.И.Г. фактически была унаследована ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>. На основании изложенного, просит суд признать за Б.И.Г. порядке наследования после В.А.В., умершей дд.мм.гггг, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Определением от дд.мм.гггг производство по гражданскому делу по иску Б.В.Д, к Б.И.Г., администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования и встречному иску Б.И.Г. к Б.В.Д,, администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования, в части требований Б.В.Д, к Б.И.Г., администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования – прекращено. 

В судебном заседании представитель истца – по доверенности К.И.В. исковые требования поддержала.

Ответчик – Б.В.Д, исковые требования Б.И.Г. признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третье лицо – С.А.И. полагала, что искровые требования Б.И.Г. подлежат удовлетворению. Пояснила суду, что после смерти В.А.В., истец фактически приняла наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а именно предприняла меры по сохранности имущества, несет бремя его содержания.

Истец – Б.И.Г. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что вопрос о возможности удовлетворения заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные документы дела, суд пришел к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (ст. 1120 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1121 ГК РФ, завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания); обработка наследником земельного участка; подача в суд заявления о защите своих наследственных прав; обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя; осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ; иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 173 ГПК РФ, устанавливает, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что при жизни В.А.В. на основании решения Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

дд.мм.гггг В.А.В. умерла. На случай своей смерти дд.мм.гггг В.А.В. было составлено и нотариально удостоверено завещание, в соответствии с которым, все имущество, которое окажется ко дню её смерти, завещано Б.И.Г. 

При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, Б.И.Г. был получен отказ, поскольку ею был пропущен шестимесячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства.

Действительно, в установленный законом срок Б.И.Г. к нотариусу не обратилась, при этом совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти В.А.В. в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а именно: стала владеть указанным имуществом, использовать его по назначению – для проживания, предприняла меры по сохранности наследственного имущества, несет бремя его содержания.

Данные обстоятельства подтверждаются, в том числе показаниями третьего лица – С.А.И., также являющейся собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Принимая во внимание установленные обстоятельства и положения закона, суд приходит к выводу, что Б.И.Г. фактически приняла наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. С момента совершения действий по принятию наследства у неё возникло право собственности на объект недвижимого имущества.

В судебном заседании, ответчик Б.В.Д,, исковые требования признала в полном объеме, и поскольку требования Б.И.Г. основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области право истца на объект недвижимости не оспаривает, просил принять решение на усмотрение суда.

Таким образом, требование Б.И.Г. о признании права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б.И.Г. к Б.В.Д,, администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. 

Признать за Б.И.Г. (

<

данные изъяты>) в порядке наследования после В.А.В., умершей дд.мм.гггг, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Е. Басурова

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2023.