Дело № 1-112/2021

55RS0005-01-2021-000419-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Омск 03 марта 2021 года 

Первомайский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Першукевича Д.В.,

с участием государственного обвинителя Медведева А.Д., защитника-адвоката Пастуховой О.В., при секретаре Курбановой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ... г.р., 

<

данные изъяты> не судимого,

мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

02 декабря 2020 года, около 15 часов 10 минут, ФИО1 из тайника - закладки, расположенной около металлического гаража, на расстоянии 

<

адрес>, забрал сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,94 грамма, в значительном размере, таким образом, приобрел его и стал незаконно хранить при себе, для личного употребления без цели сбыта, в правом, наружном кармане куртки.

В этот же день, около 15 часов 15 минут, у 

<

адрес> ФИО1, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления. В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 40 минут на месте задержания, у ФИО1 вышеуказанное вещество в свертке было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № от ...., вещество, изъятое 02.12.2020г. в ходе личного досмотра ФИО1, массой 0, 89 грамма (при первоначальном исследовании 0, 94 грамма), содержит в своем составе наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, размер изъятого наркотического средства, массой 0, 94 грамма, является значительным.

В предъявленном обвинении ФИО1 виновным себя признал полностью и с квалификацией своих действий согласился, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия данного ходатайства. Это ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Дело с согласия сторон было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.Вина и причастность подсудимого в совершенном преступлении доказана материалами уголовного дела. Учитывая позицию государственного обвинителя в части квалификации действий подсудимого и оценивая фактические обстоятельства дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Решая вопрос о виде наказания и его размере, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее не судим, на учетах в ОКПБ и ОНД не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем указания обстоятельств приобретения наркотического средства, а так же наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется. Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, которое по мнению суда является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. Руководствуясь ст.ст. 303-309, 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 260 часов обязательных работ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - сотовый телефон, возвращенный ФИО1 – оставить в распоряжении законного владельца; 

- DVD-RW диск с видеозаписью личного досмотра – хранить в материалах уголовного дела;

- наркотическое средство, массой 0,89 грамма, с первоначальными упаковками, хранящееся в КХВД ОП № УМВД России по г. Омску (квитанция № л.д. 68) – передать в СО по РПТО ОП № СУ УМВД России по г. Омску для приобщения к выделенным из настоящего уголовного дела материалам по фату сбыта наркотического средства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием и с участием своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 16.03.2021 года.