ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

город Краснодар 18 ноября 2020 года

Советский районный суд города Краснодара в составе председательствующего Ганченко О.И., при секретаре Кубракове И.В., с участием старшего помощника Краснодарского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Назаровой С.В., обвиняемого ФИО2, его защитника – адвоката Хан В.В., предоставившего удостоверение № 5000 и ордер № 87-11/20, рассмотрев в закрытом судебном заседании, в порядке предварительного слушания, материалы уголовного дела в отношении 

Земляного 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 193.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

06.02.2020 года И.о. заместителя начальника Краснодарской таможни возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 193.1 УК РФ, в отношении ФИО2 

08.10.2020 года ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 193.1 УК РФ.

В ходе ознакомления обвиняемого ФИО2 и его защитника с материалами уголовного дела, последними было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания, в связи с чем по делу таковое было назначено.

В судебном заседании ФИО2 и его защитник заявили ходатайство о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности по части 1 статьи 193.1 УК РФ. Защитник указывает, что органом предварительного следствия, инкриминируемое ФИО2 преступление по части 1 статьи 193.1 УК РФ совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и относится к категории преступлений небольшой тяжести. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности за вменяемое преступление истекли в ноябре 2017 года. 

Подсудимый показал, что также настаивает на прекращении уголовного преследования по части 1 статьи 1931 УК РФ и ему известно, что прекращение уголовного преследования по данному основанию является не реабилитирующим основанием и последствия этого ему известны. Его позиция согласована с защитником. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного преследования по части 1 статьи 1931 УК РФ в отношении ФИО2, в связи с истечением сроков уголовного преследования.

Судом разъяснены подсудимому ФИО2, последствия прекращения уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования.

Выслушав защитника, заявившего ходатайство и просившего преследование в отношении ФИО2 по части 1 статьи 193.1 УК РФ, прекратить, освободить от уголовной ответственности, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, и настаивавшего на прекращении преследования по не реабилитирующим основаниям, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство защитника по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, если истекли сроки давности уголовного преследования.

Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 193.1 УК РФ, в котором обвиняется ФИО2, относится к категории небольшой тяжести. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки - два года после совершения преступления небольшой тяжести. 

Из обвинительного заключения следует, что инкриминируемое ему преступление было совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В настоящий момент сроки привлечения ФИО2 к уголовной ответственности по части 1 статьи 193.1 УК РФ, истекли. 

На основании изложенного, суд считает необходимым освободить ФИО2 от уголовной ответственности в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.78 УК РФ, и прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 193.1 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, ст. 236, 254, 256 УПК РФ, ст. 78 УК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство обвиняемого Земляного 

<

данные изъяты> и его защитника о прекращении уголовного дела связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности по части 1 статьи 193.1 УК РФ.

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 193.1 УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования и освободить его от уголовной ответственности, в связи с истечением сроков давности, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественные доказательства - результаты ОРД, полученные в рамках действующего законодательства, на 162 листах: сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ №.7-09/0030, на 01 листе, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ на 02 листах, заверенные копии регистрационного дела ООО «КИТ», на 17 листах, заверенные копии внешнеэкономического контракта № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнениями и приложениями на 12 листах, протокол опроса Тархан Илкер с приложением на 25 листах, протокол опроса ФИО5 на 02 листах, протокол опроса ФИО6 с приложением на 04 листах, протокол опроса ФИО7 на 03 листах, протокол опроса ФИО8, на 02 листах, протокол опроса ФИО1 на 02 листах, сопроводительное письмо филиала «Южный ПАО «Банк УралСиб» на 66 листах, выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на 25 листах, рапорт на 01 листе, служебная записка от ОАОе исх. 35.7-09/0038 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, «распечатки подробных данных о сообщении», представленные в рамках объяснения представителем АО «AGT» Тархан Илкером, на 25 листах; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на перевод иностранной валюты без открытия счета №, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на перевод иностранной валюты без открытия счета №, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на перевод иностранной валюты без открытия счета №, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на перевод иностранной валюты без открытия счета №, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на перевод иностранной валюты без открытия счета №, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на перевод иностранной валюты без открытия счета №, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на перевод иностранной валюты без открытия счета №, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на перевод иностранной валюты без открытия счета №, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на перевод иностранной валюты без открытия счета №, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на перевод иностранной валюты без открытия счета №, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на перевод иностранной валюты без открытия счета №, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на перевод иностранной валюты без открытия счета №, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на перевод иностранной валюты без открытия счета №, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на перевод иностранной валюты без открытия счета №, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на перевод иностранной валюты без открытия счета №, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на перевод иностранной валюты без открытия счета №, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на перевод иностранной валюты без открытия счета №, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на перевод иностранной валюты без открытия счета №, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на перевод иностранной валюты без открытия счета №, результаты оперативно розыскной деятельности предоставленные Краснодарской таможней от ДД.ММ.ГГГГ, которые получены согласно действующего законодательства и содержатся на 173 листах: постановление о предоставлении результатов ОРД на 02 листах; сшив документов с ПАО «Урал СИБ» на 66 листах; сшив платежных документов на 19 листах; перевод платежных документов на 84 листах; рапорт на 02 листах (том 1 л.д. 11-144), листы формата А4 в количестве 5 штук, скрепленные металлической скобой (том 2 л.д. 44-48); пояснение директора Турецкой компании «AGT» ФИО9Х. на 03 листах с приложением 06 листах (том 2 л.д. 220-221), хранящиеся в материалах дела, оставить храниться при деле в течении всего срока хранения последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда через Советский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий