Дело № 2-55/2024 16 января 2024 года 

УИД:29RS0004-01-2023-000908-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мой А.И., при секретаре Алекберовой В.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Березник гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что 10.07.2023 он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, в соответствии пп. 5 п. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ. 27 мая 2023 года истцу исполнилось 50 лет. Ответчик отказал ему в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с недостаточностью стажа работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии, в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозке угля, сланца, руды, породы. Считает, что в его стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, ответчиком неправомерно не включены периоды работы в Конецгорском ЛПХ АООТ «Конецгорский леспромхоз» в должности помощника машиниста тепловоза с 17.04.1994 по 30.04.1994; с 02.08.1994 по 28.08.1994; с 19.05.1995 по 31.05.1995: с 01.01.1996 по 19.01.1996; с 17.02.1996 по 29.02.1996; с 08.03.1996 по 15.03.1996; с 23.11.1996 по 15.12.1996; 09.01.1997 по 31.03.1997; с 01.10.1997 по 20.11.1997; с 09.12.1997 по 31.01.1998; с 04.02.1998 по 09.04.1998; с 07.05.1998 по 31.05.1998; с 02.10.1998 по 31.10.1998. Просит суд включить указанные периоды в льготный стаж; признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости; обязать ответчика назначить досрочно страховую пенсию по старости с 10 июля 2023 года; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования уточнили, просили при удовлетворении исковых требований назначить истцу пенсию с момента вступления решения суда в законную силу, поскольку ФИО1 с 2018 года является получателем пенсии по инвалидности и намерен отказаться от нее в пользу страховой пенсии по старости.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Из представленного Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и НАО отзыва на исковое заявление, следует, что ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 10.12.1998. В ОПФР по Архангельской области и НАО с заявлением о назначении страховой пенсии по старости обратился 10.07.2023. Согласно индивидуальным сведениям, содержащимся в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица и документов, сформированных в рамках заблаговременной работы по оценке пенсионных прав, по состоянию на 10.07.2023 ФИО1 выработал: страховой стаж (календарно) - 32 года 1 месяц 14 дней (при требуемом не менее 25 лет); стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - 29 лет 11 месяцев 15 дней (при требуемом не менее 20 лет); стаж работы в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ (календарно) - 11 лет 3 месяца 21 день, с учетом Закона от 20.11.1990 - 12 лет 14 дней (при требуемом не менее 12 лет 6 месяцев); величина индивидуального пенсионного коэффициента более 30,0. В связи с отсутствием доказательств работы истца в спорные периоды в особых условиях труда оснований для включения оспариваемых ФИО1 периодов в специальный стаж в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ не имеется. Просит в заявленных исковых требованиях истцу отказать.

Суд, заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

С 01 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» (далее - Закон о страховых пенсиях).

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (п. 2 ст.8).

Согласно п. 6 ч.1 ст. 32 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Закона о страховых пенсиях лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Аналогичное правило предусматривалось п. 5 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Таким образом, для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы необходимо наличие одновременно следующих условий: достижение 50-летнего возраста, наличие страхового стажа не менее 25 лет, наличие стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не менее 20 календарных лет, наличие стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не менее 12 лет 6 месяцев.

В судебном заседании установлено, что истец достиг возраста 50 летДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости обратился в Отделение Пенсионного фонда 10.07.2023.

20.07.2023 Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и НАО вынесено решение об отказе истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 30, ч.2 ст. 33 Закона от 28.12.2013 в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа (не менее 12 лет 6 месяцев); в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Закона от 28.12.2013 в связи с не достижением требуемого возраста 60 лет. Также установлен стаж работы истца: 

-страховой стаж (календарно) – 32 года 1 месяц 14 дней (при требуемом не менее 25 лет); 

-стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 29 лет 11 месяцев 15 дней (при требуемом не менее 20 лет);

-стаж работы, в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 (календарно) – 11 лет 3 месяца 21 день, с учетом Закона от 20.11.1990 – 12 лет 14 дней (при требуемом не менее 12 лет 6 месяцев); 

-величина индивидуального пенсионного коэффициента более 30.0. 

Не соглашаясь с решением пенсионного органа, истец указал, что в спорные периоды он работал в должности помощника машиниста тепловоза, Конецгорского леспромхоза, АООТ «Конецгорский леспромхоз».

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - Постановление № 665) установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. № 272 «Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда» (далее - Список № 272).

Согласно Списку № 272 от 24.04.1992, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено, в том числе машинистам и помощникам машинистов тепловозов; монтерам пути, занятым на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов. 

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренными соответствующими списками производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по старости на льготных условиях, не менее 80 процентов рабочего времени (п. 3 Разъяснений Госкомтруда СССР, утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР от 28.02.1991 N 52).

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" является трудовая книжка установленного образца.

Согласно пункту 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 N 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Из записей трудовой книжки следует, что истец 04.08.1993 был принят в Конецгорский комплексный леспромхоз производственного объединения «Двиносплав» помощником машиниста тепловоза по вывозке леса. 11.08.1993 Конецгорский леспромхоз преобразован в АООТ Конецгорского леспромхоза. 16.01.1999 ФИО3 уволен по п. 1 ст. 33 КЗОТ РФ, сокращение численности работников. 

Из указанного периода пенсионным органом исключены периоды с 17.04.1994 по 30.04.1994; с 02.08.1994 по 28.08.1994; с 19.05.1995 по 31.05.1995: с 01.01.1996 по 19.01.1996; с 17.02.1996 по 29.02.1996; с 08.03.1996 по 15.03.1996; с 23.11.1996 по 15.12.1996; 09.01.1997 по 31.03.1997; с 01.10.1997 по 20.11.1997; с 09.12.1997 по 31.01.1998; с 04.02.1998 по 09.04.1998; с 07.05.1998 по 31.05.1998; с 02.10.1998 по 31.10.1998, так как, по мнению ответчика, в соответствии с архивными сведениями (лицевыми счетами) работа в условиях труда, дающих право на досрочное назначение пенсии, не подтверждена.

В своем отзыве на иск ответчик указал, что по архивным данным согласно приказу № 134 от 03.08.1993 ФИО1 принят с 04.08.1993 помощником машиниста тепловоза с дополнительным видом работ монтера пути 3 разряда, экскаваторщиком в РММ. Полагает, что в спорные периоды истец работал не только в должности помощника машиниста тепловоза, дающей право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, а также выполнял работы в других должностях, в связи с чем работа истца в особых условиях труда в периоды работы в данной организации требует документального подтверждения. 

Исходя из документов архивного фонда за 1993-1999 годы, в спорные периоды истец осуществлял следующую работу: 

Апрель 1994: ремонт 16д, пом. маш. 16д. Отделением период работы в должности помощника машиниста с 01.04.1994 по 16.04.1994 засчитан в стаж работы с особыми условиями труда, период работы с 17.04.1994 по 30.04.1994 не подлежит включению в льготный стаж, так как не подтверждена работа в особых условиях труда. Доказательств того, что в указанный период истец осуществлял ремонтные работы связанные с работой, дающей право на досрочное назначение пенсии истцом не представлено.

Август 1994: шпалорезка 1д., пом. маш. 2 д, т/уход. д. Отделением период работы в должности помощника машиниста с 29.08.1994 по 31.08.1994 засчитан в стаж работы с особыми условиями труда. Период работы с 02.08.1994 по 28.08.1994 не подлежит включению в льготный стаж, так как отсутствует работа в особых условиях труда.

Май 1995: пом. маш. 18,5 д., ремонт 2,5 д. Отделением период работы в должности помощника машиниста с 01.05.1995 по 18.05.1995 засчитан в стаж работы с особыми условиями труда, период работы с 19.05.1995 по 31.05.1995 не подлежит включению в льготный стаж, т.к. не подтверждена работа в особых условиях труда.

Январь 1996: монтер пути 23д„ пом. маш. 11 д. Отделением период работы в должности помощника машиниста с 20.01.1996 по 31.01.1996 засчитан в стаж работы с особыми условиями труда. Период работы с 01.01.1996 по 19.01.1996 не подлежит включению в льготный стаж, т.к. не подтверждена работа в особых условиях труда.

Февраль 1996: пом. маш. 12 д., вын. опл. простой 3,5 д, монтер пути 21,5д., снегочист. 2д. Отделением период работы в должности помощника машиниста с 01.02.1996 по 12.02.1996 засчитан в стаж работы с особыми условиями труда, период работы с 17.02.1996 по 29.02.1996 не подлежит включению в льготный стаж, т.к. не подтверждена работа в особых условиях труда.

Март 1996: монтер пути 8,5д, ремонт шпалорезки 13д., пом. маш. 7 д. Отделением период работы в должности помощника машиниста с 01.03.1996 по 07.03.1996 засчитан в стаж работы с особыми условиями труда, заявленный истцом период работы с 08.03.1996 по 15.03.1996 не подлежит включению в льготный стаж, т.к. не подтверждена работа в особых условиях труда.

Ноябрь 1996: по договор. 3,5 д., снегочист. 8д. Декабрь 1996: по договор. 12д., снегочист. 15д. Заявленный истцом период работы с 23.11.1996 по 15.12.1996 не подлежит включению в льготный стаж, т.к. отсутствует работа в особых условиях труда.

Январь 1997: б/л 13д., раб. снегоч.0,5д XII, подъем рем. 8д., раб. снегоч. 3,5д. Февраль 1997: раб. снегоч. 34д. Март 1997: раб. снегоч. 30д. Заявленный истцом период работы с 09.01.1997 по 31.03.1997 не подлежит включению в льготный стаж, т.к. отсутствует работа в особых условиях труда.

Октябрь 1997: сод. пути 15,5д., отп. 38 +5д., раб. снег. 1,5д. Ноябрь 1997: сод. пути 11д, т/ух. 1 д., пом. маш. 10д., снегоч. 7,5 д. Отделением период работы в должности помощника машиниста с 21.11.1997 по 30.11.1997 засчитан в стаж работы с особыми условиями труда, период работы с 01.10.1997 по 20.11.1997 не подлежит включению в льготный стаж, т.к. отсутствует работа в особых условиях труда.

Декабрь 1997: пом. маш. 8д., т/ух 1 д., раб. снег 4,5д. Январь 1998: раб. снегоч., 20,5д„ т/ух. 2д. Отделением период работы в должности помощника машиниста с 01.12.1997 по 08.12.1997 засчитан в стаж работы с особыми условиями труда. Заявленный истцом период работы с 09.12.1997 по 31.01.1998 не подлежит включению в льготный стаж, т.к. отсутствует работа в особых условиях труда.

Февраль 1998: пом. маш. 1,5д., раб. снег. 3,5д., донач.з/ты янв. 7д., простой опл. 2д., снегочист. 14д., раб. снегочист. 12,5д. Март 1998: раб снегочис. 26д., т/ух 2,5д. Апрель 1998: пом. маш. 21,4 д., раб. снегоч. 2д., т/ух. 2,5 д., ремонт 1д. Отделением период работы в должности помощника машиниста 03.02.1998 и с 10.04.1998 по 30.04.1998 засчитан в стаж работы с особыми условиями труда. Вместе с тем, заявленный истцом период работы с 04.02.1998 по 09.04.1998 не подлежит включению в льготный стаж, т.к. отсутствует работа в особых условиях труда.

Май 1998: перев. пассаж. 6,5д. Заявленный истцом период работы с 07.05.1998 по 31.05.1998 не подлежит включению в льготный стаж, т.к. отсутствует работа в особых условиях труда.

Октябрь 1998: п/ремонт 20,5д., раб. снегоч. 1 д„ пом. маш. 1д. Отделением период работы в должности помощника машиниста с 01.10.1998 засчитан в стаж работы с особыми условиями труда. Заявленный истцом период работы с 02.10.1998 по 31.10.1998 не подлежит включению в льготный стаж, т.к. не подтверждена работа в особых условиях труда.

Как пояснил в судебном заседании истец, в период с 1993 года по 1999 год он работал помощником машиниста тепловоза на вывозке леса. Дополнительно, выполняя обязанности помощника машиниста, во время следования тепловоза по УЖД, он дополнительно выполнял обязанности монтера путей (проверял состав рельс на подключение и отключение болтов, соединение рельс, замена шпал). В связи с отсутствием на предприятии слесарей, он совместно с машинистом осуществлял технический уход, включающий замену масла два раза в месяц, и ремонт тепловоза, к ремонту другой техники истец не привлекался. 

Также истец выполнял работы по очистке снега с УЖД на снегоуборочной технике, представляющей собой устройство оборудованное ножами и прицепляемое к тепловозу спереди. Данная техника приводилась в движение тепловозом, который его толкал сзади, а он в период движения тепловоза управлял ножами. В это же время истец исполнял обязанности помощника машиниста, поскольку проверял подвижной состав перед выездом, осуществлял контроль за состояние подвижного состава вовремя движения, после расчистки снега на обратном пути они вывозили лес. 

Работы по содержанию железной дороги включали в себя замену шпал, рельс. В приказе о назначении истца на должность помощника указан дополнительный вид работ «монтер путей по 3 разряду, экскаваторщик в РММ», который также относится к содержанию железной дороги, поскольку экскаватором грузился песок для поднятия на УЖД.

Из объяснений свидетеля Р.В.А. следует, что он с 1984 года до апреля 2010 года работал в Конецгорском леспромхозе в должности машиниста тепловоза. ФИО1 работал помощником машиниста тепловоза. В обязанности помощника машиниста входило: проверить тепловоз, залить масло, наносить песок для лучшего торможения, контроль подвижного состава во время следования, перевод стрелок. Помощники машиниста также дополнительно выполняли обязанности монтера путей, так при наличии повреждений железной дороги во время следования тепловоза устраняли данные повреждения, переводили стрелки, при этом от исполнения обязанностей помощника не освобождались, отдельно данный вид работ не оплачивался. В связи с отсутствием слесарей каждый сам осуществлял технический уход и ремонт техники, на которой работал. Ежемесячно проводилось два технических ухода. К ремонту другой техники не привлекались.

Периоды совместной работы свидетеля и истца подтверждаются записями в трудовой книжке свидетеля.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что работа истца в должности монтера путей, на снегоочистителе по очистке дорожного полотна от снега имела дополнительный характер и выполнялась в свободное от исполнения обязанностей помощника машиниста тепловоза время. Наличие приказов об освобождении истца от исполнения обязанностей помощника машиниста и направлении на другие виды работ не установлено. 

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что периоды работы истца в Конецгорском леспромхозе АООТ «Конецгорский леспромхоз» в должности помощника машиниста тепловоза с 17.04.1994 по 30.04.1994; с 02.08.1994 по 28.08.1994; с 19.05.1995 по 31.05.1995: с 01.01.1996 по 19.01.1996; с 17.02.1996 по 29.02.1996; с 08.03.1996 по 15.03.1996; с 23.11.1996 по 15.12.1996; 09.01.1997 по 31.03.1997; с 01.10.1997 по 20.11.1997; с 09.12.1997 по 31.01.1998; с 04.02.1998 по 09.04.1998; с 07.05.1998 по 31.05.1998; с 02.10.1998 по 31.10.1998 подлежат включению в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Таким образом, стаж работы истца в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы составляет в льготном исчислении 13 лет 07 месяцев 08 дней.

Данный стаж образуется путем сложения:

- стажа, признаваемого Отделением Фонда пенсионного и социального страхования по Архангельской области и НАО, в льготном исчислении – 12 лет 14 дней;

- стажа, не признаваемого Отделением Фонда пенсионного и социального страхования по Архангельской области и НАО, в льготном исчислении - 1 год 06 месяцев 24 дня.

Указанное количество стажа достаточно для досрочного назначения страховой пенсии по старости, в связи с работой в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, имеющим право на одновременное получение страховых пенсий различных видов в соответствии с названным Федеральным законом, устанавливается одна пенсия по их выбору и, принимая во внимание, что ФИО1 с 08.04.2020 по настоящее время является получателем страховой пенсии по инвалидности, то право на получение страховой пенсии по старости возникнет с даты вступления решения суда в законную силу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

При подаче иска по настоящему делу истец уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является получателем пенсии по инвалидности.

В силу положений пункта 5 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождены истцы-пенсионеры в случае предъявления ими исков к органам, осуществляющим пенсионное обеспечение.

На основании изложенного, оплаченная истцом государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 300 рублей не может быть отнесена к судебным расходам по данному делу и не подлежит взысканию с ответчика.

Разъяснить истцу право на обращение с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины в размере 300 рублей в предусмотренном пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН 

<

***>) включить ФИО1 (СНИЛС №) в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы в должности помощника машиниста тепловоза Конецгорского леспромхоза АООТ «Конецгорский леспромхоз» с 17.04.1994 по 30.04.1994; с 02.08.1994 по 28.08.1994; с 19.05.1995 по 31.05.1995: с 01.01.1996 по 19.01.1996; с 17.02.1996 по 29.02.1996; с 08.03.1996 по 15.03.1996; с 23.11.1996 по 15.12.1996; 09.01.1997 по 31.03.1997; с 01.10.1997 по 20.11.1997; с 09.12.1997 по 31.01.1998; с 04.02.1998 по 09.04.1998; с 07.05.1998 по 31.05.1998; с 02.10.1998 по 31.10.1998. 

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.

В удовлетворении исковых требований о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2024 года.

Судья А.И. Мой