Дело № 1-28/2026 (№12501320069000167) .....

УИД 42RS0042-01-2025-001101-66

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 20 января 2026 года

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Спициной Е.Н.,

c участием государственного обвинителя Анищенко В.Б.,

защитника Золодуевой Е.В.,

подсудимого ФИО2,

при секретаре судебного заседания Левкиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившегося ..... в ....., гражданина РФ, с основным общим образованием, состоящего в браке, работающего без оформлением трудовых отношений экспедитором, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..... роща, 20-69, судимого:

1. ..... Новокузнецким районным судом ..... по п.«а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п.«а,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.66, ч.5 ст.62, ч.2 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца;

2. ..... Центральным районным судом ..... по ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, п.«а,в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.62, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от .....) к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца;

3. ..... мировым судьей судебного участка ..... Куйбышевского судебного района ..... по ч.1 ст.167, п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФ (приговор от .....), к лишению свободы на срок 9 месяцев;

4. ..... Заводским районным судом ..... по ч.2 ст.162 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от .....), к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев. Освобожден ..... по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, уклонился от административного надзора, т.е. являясь поднадзорным лицом самовольно оставил место жительства в целях уклонения административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Так, в отношении ФИО2 по решению Яйского районного суда ..... от ....., вступившего в законную силу ..... основании пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от ..... ..... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, сроком на 8 лет с ..... по ..... за совершение тяжкого преступления по приговору от ..... Заводского районного суда ..... по ч.2 ст. 162, ч. 5 ст. 69 (приговор от .....) при опасном рецидиве преступлений. В соответствии с решением суда от ..... ФИО2 были установлены административные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток после 22.00 и до 06.00 часов, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, отбывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствий с решением от ..... Новоильинского районного суда ....., вступившего в законную силу ....., ранее установленные ФИО2 административные ограничения, в виде явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел дополнить одной явкой в месяц, обязав ФИО2 являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. ..... ФИО2 был поставлен на административный надзор по месту жительства по адресу: ..... в отделе полиции «Новоильинский» Управления МВД России по ....., по ...... При постановке на административный надзор ФИО2 надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним административных ограничений, а именно в виде запрета пребывания в местах общественного низания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток после 22.00 и до 06.00 часов, обязательная явка три раза в месяц в opгaн внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, надлежащим образом предупрежден об уголовной ответственности за уклонение административного надзора. Однако, ФИО2 с ..... по ..... умышленно, с целью уклонения от административного надзора, заведомо осознавая противоправность своих действий, самовольно покинул избранное им место жительства по адресу: ....., где указанный период времени не проживал, о своем месте нахождения сотрудникам полиции не сообщал, тем самым фактически выбыл из-под надзора правоохранительных органов, таким образом, умышленно уклонился от административного надзора.

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом преступлении признал, но отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердив их достоверность на предварительном следствии.

Так, согласно показаний подсудимого ФИО2 на предварительном следствии (п.3 ч. 1 ст. 276 УК РФ) при освобождении из мест лишения свободы ..... ему было достоверно известно о решении Яйского районного суда ..... от ..... об установлении в отношении него административного надзора сроком на 8 лет с возложением административных ограничений. Первоначально он проживал в ....., однако с начала ..... сменил место жительства, стал проживать по ....., где контроль за ним осуществляли сотрудники ОП «Новоильинский» Управления МВД России по ....., где при постановке на административный учет ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица с вынесением предупреждения об уголовной и административной ответственности за их нарушения, установлен график явки на регистрацию. На явку на регистрацию ..... не пошел, так как со ..... по ..... он не проживал по ....., не желая находится под контролем сотрудников полиции покинул таковое, не поставив в известность инспектора полиции, осуществляющим за ним контроль, как и перестал являться на регистрацию (л.д. 137-140).

Помимо признательных показаний подсудимого его причастность к совершению преступления и виновность в нем подтверждаются показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами по делу.

Из показаний свидетеля ФИО4 №2 на предварительном следствии, оглашенных судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что проживает по адресу: ...... На одной площадке с её квартирой расположена ....., в которой проживает ФИО2, его супруга ФИО4 №5 их дети. ..... видела, что из квартиры по адресу: ..... ФИО2 выносил вещи, как будто куда-то переезжал с семьей. После ..... ФИО13 в квартире не проживали, домой не приходили. В середине ..... ФИО13 вновь вернулись в квартиру по адресу: ....., где проживают по настоящее время (л.д.122).

Из показаний свидетеля ФИО4 №1, инспектора АН ОУУП и ПДН ОП «Новоильинский» Управления МВД России по ..... на предварительном следствии (ч.1 ст. 281 УПК РФ) следует, что ..... ФИО2 встал на административный надзор в МВД России по ..... в ...... С ..... ФИО2 стал проживать по маршрутному листу па территории ...... С ..... ФИО2 встал на учет как поднадзорное лицо в отделе полиции «Новоильинский» Управления МВД России по ...... С момента постановки на административный учет ФИО2 проживал но адресу: ....., со своей женой ФИО4 №5 ФИО2 был обязан не менять место своего проживания или пребывания без уведомления органа внутренних дел. В установленном законом порядке он был письменно предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, и был предупрежден и административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение об административного надзора. Кроме того, решением Новоильинского районною суда ..... от ..... ФИО2 ранее установленные административные ограничения, в виде явки два раза в месяц па регистрацию в орган внутренних дел дополнены одной явкой в месяц, обязав являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел но месту жительства или пребывания. В установленном законом порядке он был письменно предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, и был предупрежден об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Для него был составлен график прибытия в отдел полиции на регистрацию, копию предупреждения и копию графика ..... ФИО2 получил под роспись. Административный надзор ФИО2 установлен до ...... До ..... ФИО2 приходил на отметку в отдел полиции. Однако, ..... при проверке ФИО2 по месту жительства старшим участковым ФИО6, дома не оказалось. Гусельников был проверен но месту жительства, однако он отсутствовал дома. На неоднократные звонки Гусельников не отвечал. О смене места проживания (жительства или пребывания) орган внутренних дел в установленном порядке Гусельников не уведомил, фактически отсутствовал по месту своего постоянного проживания, то есть, самовольно покинул место жительства - ...... ..... в отделе полиции «Новоильинский» УМВД России по ..... был зарегистрирован материал в отношении ФИО2 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. ..... по данному материалу было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи е тем, что местонахождение ФИО2 не было установлено, он не был опрошен по обстоятельствам своего отсутствия в месте проживания. Затем, в ночь с ..... на ..... место нахождение ФИО2 было установлено (л.д. 120-121).

Согласно показаний свидетеля ФИО4 №7, участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП «Новоильинский» Управления МВД России по ..... на предварительном следствии (ч.1 ст. 281 УПК РФ) следует, что им неоднократно был проверен поднадзорный ФИО2 по месту жительства но адресу: ....., с ..... по ....., дверь квартиры никто не открыл. Неоднократно звонил на телефона ФИО2, так же ему звонила инспектор по административному надзору ФИО4 №1, но на звонки он не отвечал. ..... было вынесено постановление о заведении контрольно- наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административных надзор ФИО2 В ночное время с ..... на ..... был проверен адрес: ....., где обнаружен ФИО2 с супругой и детьми. ФИО2 пояснил, что в период с ..... до ..... он проживал в доме по адресу: ..... в квартире по адресу: ..... не проживал (л.д.123-124).

Из показаний свидетеля ФИО4 №6, на предварительном следствии (ч.1 ст. 281 УПК РФ) следует, что она работает в фельдшерско-акушерском пункте, расположенном в ....., оказывает разлиную медицинскую помощь жителям данного поселка. В середине ..... в дом по адресу: ..... па постоянное место жительства приехала семья ФИО13, ФИО1 и его супруга ФИО3, а так же их ..... дети. Она сама к ним приходила домой как медицинская сестра, так как мне как медицинскому работнику необходимо знать количество жильцов, наличие ..... детей, какая необходима медицинская помощь. В ..... семья ФИО13 уехала из дома по адресу: ....., более ФИО13 не видела.

Достоверность показаний свидетелей подтверждается:

- решением Яйского районного суда ..... от ..... (вступившего в законную силу .....) об установлении ФИО2 административного надзора сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток после 22.00 и до 06.00 часов, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, отбывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 110-111);

- решением Новоильинского районного суда ..... от ....., которым к ранее установленному административному ограничению, в виде явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел дополнена одной явкой в месяц, ФИО2 обязан являться три раза в месяц на регистрацию (л.д. 113-115);

-заключением о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2 (л.д.6), с графиком прибытия на регистрацию в ОП «Новоильинский» (л.д.10);

- предупреждением от ....., от ..... об ознакомлении ФИО2 с административными (временными) ограничениями прав и свобод установленных в отношении него, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ..... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», и предупрежден об уголовной и административной ответственности, удостоверенного его подписью (л.д. 7,8);

- регистрационным листом поднадзорного ФИО2, согласно которого он последний раз был на регистрации ....., после чего не явился на регистрацию с ..... по ...... (л.д. 12);

- рапортами инспекторов АН ОУУП и ПДН ОП «Центральный» Управления МВД России по ..... о не проживании ФИО2 по ....., игнорировании с ..... обязательных явок в ОП «Новоильинский» УМВД России по ..... и отсутствие иных контактов с ним (на телефон не отвечает, не перезванивает) (л.д. 4,5).

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Судом установлено, что при освобождении из мест лишения свободы ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от ..... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор, следовательно, он являлся поднадзорным лицом и обязан был соблюдать установленные ему решением суда ограничения.

Однако со ..... по ..... намеренно, самовольно во избежание контроля со стороны органов внутренних дел оставил свое место жительства без уведомления инспектора административного надзора, как и игнорировал явки на регистрацию, чем препятствовал осуществлению контроля сотрудниками полиции за соблюдением им установленных ограничений и выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей. Его местонахождение было установлено в результате розыска.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве обстоятельств характеризующих личность подсудимого суд учитывает, что подсудимый проживает с женой и двумя малолетними детьми, имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, от соседей положительно, работает без оформление трудовых отношений, на учётах в психиатрическом, наркологическом диспансерах ..... не состоит.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, выразившееся в отрицательной оценке своего поведения, состояние здоровья подсудимого, и близких ему лиц, наличие двух малолетних детей, супруги, находящейся в состоянии беременности.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При этом суд исходит из того, что рецидив преступлений в действиях ФИО2 отсутствует, поскольку наличие у подсудимого неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ, согласно которым если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Принимая во внимание изложенные сведения в их совокупности, а также конкретные фактические обстоятельства и социальную опасность содеянного, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости и исправление ФИО2 возможно при назначении ему наказания только в виде лишения свободы, полагая, что именно данный вид наказания позволит достичь целей наказания, связанных с восстановлением социальной справедливости и его исправления, оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает.

При решении вопроса о возможности назначения условного осуждения суд учитывает конкретную социальную опасность и обстоятельства содеянного ФИО2, а также совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, который проживает с семьей, у него на иждивении находятся супруга и двое малолетних детей, нахождение супруги в состоянии беременности, его искреннее раскаяние и выражение положительной направленности, поведение после совершения преступления, в связи с чем приходит к выводу, что исправление ФИО2 может быть достигнуто без реального отбывания наказания, поэтому полагает возможным применить ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ к виду наказания суд не усматривает, т.к. исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, либо личности виновного, по делу не установлено.

С учетом категории инкриминируемого преступления, основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд считает возможным подсудимому не избирать.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 06 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Разъяснить осуждённому, что апелляционная жалоба подаётся через суд, постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья .....

..... Е.Н. Спицина

.....