Дело № 2-4532/2017 г. 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2017 года 

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шабалиной И.А.,

при секретаре Никитиной А.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Перми дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ПАО «Банк ВТБ 24» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 528 529 руб. 42 коп.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 080 руб. 75 коп.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 596 руб. 84 коп.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 262 руб. 96 коп.; а также расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ответчик (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в сумме 

<

данные изъяты> с уплатой за пользование кредитом 18% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. Банк направил Заемщику требование о досрочном погашении кредита, однако, требование не исполнено. При расчете задолженности в целях предъявления иска в суд Банк снизил договорной размер неустойки в 10 раз. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору, с учетом снижения пеней, составляет 528529 руб. 42 коп. ДД.ММ.ГГГГ Банк и ответчик (заемщик) заключили кредитный договор № в форме присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом, и Тарифам по обслуживанию международных пластиковых карт ВТБ 24 (ЗАО) путем подписания Заемщиком Анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО), а также расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО). По условиям договора, Банк предоставил ответчику кредитный лимит в сумме 

<

данные изъяты> Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. При расчете задолженности в целях предъявления иска в суд Банк снизил договорной размер неустойки в 10 раз. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет, с учетом снижения штрафных санкций, 9080 руб. 75 коп. ДД.ММ.ГГГГ Банк и ответчик (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в сумме 

<

данные изъяты> с уплатой за пользование кредитом 19,40% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. Банк направил Заемщику требование о досрочном погашении кредита, однако, требование не исполнено. При расчете задолженности в целях предъявления иска в суд Банк снизил договорной размер неустойки в 10 раз. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору, с учетом снижения пеней, составляет 70596 руб. 84 коп. ДД.ММ.ГГГГ Банк и ответчик (заемщик) заключили кредитный договор № в форме присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), и Тарифам по обслуживанию международных пластиковых карт ВТБ 24 (ЗАО) путем подписания Заемщиком Анкеты-заявления на получение кредита в ВТБ 24 (ЗАО), а также расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО). По условиям договора, Банк предоставил ответчику кредитный лимит в сумме 

<

данные изъяты> Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. При расчете задолженности в целях предъявления иска в суд Банк снизил договорной размер неустойки в 10 раз. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет, с учетом снижения штрафных санкций, 41262 руб. 96 коп.

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на удовлетворении требований настаивает в полном объеме, задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена, платежей в погашение задолженности в период после предъявления иска от ответчика не поступало, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по месту жительства (месту регистрации), однако, от получения судебных извещений уклонился, поскольку дважды направленные уведомления почты о необходимости подойти за получением заказного письма (о чем имеются соответствующие отметки на конверте) им проигнорированы, судебное извещение не получил и заказное письмо возвращено в адрес суда без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения». 

Судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лиц в суд по указанным основаниям является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. 

Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, наличие надлежащего извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в силу ст. 118 ГПК РФ, отсутствие от него ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, несообщение суду ответчиком об уважительных причинах неявки, суд считает возможным в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства и постановить по делу заочное решение. 

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд считает требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Как следует из положений ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлены следующие обстоятельства. 

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении истца внесены изменения об организационно-правовой форме и фирменном наименовании юридического лица, в настоящее время истец переименован в Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество), что сторонами не оспаривается.

1. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор № (л.д.7-9), по условиям договора, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, цель использования – погашение ранее предоставленного Банком кредита (реструктуризация), с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) – 

<

данные изъяты>, размер неустойки в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

Очередность исполнения обязательств Заемщика по погашению задолженности по настоящему договору установлена пунктом 2.5 кредитного договора.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела. Оснований не доверять документам, представленным Банком, у суда не имеется.

В то же время, суд установил, что ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом. 

В соответствии с пунктом 4.1.2 кредитного договора, Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности в случаях, предусмотренных в законодательстве РФ. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, но не уплаченных процентов, а также неустойки в установленную Банком дату, Банк извещает заемщика путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении заемщиком указанного требования Банк осуществляет досрочное взыскание. 

В связи со систематическим нарушением заемщиком условий кредитного договора по погашению долга и уплате процентов в адрес заемщика банком было направлено требование о досрочном погашении кредита с требованием о погашении задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок задолженность погашена не была. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности Банка (л.д.10-13), уведомлением о досрочном истребовании задолженности (л.д. 52,53), выпиской по лицевому счету, представленному в судебное заседание, ответчиком не оспорены, объективных доказательств иного им также суду не представлено. 

Таким образом, ответчиком неоднократно допущены нарушения исполнения принятых им на себя обязательств по кредитному договору по уплате ежемесячных платежей в счет погашения кредита, что является основанием для досрочного истребования кредита. 

По расчетам Банка задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 528529 руб. 42 коп., из которых: 456184 руб. 26 коп. – остаток ссудной задолженности, 65416 руб. 40 коп.- задолженность по процентам, 5282 руб. 55 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, 1646 руб. 21 коп. – пени по просроченному долгу. 

Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, так как ходатайство в порядке ст.333 ГК РФ ответчиком не заявлено, расчет задолженности не оспорен, доказательства иной задолженности суду на момент рассмотрения не представлены. Исчисленная банком, в соответствии с кредитным договором и самостоятельно сниженная им в интересах ответчика (в 10 раз), неустойка в размере 5282 руб. 55 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, 1646 руб. 21 коп. – пени по просроченному долгу, является соразмерной последствиям нарушенного обязательства.

На основании изложенного, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 528 529 руб. 42 коп. 

2. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ВТБ 24» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковской карты № в форме присоединения заемщика в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Правилам предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) (л.д.19-22) и Тарифам на обслуживание банковских карт (л.д.17-18), путем предоставления анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15), расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), в соответствии с которым Банк принял на себя обязательство по предоставлению ответчику банковской карты с лимитом овердрафта 

<

данные изъяты>. Дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем.Погашение задолженности по кредиту производится путем списания Банком денежных средств (на основании заранее данного акцепта Клиента) со счета по мере поступления средств; с других банковских счетов Клиента, открытых для расчетов с использованием банковских карт за счет собственных средств Клиента, находящихся на банковском счете (п.5.1 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО). 

В соответствии с пунктом 7.1.3 Правил предоставления и использования банковских карт клиент обязался осуществлять погашение задолженности в порядке, установленном в п.5.4, 5.5 Правил. 

Порядок погашения задолженности и процентов установлен разделом 5 Правил.

Согласно п.7.1.2 Правил представления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) Клиент обязался осуществлять операции в пределах доступного лимита и не допускать перерасход средств по счету, превышающий доступный лимит. В случае несанкционированного банком превышения доступного лимита (сумма перерасхода) по карте заемщик обязан незамедлительно вернуть банку сумму перерасхода и уплатить за такой перерасход банку пеню, установленную тарифами. 

Обязательства Банка по предоставлению кредита были выполнены в полном объеме, выдана банковская карта (л.д.16), денежные средства расходовались заемщиком по своему усмотрению, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.23-26), ответчиком не оспаривается, объективных доказательств иного суду не представлено. Оснований не доверять документам, представленным Банком, у суда не имеется.

В то же время, суд установил, что ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом. 

В связи со систематическим нарушением заемщиком условий кредитного договора по погашению долга и уплате процентов в адрес заемщика банком было направлено требование о досрочном погашении кредита с требованием о погашении задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок задолженность погашена не была. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности Банка (л.д.23-26), уведомлением о досрочном истребовании задолженности (л.д. 52,53), выпиской по лицевому счету, представленному в судебное заседание, ответчиком не оспорены, объективных доказательств иного им также суду не представлено. 

Таким образом, ответчиком неоднократно допущены нарушения исполнения принятых им на себя обязательств по кредитному договору по уплате ежемесячных платежей в счет погашения кредита, что является основанием для досрочного истребования кредита. 

По расчетам Банка задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9080 руб. 75 коп., из которых: 7373 руб. 03 коп. – остаток ссудной задолженности, 1242 руб. 22 коп.- задолженность по процентам, 465 руб. 50 коп. – пени. 

Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, так как ходатайство в порядке ст.333 ГК РФ ответчиком не заявлено, расчет задолженности не оспорен, доказательства иной задолженности суду на момент рассмотрения не представлены. Исчисленная банком, в соответствии с кредитным договором и самостоятельно сниженная им в интересах ответчика (в 10 раз), неустойка в размере 465 руб. 50 коп. является соразмерной последствиям нарушенного обязательства.

На основании изложенного, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 080 руб. 75 коп. 

3. На основании анкеты-заявления (л.д.28-29), ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор № в форме присоединения заемщика в соответствии со ст.428 ГК РФ к Правилам кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (л.д.30-31), путем предоставления в Банк согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27). По условиям договора, Банк выразил согласие на выдачу кредита в сумме 

<

данные изъяты> сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с установлением процентной ставки за пользование кредитом 19.4% годовых, платежной даты – ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца, размер платежа 

<

данные изъяты>, пени за просрочку обязательства по кредиту составляет 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. 

При подписании согласия на кредит заемщик указал, что ознакомлен и согласен со всеми условиями Договора, состоящего из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 (ЗАО) и настоящего Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), содержащего в себе все существенные условия кредита в Банке. Доказательств иного ответчиком суду на день рассмотрения дела не представлено.

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил своевременно и в полном объеме, перечислив на счет Заемщика денежные средства в размере 200000 руб., что подтверждается материалами дела (л.д.32-37), ответчиком не оспаривается. Оснований не доверять документам, представленным Банком, у суда не имеется.

В то же время, суд установил, что ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом. 

Пунктом 3.2.3 Правил кредитования предусмотрено, что Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по Договору, включая сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной Банком даты досрочного взыскания. Такое извещение направляется заемщику заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой. При невыполнении заемщиком указанного требования о досрочном возврате в указанный банком срок, Банк осуществляет досрочное взыскание. 

В связи со систематическим нарушением заемщиком условий кредитного договора по погашению долга и уплате процентов в адрес заемщика банком было направлено требование о досрочном погашении кредита с требованием о погашении задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок задолженность погашена не была. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности Банка (л.д.32-37), уведомлением о досрочном истребовании задолженности (л.д. 52,53), выпиской по лицевому счету, представленному в судебное заседание, ответчиком не оспорены, объективных доказательств иного им также суду не представлено. 

Таким образом, ответчиком неоднократно допущены нарушения исполнения принятых им на себя обязательств по кредитному договору по уплате ежемесячных платежей в счет погашения кредита, что является основанием для досрочного истребования кредита. 

По расчетам Банка задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 70596 руб. 84 коп., из которых: 58927 руб. 33 коп. – остаток ссудной задолженности, 6763 руб. 96 коп.- задолженность по процентам, 759 руб. 15 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, 4146 руб. 40 коп. – пени по просроченному долгу. 

Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, так как ходатайство в порядке ст.333 ГК РФ ответчиком не заявлено, расчет задолженности не оспорен, доказательства иной задолженности суду на момент рассмотрения не представлены. Исчисленная банком, в соответствии с кредитным договором и самостоятельно сниженная им в интересах ответчика (в 10 раз), неустойка в размере 759 руб. 15 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, 4146 руб. 40 коп. – пени по просроченному долгу, является соразмерной последствиям нарушенного обязательства.

На основании изложенного, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 596 руб. 84 коп. 

4. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ВТБ 24» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковской карты № в форме присоединения заемщика в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Правилам предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) (л.д.43-46) и Тарифам на обслуживание банковских карт (л.д.41-42), путем предоставления анкеты-заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-39), расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) (л.д.40), в соответствии с которым Банк принял на себя обязательство по предоставлению ответчику банковской карты с лимитом овердрафта 

<

данные изъяты>. Дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем.

Погашение задолженности по кредиту производится путем списания Банком денежных средств (на основании заранее данного акцепта Клиента) со счета по мере поступления средств; с других банковских счетов Клиента, открытых для расчетов с использованием банковских карт за счет собственных средств Клиента, находящихся на банковском счете (п.5.1 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО). 

В соответствии с пунктом 7.1.3 Правил предоставления и использования банковских карт клиент обязался осуществлять погашение задолженности в порядке, установленном в п.5.4, 5.5 Правил. 

Порядок погашения задолженности и процентов установлен разделом 5 Правил.

Согласно п.7.1.2 Правил представления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) Клиент обязался осуществлять операции в пределах доступного лимита и не допускать перерасход средств по счету, превышающий доступный лимит. В случае несанкционированного банком превышения доступного лимита (сумма перерасхода) по карте заемщик обязан незамедлительно вернуть банку сумму перерасхода и уплатить за такой перерасход банку пеню, установленную тарифами. 

Обязательства Банка по предоставлению кредита были выполнены в полном объеме, выдана банковская карта (л.д.40), денежные средства расходовались заемщиком по своему усмотрению, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.47-51), ответчиком не оспаривается, объективных доказательств иного суду не представлено. Оснований не доверять документам, представленным Банком, у суда не имеется.

В то же время, суд установил, что ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом. 

В связи со систематическим нарушением заемщиком условий кредитного договора по погашению долга и уплате процентов в адрес заемщика банком было направлено требование о досрочном погашении кредита с требованием о погашении задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок задолженность погашена не была. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности Банка (л.д.47-51), уведомлением о досрочном истребовании задолженности (л.д. 52,53), выпиской по лицевому счету, представленному в судебное заседание, ответчиком не оспорены, объективных доказательств иного им также суду не представлено. 

Таким образом, ответчиком неоднократно допущены нарушения исполнения принятых им на себя обязательств по кредитному договору по уплате ежемесячных платежей в счет погашения кредита, что является основанием для досрочного истребования кредита. 

По расчетам Банка задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 41 262 руб. 96 коп., из которых: 32375 руб. 08 коп. – остаток ссудной задолженности, 6551 руб. 51 коп.- задолженность по процентам, 2336 руб. 37 коп. – пени. 

Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, так как ходатайство в порядке ст.333 ГК РФ ответчиком не заявлено, расчет задолженности не оспорен, доказательства иной задолженности суду на момент рассмотрения не представлены. Исчисленная банком, в соответствии с кредитным договором и самостоятельно сниженная им в интересах ответчика (в 10 раз), неустойка в размере 2336 руб. 37 коп. является соразмерной последствиям нарушенного обязательства.

На основании изложенного, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 262 руб. 96 коп. 

В силу части 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по делу по заявленным истцом требованиям с учетом представленных суду доказательств. 

На основании положений ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы Банка по уплате госпошлины в размере 9 694 руб. 70 коп., из расчета: (528529,42 руб. + 9080,75 руб. + 70596,84 руб. + 41262,96 руб. = 649469,97 руб.; (649469,97 руб. – 200000 руб.) х 1% + 5200 руб. = 9694,70 руб.). Факт несения истцом указанных судебных расходов подтверждается материалами дела (л.д.5). 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, главой 22 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 528 529 руб. 42 коп.; 

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 080 руб. 75 коп.;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 596 руб. 84 коп.;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 262 руб. 96 коп.;

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 694 руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий – 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (И.А.Шабалина).