Дело №–186/2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июня 2019 года г. Красноярск 

Судья Свердловского районного суда города Красноярска Бондаренко Наталья Сергеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ по жалобе директора ООО «Орион» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, на постановление мирового судьи судебного участка № в Свердловском районе города Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № в Свердловском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - директор ООО «Орион» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей с уплатой в доход государства.

Не согласившись с указанным постановлением, должностное лицо - директор ООО «Орион» ФИО1 обратился в суд с просьбой его отменить, ссылаясь на то, что судебное уведомление о рассмотрении указанного дела к нему не поступало, он не мог принять активное участие в рассмотрении дела, кроме того просит изменить назначенное ему наказание на предупреждение в силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, –ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Приняв решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц, изучив доводы жалобы и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, придя к выводу о том, что постановление вынесено законно и обоснованно, по результатам рассмотрения жалобы судья выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Как следует из представленных материалов, постановлением мирового судьи судебного участка № в Свердловском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - директор ООО «Орион» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, а именно за то, что не предоставил в установленный законодательством РФ о страховых взносах срок в территориальный орган Фонда социального страхования РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также расходам на выплату страхового обеспечения (отчет по форме 4 ФСС). Срок предоставления расчета формы 4 ФСС за 3 квартал 2018 года - на бумажном носителе до ДД.ММ.ГГГГ, в форме электронного документа – до ДД.ММ.ГГГГ, фактически расчёт был предоставлен в Филиал № ГУ КРО ФСС РФ ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, расчетом формы 4 ФСС за 3 квартал 2018 г., представленным в Филиал № ГУ КРО ФСС РФ ДД.ММ.ГГГГ, актом камеральной проверки №ш от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Орион», согласно которому ООО «Орион» привлечено к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 19, п. 1 ст. 26.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Орион», согласно которой директором общества является ФИО1

Таким образом, на основе всех исследованных доказательств, совокупность которых признаю достаточной, полагаю полностью установленным факт совершения должностным лицом – директором ООО «Орион» административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 не был извещен о дате рассмотрения дела судом, являются несостоятельными, поскольку о дате, времени и месте рассмотрения дела он был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, путем направления ему заказного письма, однако в судебное заседание не явился, сведений об уважительности неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Из материалов дела видно, что о дате и месте судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 извещался заказным письмом с уведомлением как по месту нахождения юридического лица ООО «Орион», так и по месту его жительства, почтовые конверты были возвращены в суд за истечением срока хранения. 

Учитывая изложенное, мировым судьей были приняты необходимые меры для извещения ФИО1 о дате и времени судебного заседания, в связи с чем оснований считать нарушенными права последнего не имеется.

Наказание назначено в отношении директора ООО «Орион» ФИО1 с учетом характера правонарушения и является справедливым. 

Оснований для замены назначенного должностному лицу - директору ООО «Орион» ФИО1 наказания в виде административного штрафа на предупреждение не имеется, поскольку данный вид наказания не предусмотрен санкцией ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № в Свердловском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора ООО «Орион» ФИО1 по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ – оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья Н.С. Бондаренко