Дело №2-354/ 2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2017 года с. Хабары 

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зориной О.А.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение, 

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение. 

В обоснование заявленных требований указали, что с 1995 года по настоящее время они непрерывно проживают в квартире 

<

адрес>, площадью *** кв.м. Двухквартирный жилой дом, в котором расположена данная квартира, был построен истцом ФИО1 и Н.- собственником смежной квартиры самостоятельно, что подтверждается постановлением № 24 от 18.02.1993 «Об утверждении актов выбора земельных участков под строительство объектов в районе», актом выбора и обследования земельного участка под строительство и разрешением на строительство № 59. Зарегистрировать право собственности на вышеуказанную квартиру не представляется возможным, поскольку не сохранился акт ввода в эксплуатацию указанного двухквартирного жилого дома. Земельный участок, на котором расположена данная квартира, принадлежит истцу ФИО1 на праве собственности. Третье лицо- дочь ФИО3 на долю в праве собственности на указанную квартиру не претендует. Истцы считают себя добросовестными приобретателями квартиры, поскольку открыто, добросовестно и непрерывно владеют ей, как своим собственным недвижимым имуществом более пятнадцати лет, а именно с *** года и по настоящее время, несут бремя её содержания, поэтому просят признать за ними право собственности по ? доли каждому на квартиру, площадью *** кв.м, по адресу: 

<

адрес>.

Истцы и третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. 

Представитель ответчика администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанных лиц.

Изучив материалы в подтверждение заявленных требований, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности по ? доли каждому на квартиру, площадью *** кв.м, по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.12.2017.

Председательствующий О.А.Зорина 

Верно: судья О.А.Зорина

Нач. отдела ФИО4