Материал № 5-36/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 сентября 2017 года п. Рамешки

Судья Рамешковского районного суда Тверской области Волкова Т.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, 

рассмотрев представленный ФИО4 МО МВД России «Бежецкий» материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, совершенном 

ФИО3, ...., 

установил:

ФИО3 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

(дата) в 12 часов 30 минут на маршруте патрулирования полицейским группы ППС по обслуживанию ФИО4 МО МВД России «Бежецкий» рядовым полиции ФИО1 совместно с УУП ОУУП и ПДН ФИО4 МО МВД России «Бежецкий» старшим лейтенантом полиции ФИО2 на (адрес) был выявлен гражданин ФИО3 у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения, а именно: шаткая походка, сильный запах алкоголя изо рта, на вопросы сотрудника отвечал не внятно. С целью подтверждения состояния опьянения, а также установления степени опьянения гр. ФИО3 было предъявлено требование пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, гр. ФИО3 была разъяснена ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ. В 12 часов 40 минут гр. ФИО3 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в Рамешковскую ЦРБ. Однако в приемном отделении Рамешковской ЦРБ гр. ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на неоднократно повторенные законные требования сотрудников полиции пройти освидетельствование отвечал отказом, пояснял, что он употреблял спиртное, но дуть в измерительный прибор отказывался. Своими действиями гр. ФИО3 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО3 прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения данной обязанности сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 названного закона).

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Кроме признания своей вины ФИО3, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от (дата), составленным уполномоченным на то лицом, рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 протоколом № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом ТВР № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об административном задержании № от (дата). 

Требование сотрудника полиции, предъявленное при исполнении им должностных обязанностей по охране общественного порядка основано на положениях Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». Оснований сомневаться в законности действий сотрудника полиции не имеется. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции», деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям, в том числе: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

Действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, с учетом данных о личности правонарушителя, который не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО3 в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 3.5, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 16 час 30 мин 06 сентября 2017 года.

Зачесть в срок отбытия ареста срок административного задержания с 12 час 50 мин 05 сентября 2017 года до 15 час 00 мин 06 сентября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Рамешковский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.М. Волкова

Постановление не вступило в законную силу.