Дело № 5-126/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 

набережная Авиастроителей, д. 18 «а» 25 февраля 2020 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Гусельникова Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

<

данные изъяты>

потерпевшего ***.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, 

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от 27.01.2020г., 31.10.2019г. в 17 часов 30 минут на 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, совершил нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения, при развороте не уступил дорогу транспортному средству 

<

данные изъяты> под управлением ***, движущемуся в попутном направлении, допустив столкновение. В результате ДТП *** получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 31.10.2019г. в 17 часов 30 минут, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, начал движение от 

<

адрес> в направление 

<

адрес>. При развороте в задний бампер его автомобиля последовал удар от транспортного средства 

<

данные изъяты>, движущегося в попутном направлении. В результате ДТП водителю 

<

данные изъяты> причинены телесные повреждения. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он вдовец, один воспитывает ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Потерпевший *** в судебном заседании пояснил, что 31.10.2019г. в 17 часов 30 минут, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, двигался от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. В районе 

<

адрес> автомобиль 

<

данные изъяты>, при развороте не уступил дорогу его транспортному средству, допустив столкновение. В результате ДТП ему причинены телесные повреждения. В день ДТП он чувствовал себя нормально, но на следующий день почувствовал боль в руке, обратился в травмпункт. Моральный вред ФИО1 ему не возместил. Просил назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, считаю ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, исходя из следующего.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При этом наступление вредных последствий должно находиться в причинной связи с совершенным водителем нарушением требований Правил дорожного движения.

В соответствии с п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Тот факт, что 31.10.2019г. в 17 часов 30 минут на 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, совершил нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения, при развороте не уступил дорогу транспортному средству 

<

данные изъяты> под управлением ***, движущемуся в попутном направлении, допустив столкновение, в результате которого *** получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, подтверждается: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от 27.01.2020г. (л.д. 2); объяснениями ФИО1 (л.д.6); объяснениями потерпевшего *** (л.д. 5); рапортом начальника смены Д/Ч ОП № У МВД России по 

<

адрес> *** (л.д. 10, 11); схемой места совершения административного правонарушения от 31.10.2019г., с которой были согласны оба участника ДТП (л.д. 4), заключением эксперта №.19 от 14.01.2020г.

Согласно заключению эксперта №.19 от 14.01.2020г. у потерпевшего *** имелись признаки повреждений в виде ушиба правого плечевого сустава, частичного разрыва сухожилия надостной мышцы, что подтверждается объективными клиническими признаками, данными томографического исследования от 06.11.2019г., а также данными наблюдения в динамике. При судебно-медицинской экспертизе 15.11.2019г. в *** каких-либо телесных повреждений не выявлено. Учитывая закрытый характер повреждений, эксперт высказался о том, что они причинены при действии тупого предмета. Возможность образования повреждений при воздействии внутренних частей салона автомобиля в ходе дорожно-транспортного происшествия не исключается.

Повреждения квалифицируются как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, до 21 дня включительно (п. 8.1., 12 «Медицинских критериев»).

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

У суда нет сомнения, что именно в результате противоправных действий водителя транспортного средства, марки «

<

данные изъяты> ФИО1, причинен легкий вред здоровью потерпевшему ***

Между противоправными действиями водителя ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему существует прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он допустил нарушение пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате которого потерпевшему *** причинен легкий вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, а также данные о личности ФИО1, мнение потерпевшего. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признаёт признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. 

С учётом совокупности вышеуказанных обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, поскольку при вышеизложенных обстоятельствах оснований для лишения ее права управления транспортными средствами не имеется. 

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 366401001, р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 042007001.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить суду, вынесшему постановление. За неуплату штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Н.В. Гусельникова