Дело (номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

 (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2019 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Решетниковой А.Е., с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката Пышкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, по следующим основаниям.

28 мая 2019 г. между ФИО1 («Заказчик») и ФИО2 («Исполнитель») был заключен Договор возмездного оказания услуг.

Согласно Договора, Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги, указанные в Приложении №1 к настоящему Договору, связанные с энергоснабжением жилого дома истца, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.3.1. Договора, стоимость оказываемых услуг составляет 260 000 рублей.

В соответствии с п.3.3. Истец произвел предварительную оплату в размере 150 000 рублей, о чем Ответчиком была составлена расписка.

Работы по Договору Ответчиком выполнены не были.

Истец посчитал необходимым отказаться от Договора, о чем уведомил Ответчика устно, а затем письменно.

Кроме того, ввиду противоправного поведения Ответчика, Истец был вынужден обратиться в контролирующие и надзорные органы.

В связи с указанными обстоятельствами, Истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В своем исковом заявлении ФИО1 просит расторгнуть договор возмездного оказания услуг от 28 мая 2019 г., заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с Ответчика в пользу Истца денежные средства в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ на сумму задолженности за период с 29 мая 2019 г. по момент фактической оплаты задолженности, расходы на оплату госпошлины в размере 4 200 руб., на оплату юридических услуг за составление искового заявления в размере 4000 руб., оплату почтовых услуг в размере 388 руб., оплату юридических услуг за составление писем в ТНС-Энерго г.Кстово, г.Н.Новгород, прокуратуру, полицию, по месту жительства Ответчика в размере 7 000 руб.

В судебном заседании ФИО1 свои исковые требования поддержал, представитель истца адвокат Пышкина Т.В. просила исковые требования удовлетворить, дала пояснения в соответствии с доводами искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – ПАО «ТНС Энерго НН» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.15 Гражданского Кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 Гражданского Кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.779 Гражданского Кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст.450 Гражданского Кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.2 ст.452 Гражданского Кодекса РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст.1102 Гражданского Кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с ч.1 ст.1105 Гражданского Кодекса РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Судом установлено, что (дата обезличена) между ФИО1 («Заказчик») и ФИО2 («Исполнитель») был заключен Договор возмездного оказания услуг.

Согласно п.1.1. Договора, Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги, указанные в Приложении №1 к настоящему Договору, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с Приложением №1 «Задание на оказание услуг», при оказании услуг, предусмотренных настоящим Договором, исполнитель обязуется выполнить следующие действия:

1. Провести подготовительные мероприятия для заключения договораэнергоснабжения, а именно:

1.1. Произвести демонтаж, монтаж индивидуального прибора учета электроэнергии, установленного в нежилом помещении по адресу: (адрес обезличен);

Провести проверку технического состояния электропроводки от ВРУ жилого дома, до нежилого помещения, включая разводку внутри нежилого помещения;

1.3. Провести проверку наличия цепи между заземленными установками и элементами заземленной установки;

1.4. Провести проверку согласования параметров цепи «фаза-нуль» с характеристиками аппаратов защиты и непрерывности защитных проводников;

1.5. Провести проверку сопротивления изоляции проводов и кабелей.

2. Подготовка всей необходимой документации для заключения договора энергоснабжения, а именно:

2.1. Подготовка технической документации:

- Акт технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома;

- Акт разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности сторон.

2.2. Произвести расчет и согласование мощности нежилого помещения для включения в договор энергоснабжения.

2.3. Подготовка полного пакета документов, для заключения договора энергоснабжения с Ресурсоснабжающей организацией ПАО «ТНС Энерго НН». Полное сопровождение до момента заключения договора энергоснабжения.

Согласно п.3.1. Договора, стоимость оказываемых услуг составляет 260 000 рублей.

В соответствии с п.3.3. Истец произвел предварительную оплату в размере 150 000 рублей, о чем Ответчиком была составлена расписка.

Истец, обращаясь с вышеуказанными требованиями, ссылается, что работы по Договору Ответчиком выполнены не были.

Указанные обстоятельства также подтверждаются сообщением ПАО «ТНС Энерго НН»

Истец посчитал необходимым отказаться от Договора, о чем уведомил Ответчика устно, а затем письменно.

28 мая 2019 г. Ответчику было направлено письмо с требованиями о расторжении Договора и возврате оплаченных по нему денежных средств.

Как следует из материалов дела, данная претензия осталась без ответа. Денежные средства не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено.

Также истец ссылается, что ввиду противоправного поведения Ответчика, Истец был вынужден обратиться в контролирующие и надзорные органы, о чем составлялись соответствующие жалобы и обращения, за составление которых истцом были понесены расходы в размере 7000 руб., что подтверждается квитанцией (л.д17).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком своих обязательств по договору полностью или в части, так же как и отсутствуют доказательства несения ответчиком каких-либо фактических расходов по данному договору.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец вправе был потребовать расторжения договора и возврата ответчиком внесенных по договору денежных сумм, так как он реализовывал свое право на расторжение договора.

В связи с установленными обстоятельствами, следует расторгнуть договор возмездного оказания услуг от 28 мая 2019 г., заключенный между истцом и ответчиком, и взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору в размере 150000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.395 Гражданского Кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Также на указанную сумму подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2019 по 27.08.2019 г. в размере 2793 руб. 50 коп., согласно представленного расчета.

Указанный расчет судом проверен, является правильным, соответствующим действующему законодательству.

В части требований о взыскании процентов по момент фактической оплаты задолженности, суд отказывает, поскольку указанный момент является неопределенным. При этом у истца во всяком случае имеется право на довзыскание указанных процентов по момент фактического исполнения ответчиком обязательства по возврату денежных средств.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4200 руб. от цены иска (л.д.2), расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 4000 руб. (л.д.22), оплату почтовых услуг в размере 388 руб. (л.д.15,16,18-21), оплату юридических услуг за составление писем в ТНС-Энерго г.Кстово, г.Н.Новгород, прокуратуру, полицию, по месту жительства Ответчика в размере 7 000 руб. (л.д.17), что также подтверждается приложенными копиями соответствующих обращений.

Указанные суммы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку указанные расходы суд признает разумными и обоснованными, факт расходов подтверждается материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор возмездного оказания услуг от 28 мая 2019 г., заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору в размере 150000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2019 по 27.08.2019 г. в размере 2793 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4200 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 11000 руб., почтовые расходы в размере 388 руб., всего 168381 (сто шестьдесят восемь тысяч триста восемьдесят один) руб. 50 (пятьдесят) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Выборнов Д.А.