Дело №2а-1720/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2017 года город Ижевск 

Ленинский районный суд города Ижевска в составе председательствующего судьи Антюгановой А.А., рассмотрев в упрощенном судопроизводстве административное дело № 2а-1720/17 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по УР к БНВ о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России №11 по УР обратилась в суд с административным иском к БНВ о взыскании задолженности по единому налогу, взимаемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (штраф) в размере 200 руб. 00 коп., по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (за налоговые периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ) штраф в размере 19 376 руб. 70 коп. Просили восстановить пропущенный срок на подачу административного иска. Требования мотивированы тем, что БНВ состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС №11 по УР. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ БНВ имеет задолженность в размере 19 576 руб. 70 коп.: единый налог, взимаемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения (штраф) в размере 200 руб. 00 коп., единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности (за налоговые периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ) штраф в размере 19 376 руб. 70 коп. На вышеуказанную задолженность было выставлено требование об оплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, однако обязанность по уплате задолженности налогоплательщиком не исполнена до настоящего времени. При этом меры взыскания, предусмотренные ст.ст. 46,47 НК РФ, в установленные сроки Межрайонной ИФНС №11 по УР не принимались. 

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 11 по УР, в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик БНВ в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, не возражала против рассмотрения дела в упрощенном порядке, представила возражения против восстановления срока на подачу административного искового заявления. 

Дело рассмотрено судом, в соответствии с.ч.7 ст.150 КАС РФ без участия сторон, в упрощенном порядке согласно ст. 291, ч.4 ст. 292 КАС РФ.

Изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из искового заявления следует, что требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа по ЕНВД на ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 руб. 00 коп., штрафа по единому налогу (упрощенная система НО) (бюджеты) в размере 19 376 руб. 70 коп., направлялось ответчику почтой, реестр заказной корреспонденции уничтожен, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ №. В срок до ДД.ММ.ГГГГ обязанность по уплате налогоплательщиком не исполнена. По данному требованию срок обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ.

В суд с административным иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного законом срока обращения в суд за разрешением спора.

При разрешении вопроса о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, судом сторонам были определены юридически значимые для дела обстоятельства и распределено бремя доказывания. При этом на административного истца возложена обязанность по доказыванию наличия уважительных причин пропуска срока обращения в суд.

Суд не усматривает оснований для восстановления срока обращения в суд, поскольку уважительность причин пропуска срока обращения в суд административным истцом не доказана. Так как административным истцом пропущен срок обращения в суд и оснований для его восстановления не имеется, требования Межрайонной ИФНС России №11 по УР удовлетворению не подлежат, так как истечение указанного срока является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 11 по УР к БНВ о взыскании задолженности - оставить без удовлетворения.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.А.Антюганова