Дело №2-1427/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.М.,

при секретаре Мещериной О.А.,

с участием истца судебного пристава-исполнителя Орловского РОСП УФССП России по Орловской области ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Орловского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО1 к ФИО2 Латифу Оглы об установлении временного ограничения права пользования транспортным средством,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Орловского РОСП УФССП России по Орловской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении временного ограничения права пользования транспортным средством. В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства.

В Орловском РОСП на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное на основании актов по делу об административных правонарушениях в отношении должника ФИО2 о взыскании штрафов ГИБДД на сумму задолженности более 10 000 рублей. ФИО2 имеет водительское удостоверение серии 5411 №, выданное Дата. Должник ФИО2 в установленный судебным приставом - исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа, на основании которого возбуждены исполнительные производства. Ответчик ФИО2 надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительных производств, а также предупрежден, что в отношении него будут применены меры принудительного исполнения.

Судебный пристав-исполнитель Орловского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО1 просила суд установить временное ограничение на пользование ответчиком ФИО2 специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Орловского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО1 поддержала исковое заявление по основаниям в нем указанным, дополнила, что в отношении ответчика возбуждено 51 исполнительное производство, из них предметом исполнения 43 исполнительных производств является административный штраф. В настоящее время остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 43 363,7 рублей. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 15.1 части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В соответствии с ч.2 ст.67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Согласно ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона от Дата N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

В судебном заседании установлено, что Дата судебным приставом исполнителем Орловского РОСП УФСПП России по 

<

адрес> ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, предметом исполнения которого является административный штраф в размере 1000 рублей.

Дата судебным приставом исполнителем Орловского РОСП УФСПП России по 

<

адрес> ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, предметом исполнения которого является административный штраф в размере 500 рублей.

Дата судебным приставом исполнителем Орловского РОСП УФСПП России по 

<

адрес> ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, предметом исполнения которого является административный штраф в размере 500 рублей.

Дата судебным приставом исполнителем Орловского РОСП УФСПП России по 

<

адрес> ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, предметом исполнения которого является административный штраф в размере 500 рублей.

Дата судебным приставом исполнителем Орловского РОСП УФСПП России по 

<

адрес> ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, предметом исполнения которого является административный штраф в размере 500 рублей.

Дата судебным приставом исполнителем Орловского РОСП УФСПП России по 

<

адрес> ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, предметом исполнения которого является административный штраф в размере 500 рублей.

Дата судебным приставом исполнителем Орловского РОСП УФСПП России по 

<

адрес> ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, предметом исполнения которого является административный штраф в размере 1000 рублей.

Дата судебным приставом исполнителем Орловского РОСП УФСПП России по 

<

адрес> ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, предметом исполнения которого является административный штраф в размере 500 рублей.

Дата судебным приставом исполнителем Орловского РОСП УФСПП России по 

<

адрес> ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, предметом исполнения которого является административный штраф в размере 500 рублей.

Дата судебным приставом исполнителем Орловского РОСП УФСПП России по 

<

адрес> ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, предметом исполнения которого является административный штраф в размере 2 000 рублей.

Дата судебным приставом исполнителем Орловского РОСП УФСПП России по 

<

адрес> ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, предметом исполнения которого является административный штраф в размере 500 рублей.

Дата судебным приставом исполнителем Орловского РОСП УФСПП России по 

<

адрес> ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, предметом исполнения которого является административный штраф в размере 500 рублей.

Дата судебным приставом исполнителем Орловского РОСП УФСПП России по 

<

адрес> ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, предметом исполнения которого является административный штраф в размере 500 рублей.

Дата судебным приставом исполнителем Орловского РОСП УФСПП России по 

<

адрес> ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, предметом исполнения которого является административный штраф в размере 500 рублей.

Дата судебным приставом исполнителем Орловского РОСП УФСПП России по 

<

адрес> ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, предметом исполнения которого является административный штраф в размере 1000 рублей.

Дата судебным приставом исполнителем Орловского РОСП УФСПП России по 

<

адрес> ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, предметом исполнения которого является административный штраф в размере 3000 рублей.

Дата судебным приставом исполнителем Орловского РОСП УФСПП России по 

<

адрес> ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, предметом исполнения которого является административный штраф в размере 3000 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Орловского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО1 от Дата в сводное исполнительное производство №-СД объединены 51 исполнительное производство в отношении должника ФИО2 

Из ответа Отделения ПФР по 

<

адрес> № от Дата следует, что ФИО2 не является получателем пенсии по инвалидности, по старости.

Согласно карточки операции с ВУ водителю ФИО2 Дата РЭП ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск было выдано водительское удостоверение 5028271346 на право управления транспортными средствами категорий «В», «В1».

Таким образом, ответчик является должником по сводному исполнительному производству №-СД, предметом которого является взыскание административных штрафов. Задолженность ответчика по исполнительным документам составляет более 10 000 рублей и не погашена до настоящего времени. Обстоятельств, приведенных в законе, препятствующих применению меры принудительного исполнения к ответчику в виде ограничения в управлении транспортными средствами, из материалов дела не следует и ответчиком ФИО2 не приведено. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, в доход бюджета 

<

адрес> с ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Орловского РОСП УФССП России по 

<

адрес> удовлетворить в полном объеме.

Установить ФИО2 Латифу оглы, Дата года рождения, ограничение права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству 39033/16/5706-СД. 

Взыскать с ФИО2 Латифа оглы в пользу бюджета 

<

адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Орловский районный суд 

<

адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться Дата. 

Судья Н. М. Соколова