УИД 26RS0009-01-2019-000443-819

дело № 2-357/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 24 апреля 2019 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Алиевой А.М., 

при секретаре судебного заседания Марковской Е.В., 

с участием истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО8 к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в Благодарненский районный суд с иском к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество. 

В обоснование заявленных исковых требований указала, что 05.04.2000 года умерла её мать ФИО4 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли в размере 2,5 га, местоположение: Ставропольский край, Благодарненский район, ЗАО СХП «Шишкинское» (ранее ТОО «Шишкинское»). О существовании данного имущества истице ничего известно не было. В начале 2018 года, было обнаружено завещание, согласно которому всё своё имущество ФИО4 завещала истице - ФИО2. Чтобы оформить свои наследственные права и передать данное имущество своему сыну - ФИО5, истица обратилась к нотариусу. Однако нотариус пояснил, что в свидетельстве о праве собственности на землю имеется ошибка в отчестве умершей «Климнтьевна» вместо правильного «Клементьевна», поэтому ввести в наследство он не может и порекомендовал обратиться в суд.

Данная ошибка является технической, так как в завещании от 11.03.1994 года и свидетельстве о смерти от 06.04.2000 года указано верное отчество «Клементьевна». Мать истицы работала в колхозе ТОО «Шишкинское», постановлением главы Администрации Благодарненского района Ставропольского края № 195 от 22.05.1995 года, ей была бесплатно передана земельная доля, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю 

<

данные изъяты> года, № в реестре 9380. Для исправления ошибки истица обратилась в Администрацию Благодарненского городского округа СК, однако 22 июня 2018 года ей был направлен ответ о невозможности внести исправления. Также ей было рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа её матери. В августе 2018 года, заявление было удовлетворено в судебном порядке. Сразу после установления факта принадлежности правоустанавливающего документа, она вновь обратились к нотариусу Благодарненского районного нотариального округа по вопросу принятия указанного имущества и получения свидетельства о праве на наследство. Но ей было отказано в принятии документов по причине того, что был пропущен срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ.

На основании изложенного просит суд восстановить ей, ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её матери ФИО1, в виде земельной доли, общей площадью 2.5 га, категория – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, местоположение – 

<

адрес>, ЗАО СХП «Шишкинское», кадастровый №, признав причину пропуска срока для принятия наследства уважительной; признать за ней ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ её матери ФИО1, в виде земельной доли, общей площадью 2.5 га, категория – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, местоположение – 

<

адрес>, ЗАО СХП «Шишкинское», кадастровый № и указать, что решение суда является основанием для регистрации за ней права собственности на указанное наследственное имущество.

В судебном заседании ФИО2 уточнив исковые требования, в части местоположения наследственного имущества, поддержала иск по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика - администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края в судебное заседание не явился, предоставил суду письменный отзыв на исковое заявление ФИО2, из которого следует, что против удовлетворения исковых требований ФИО2 администрация Благодарненского городского округа Ставропольского края не возражает, ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, с учетом мнения участника процесса, посчитал возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившейся стороны.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства при этом, согласно статье 1114 ГК РФ, считается день смерти гражданина.

Согласно статье 1155 ГК РФ в случае пропуска срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.04.2000 года умерла мать ФИО2 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 14). После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли в размере 2,5 га, расположенной на территории ЗАО СХП «Шишкинское» (ранее ТОО «Шишкинское») Благодарненского района Ставропольского края, о существовании которого истице ничего известно не было.

Наследницей данного имущества, согласно обнаруженному ею в начале 2018 года завещанию, является истица ФИО2, приходящаяся умершей дочерью (л.д. 7, 8). Для вступления в наследство ею в судебном порядке в виду ошибки в написании отчества матери ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�L�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????����??

Согласно пояснениям ФИО7, своевременно она не вступила в наследство, поскольку ранее о существовании наследственного имущества не знала, не имея на руках правоустанавливающих документов. 

Согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась правообладателем доли в размере 2,5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу ТОО «Шишкинское», состоящей из земель сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10). 

Из сообщения нотариуса Благодарненского районного нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по данным архива 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес>, наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1, не имеется. С заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки никто не обращался. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО2 в виду отсутствия сведений о наличии у матери земельной доли и отсутствия у нее иного наследственного имущества, своевременно не оформила свои наследственные права на открывшееся после смерти матери наследство, что и явилось причиной пропуска ею срока для обращения к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам и обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Суд, принимая во внимание, что шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с требованием о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, соблюден наследником, находит возможным признать указанную выше причину пропуска срока уважительной, восстановив истцу срок для принятия наследства, и признать ФИО2, в соответствии со статьей 1155 ГК РФ, принявшей наследство. 

Доказательств, опровергающих доводы истца в данной части, суду не представлено. 

Согласно пункту 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. 

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не следует из правил указанного Кодекса.

Судом установлено, что истец ФИО2 является наследником по завещанию после смерти своей матери, иных наследников не имеется, наследственные права других лиц на наследственное имущество не оформлялись, права истца на наследственное имущество, никем не оспариваются.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

Учитывая, что объект недвижимости не зарегистрирован за истцом, суд считает, что в соответствии со ст. ст. 11 и 12 ГК РФ имеются основания для защиты его гражданских прав путем признания за ним права собственности на него.

Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО3 ФИО12 к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края, удовлетворить.

Восстановить ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ её матери ФИО1, в виде земельной доли, общей площадью 2.5 га, категория – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, местоположение – 

<

адрес>, территория ЗАО СХП «Шишкинское», признав ее принявшей указанное наследство.

Признать за ФИО3 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию право собственности на наследственное имущество после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в виде земельной доли, общей площадью 2.5 га, категории – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, местоположение – 

<

адрес>, территория ЗАО СХП «Шишкинское». 

Решение суда является основанием для регистрации права собственности истца в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 29 апреля 2019 года.

Судья А. М. Алиева