РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июня 2024 года г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Баймишева М.С.,

при секретаре Самариной Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-363/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 646408 рублей 64 копейки и расходы на оплату государственной пошлины в размере 9664 рубля 09 копеек.

В обоснование иска указано, что 1 августа 2023 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 600000 рублей под 27,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, нарушая сроки внесения ежемесячных платежей по кредиту. Требование о возврате кредита и задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, на основании ст. 117 ГПК РФ извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку). 

Из материалов дела следует, что 1 августа 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 600000 рублей под 9,9 (27,9) % годовых сроком на 60 месяцев с условием ежемесячного внесения платежа в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, а также уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Как следует из расчета задолженности и выписки по счету, заемщик исполняет свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом – с ноября 2023 года не возвращает кредит и не уплачивает проценты за пользование кредитом, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности.

27 марта 2024 года истцом ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов и неустоек в течение 30 дней с момента отправления требования. До настоящего времени ответчик не исполнил требование банка.

По состоянию на 14 марта 2024 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 646408 рублей 64 копейки, в том числе: 581449 рублей 55 копеек – просроченная ссудная задолженность, 53071 рубль 95 копеек – просроченные проценты, 1770 рублей – комиссии, 5008 рублей 46 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 3565 рублей 88 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 1542 рубля 80 копеек – неустойка на просроченные проценты. Расчет задолженности суд находит обоснованным и арифметически верным.

Исходя из указанного, суд считает, что исковые требования истца являются законными и обоснованными.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору в размере 646408 рублей 64 копейки и расходы на оплату государственной пошлины в размере 9664 рубля 09 копеек, всего 656072 рубля 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.С.Баймишев 

УИД 63RS0019-01-2024-000354-75