УИД 51RS0021-01-2024-003371-45

Дело № 2-61/2025

Мотивированное 

решение

 составлено 11 февраля 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2025 года ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Петровой О.С.

при секретаре Иргит А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, Комитету имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее по тексту - АО «Мурманэнергосбыт») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества. 

Протокольными определениями от 09.12.2024 и 09.01.2025 в качестве соответчиков к участию в деле привлечены муниципальное образование ЗАТО г. Североморск в лице Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск, МТУ Росимущество в Мурманской области и Республике Карелия. 

В обоснование заявленных требований указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: ***, является муниципальным, наниматель ФИО1 скончался ***

Согласно расчету за указанным жилым помещением числится задолженность за отопление и подогрев воды в размере 133 473,28 рублей за период с 01.02.2021 по 30.06.2024.

Ссылаясь на положения статей 31, 153-157 Жилищного кодекса РФ, ст. 210, 309 Гражданского кодекса РФ, АО «МЭС» просило взыскать с МТУ Росимущество в Мурманской области и Республике Карелия сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 54 963,01 руб. за период с 01.02.2021 по 30.09.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, с Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 78 510,27 руб. за период с *** по 30.06.2024, а также расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, представил суду возражения относительно исковых требований, указав, что финансовое обеспечение расходов на содержание незаселенных жилых помещений и оплату коммунальных услуг осуществляется за счет и в пределах средств, предусмотренных на эти цели в городском бюджете на соответствующий финансовый год. В соответствии с Бюджетным кодексом РФ оплата в текущем году может осуществляться только в рамках этого года в соответствии с доведенными лимитами бюджетных обязательств на 2024 год. С учетом положений бюджетного законодательства, в том числе регулирующего вопросы расходования средств местного бюджета, просил в удовлетворении требований отказать.

Представитель Межрегионального территориального управления Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, представил суду возражения относительно исковых требований, указав, что свидетельство о праве на наследство по закону на какое-либо имущество наследодателя, доказательства передачи имущества в собственность РФ отсутствуют. Также полагал, что если судом будет установлено, что денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в банковских организациях на имя наследодателя являются выморочным имуществом, то с них подлежит взысканию только сумма задолженности, образовавшаяся на дату смерти по 30.09.2022, с учетом пропуска срока исковой давности. Кроме того, поскольку судом не установлены факты нарушения ответчиком прав истца, в защиту которых последний обратился в судебном порядке, либо оспаривания ответчиком защищаемых истцом прав, то в таких случаях понесенные истцом судебные издержки не подлежат возмещению за счет ответчика. Просили в удовлетворении требований отказать, в случае удовлетворения иска – применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В силу требований статей 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регламентируются вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В силу п. 6 Правил, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

В соответствии с пп. «в» п. 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией. 

Договор предоставления коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами (п. 7 Правил).

Согласно п. 2 Правил под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением и потребляющее коммунальные услуги. 

В силу пп. «и» п. 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пп. «а» п. 32 Правил). 

АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении вышеуказанного многоквартирного дома.

Согласно договору возмездного оказания услуг, заключенному между АО «Мурманэнергосбыт» и ООО «Единый расчетный центр», ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства совершать от имени истца действия по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.

Как установлено судом, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ***, являлся ФИО1 на основании ордера №574 от 20.11.2001, где и был зарегистрирован с10.12.2001 по ***, что подтверждается справкой формы №9. 

В соответствии со свидетельством о смерти ***, а/з *** от ***, ФИО1, *** года рождения, умер ***

Из представленного истцом уточненного расчета следует, что за указанным жилым помещением числится задолженность за отопление и подогрев воды за период с 01.02.2021 по 30.06.2024 в общем размере 133 473,28 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из разъяснений, отраженных в пунктах 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Исходя из приведенных положений закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, требования истца после смерти ФИО1 могут быть удовлетворены за счет имущества умершего, перешедшего к его наследникам, принявшим наследство. Учитывая это, определение круга наследников ФИО1 является юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В данной статье закреплен перечень обстоятельств, при наступлении которых имущество умершего является выморочным. Для установления выморочности имущества необходимо установить, имеются ли по отношению к имуществу умершего наследники по закону и по завещанию, если имеются, имеют ли они право наследовать имущество умершего, не отстранены ли они от наследования, приняли ли наследники наследство либо все отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказался в пользу другого наследника.В силу п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества и доля в праве общей долевой собственности на данные объекты. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. 1 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Как разъяснено в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9, на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии со сведениями, размещенными на сайте Федеральной нотариальной палаты, в Реестре наследственных дел наследственного дела в отношении умершего ФИО1 не открывалось.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 12.12.2024 следует, что сведения об имеющихся у ФИО1 объектах недвижимости отсутствуют. 

По сообщению УМВД России по Мурманской области от 18.11.2024 из сведений Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России на *** следует, что за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: ***, *** г.в., г.р.з. ***.

Однако оснований для включения данного автомобиля в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, суд не усматривает, так как представленные регистрирующим органом данные о наличии зарегистрированного права на автомобиль *** ***, *** г.в., г.р.з. ***, на имя умершего не являются достаточными для вывода о его действительном наличии и возможности его перехода в собственность наследников. Местонахождение автомобиля, сам факт его реального наличия в ходе судебного разбирательства не установлены, истцом в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации таких доказательств не представлено.

Также судом установлено, ФИО1 не являлся владельцем гражданского оружия, что подтверждается ответом на запрос Центра лицензионно-разрешительной работы от 05.12.2024.

Из сообщения ПАО «Сбербанк» от 20.12.2024 следует, что на имя ФИО1 открыты счета № ***, остаток по состоянию на *** – 6,63 руб., по счету № *** остаток на дату смерти 0,00 руб.

В соответствии с представленной ПАО «Сбербанк России» информацией денежные средства после смерти ФИО1 в размере 6,63 руб. направлены на исполнение обязательств по исполнительному производству № 94894/22/51008-ИП, т.е. произведены списания в пользу иных кредиторов наследодателя.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статьям 845, 854, 858 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение денежными средствами осуществляется клиентом или уполномоченными им лицами и может быть ограничено только в случаях, предусмотренных законом.

Права и обязанности в отношении принадлежащего умершему гражданину банковского счета переходят к правопреемникам в порядке наследования.

Поскольку расходные операции после смерти наследодателя совершены во исполнение его обязательств, характер которых, в том числе по исполнительному производству, не связан с личностью должника, данное списание должно быть учтено при определении стоимости перешедшего к МТУ Росимущества по Мурманской области и Республике Карелия наследственного имущества.

Учитывая отсутствие наследников, принявших наследство ФИО1, а также наследников, которые бы фактически вступили в наследство, как не установлено и другого имущества, которое принадлежало умершему на день смерти, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 54 963,01 руб. за период с 01.02.2021 по 30.09.2022 с Межрегионального территориального управления Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: ***, является собственностью Муниципального образования ЗАТО г. Североморск на основании Распоряжения Правительства РФ №1093-р от 07.08.1998, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.

В силу требований статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг за период с *** по 30.06.2024 должно быть произведено с собственника жилого помещения, которым является муниципальное образование ЗАТО г. Североморск в лице Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск.

Расчет задолженности проверен судом и признается правильным, каких-либо контррасчетов ответчиком не представлено.

Таким образом, задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 78 510,27 руб. за период с *** по 30.06.2024 подлежит взысканию с муниципального образования ЗАТО г. Североморск в лице Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск.

При этом то обстоятельство, что обеспечение расходов может осуществляется за счет и в пределах средств, предусмотренных на эти цели в городском бюджете на соответствующий финансовый год, не имеет правового значения для разрешения заявленных требований, поскольку отсутствие у ответчика денежных средств на содержание незаселенных жилых помещений и оплату коммунальных услуг за предыдущий период, не может являться основанием для отказа в удовлетворении таких требований.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

Вместе с тем в данном случае истцом ставился вопрос не о взыскании с ответчика государственной пошлины, а о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые АО «Мурманэнергосбыт» вынуждено было понести для восстановления своих прав.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, муниципальное образование ЗАТО г. Североморск не освобождается от возмещения судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям (на 58,82%) в размере 2 943,47 руб., понесенных истцом в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст. 56 ГПК Российской Федерации и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь статьями 56-57, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального образования ЗАТО г. Североморск в лице Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г.Североморск задолженность ФИО1 по оплате коммунальных услуг по адресу: Мурманская область, *** за период с 01.10.2022 по 30.06.2024 в размере 78 510,27 руб., а также судебные расходы в размере 2 943,47 руб.

В удовлетворении в остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.С. Петрова