Дело №5-111/2021

УИД 39RS0016-01-2021-000161-07

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 марта 2021 г. г. Неман

Судья Неманского городского суда Калининградской области Шевченко И.В.,

при секретаре Глобиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 23 ноября 2020 г. ФИО1 23 ноября 2020 г. в 14:40 час. в период действия на территории Калининградской области режима повышенной готовности в нарушение требований ст.19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и постановления Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 г. №134 (в ред. от 11 ноября 2020 г. – пункта 6) «О введении на территории Калининградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области и некоторых мерах по предупреждению распространения в Калининградской области новой коронавирусной инфекции», согласно которому нахождение граждан без средств индивидуальной защиты (лицевых масок) в торговых организациях, рынках, общественном транспорте, объектах транспортной инфраструктуры (вокзалах, станциях), отделениях многофункциональных центров, почтовых отделениях, отделениях банков, медицинских организациях (при ожидании приема) и иных помещениях по оказанию услуг населению запрещено, находился в рейсовом автобусе № без средств индивидуальной защиты – лицевой маски.

ФИО1 в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело без его участия.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении инспектор по пропаганде БДД ОГИБДД МО МВД России «

<

адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена.

Изучив в совокупности представленные материалы, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1. КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В силу подпункта 6 части 1 ст.24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения («Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой короновирусной инфекции (COVID-19) №1», утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ от 21 апреля 2020 г.).

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имели место 23 ноября 2020 г., следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, истек. Следует учесть, что дело об административном правонарушении поступило в Неманский городской суд – 10 февраля 2020 г., сведения, связанные с уведомлением ФИО1 о дате судебного заседания, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором определились с учетом праздничных дней только после 24 февраля 2021 г., то есть после истечения срока давности привлечения к административной ответственности. 

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу положений п.6 ст.24.5 КоАП РФ по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Неманского городского суда

И.В. Шевченко