Дело № 2-1087/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Юрченко Д.А.

при секретаре судебного заседания Балахничевой Г.А.,

с участием представителя истца ФИО7,

представителем ответчика ФИО5,

представителя третьего лица ФИО6,

28 июля 2020 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит возложить обязанность на ПАО «Волгоградэнергосбыт» произвести перерасчет стоимости услуг энергосбережения с ДД.ММ.ГГГГ по дату перерасчета.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО2 является собственником жилого 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Между истцом и ПАО «Волгоградэнергосбыт» заключен договор электроснабжения, номер лицевого счета – 

<

***>. Согласно информации из платежных документов, а также письму ПАО «Волгоградэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ № у истца имеется задолженность по оплате электроэнергии, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 236 450 рублей 55 копеек. Считает, что лицевая карта потребителя по лицевому счету № содержит недостоверные сведения о показаниях индивидуального прибора учета электроэнергии (далее – ИПУ), поскольку сам прибор неисправен и фиксирует неверные показания потребления электроэнергии. В этой связи истец обратилась в адрес ПАО «Волгоградэнергосбыт» с заявлением о предоставлении информации относительно несоответствия сведений из лицевой карты о показаниях ИПУ, а также о проведении экспертизы ИПУ на предмет исправности, и в случае выявления неисправности – замены прибора и перерасчете стоимости услуг энергоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ, однако указанное заявление оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения а суд с заявленными требованиями.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, реализовала право на ведение дела через представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ПАО «Волгоградэнергосбыт» ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, просила отказать.

Представитель третьего лица АО "ВМЭС" ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, просила отказать.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, условия предоставления коммунальных услуг собственнику и пользователю жилого дома (домовладения) по его выбору определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственником жилого дома (домовладения) с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 30 января 2013 года (л.д. 7)

ПАО «Волгоградэнергосбыт» как гарантирующий поставщик на территории 

<

адрес> осуществляет продажу электрической энергии потребителям.

Между ФИО2 и ПАО «Волгоградэнергосбыт» заключен публичный договор энергоснабжения.

Согласно лицевой карте потребителя ФИО2 по состоянию на 19 февраля 2018 года задолженность потребителя составляет 236450 рублей 55 копеек.

01 декабря 2016 года составлен акт снятия показателей расчетного прибора учета без проведения визуального осмотра и инструментальной проверки схемы и приборов учета электроэнергии, в соответствии с которым по адресу истца зафиксированы номера пломб 216926, 216927, текущие показатели составили 1976, 02. 

Согласно акту № от 03 октября 2017 года, результаты фиксации показателей измерительного комплекса по адресу истца составили 363 666.

05 сентября 2018 года в адрес истца на имя ФИО1 направлено уведомление о наличии задолженности по оплате коммунальной услуги по электроснабжению в размере 297 300 рублей 22 копейки за период с 01 июля 2013 года по 31 июля 2018 года. В случае непогашения, потребитель предупреждался о возможности введения ограничения на предоставление коммунальной услуги. Указанное отправление адресатом не получено (л.д. 40). 

07 ноября 2018 года главному инженеру ПАО «ВМЭС» направлено уведомление о введении ограничения/приостановления коммунальной услуги по электроснабжению, в том числе и по адресу истца. 

05 декабря 2018 года ПАО «Волгоградэнергосбыт» составлен акт о введении ограничения режима потребления в отношении потребителя по адресу: 

<

адрес>.

19 декабря 2018 года ФИО2 ПАО «Волгоградэнергосбыт» был дан ответ о том, что по состоянию на 19 декабря 2018 года за ней числится задолженность за потребленную электрическую энергию на сумму 236 450 рублей 55 копеек. Истец уведомлялась о контрольном снятии показаний прибора учета электрической энергии, произведенном 03 октября 2017 года, в результате которого были зафиксированы фактические показания в размере 36366, 03 мая 2018 года, в результате которого были зафиксированы фактические показания в размере 55430. Уведомляют потребителя об отказе в проведении перерасчета начислений.

11 января 2019 года ПАО «ВМЭС» предоставило информацию о введении ограничения подачи электрической энергии, в том числе и по адресу истца. 

12 февраля 2019 года ФИО2 ПАО «Волгоградэнергосбыт» был дан ответ о том, что по состоянию на 12 февраля 2019 года за ней числится задолженность за потребленную электрическую энергию на сумму 238 585 рублей 15 копеек. Истец уведомлялась о контрольном снятии показаний прибора учета электрической энергии, произведенном 03 октября 2017 года, в результате которого были зафиксированы фактические показания в размере 36366, 03 мая 2018 года, в результате которого были зафиксированы фактические показания в размере 55430. Уведомляют потребителя об отказе в проведении перерасчета начислений, а также о направлении в адрес сетевой организации заявку на проверку исправности прибора учета электрической энергии.

Согласно акту № от 26 февраля 2019 года, результаты фиксации показателей измерительного комплекса по адресу истца составили 695 506.

20 мая 2019 года составлен акт снятия показателей расчетного прибора учета без проведения визуального осмотра и инструментальной проверки схемы и приборов учета электроэнергии, в соответствии с которым по адресу истца зафиксированы номера пломб 216926, 216927, текущие показатели составили 74221,3. 

Согласно акту № от 16 апреля 2020 года, результаты фиксации показателей измерительного комплекса по адресу истца составили 825 698.

Согласно пункту 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя.

Согласно пункту 69 Правил в платежном документе указываются, в том числе, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

В силу вышеуказанных правовых норм при определении суммы задолженности потребителя за коммунальные услуги учету подлежит сумма оплаты предоставляемых коммунальных услуг, оказанных этому потребителю с момента возникновения у него обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. п. 37, 38, 67 вышеуказанных Правил расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. 

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). 

Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

Из п. 61 Правил следует, что, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Оценив представленные ответчиком документы, суд пришел к выводу, что указанные действия ответчика соответствуют положениям п. 61 Правил N 354 (Постановление Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").

При этом, согласно абз. 3 п. 61 Правил N 354, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Истцом представлено заявление о перерасчете оплаты услуг энергоснабжения и предоставлении информации, в котором она просит провести независимую экспертизу на предмет исправности электрического счетчика, расположенного по адресу: 

<

адрес>; обследовать жилое помещение на предмет установления имеющихся бытовых приборов; по результатам независимой экспертизы провести замену электрического счетчика и пересчитать показания электрического счетчика с 01 февраля 2018 года, в случае отказа – представить мотивированный отзыв. Однако, подтверждений направления данного заявления в адрес ответчика ПАО «Волгоградэнергосбыт» и его получения адресатом суду не представлено. 

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Волгоградэнергосбыт» представил лицевую карту потребителя ФИО2, в соответствии с которой по состоянию на 28 мая 2020 года, задолженность потребителя составляет 299 033 рубля 58 копеек. Кроме того, промежуточные показатели совпадают с представленными ранее актами снятия показателей расчетного прибора учета истца.

Таким образом, из материалов дела не усматривается наличие доказательства неисправности прибора учета электрической энергии, установленного по адресу: 

<

адрес>. Стороной истца подобных сведений не представлено, равно как и подтверждения направления в адрес ответчика заявления о проведении независимой экспертизы на предмет исправности электрического счетчика.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение истцом своих обязательств по внесению платы за услугу электроснабжения и предоставление поставщику сведений о показателях прибора учета, то оснований для возложения на ответчика в судебном порядке обязанности по производству перерасчета платы за электроэнергию, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО2 в удовлетворении исковых требований к Публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ по дату перерасчета- отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Юрченко Д.А.

Мотивированное решение суда составлено 04 августа 2020 года.

Судья Юрченко Д.А.