Дело № 12-45/2018

Р Е Ш Е Н И Е

03 сентября 2018 года пгт. Советский 

Судья Советского районного суда Республики Крым Петрова Ю.В., 

с участием секретаря – Трифоновой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Советского района Республики Крым жалобу директора ООО «Тавридаснаб» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №Советского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которым 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего директором ООО «Тавридаснаб», ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 300 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №Советского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Жалоба обоснована тем, что ФИО1 не был надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения административного протокола в мировом суде судебного участка № Советского судебного района. Так, извещение о дне слушания протокола в суде, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ он не получал, а получило ООО «Тавридаснаб» ДД.ММ.ГГГГ, в то время как он как директор юридического лица должен был получить его по месту своей регистрации по 

<

адрес>, а не по 

<

адрес>. Обязанность сообщать об изменении места регистрации директора юридического лица в налоговые органы возложена на ФМС, а не на директора юридического лица. Таким образом, он был лишен возможности лично присутствовать при рассмотрении дела в его отношении, давать пояснения, заявлять ходатайства и иным образом защищать свои права. Кроме того, обратил внимание суда на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, поскольку предоставление налоговой декларации за ДД.ММ.ГГГГ года было осуществлено своевременно ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах установленного законом срока, о чем в отметке налогового органа имелось сообщение о том, что «…Отчет принят. Нарушений нет.». Просил суд постановление отменить.

ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. 

Государственный налоговый инспектор правового отдела ИФНС№4 по Республике Крым направила в суд заявление, в котором просила суд рассмотреть жалобу ФИО1 в отсутствие их представителя и в удовлетворении жалобы отказать. 

Суд, на основании требований ст. 30.6 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть жалобу ФИО1 в отсутствие не явившихся сторон, извещенных судом надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

При этом судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме (ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ).

Изучив доводы жалобы ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в удовлетворении жалобы ФИО1 следует отказать, постановление мирового судьи судебного участка № Советского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без изменения.

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что директор ООО «ТАВРИДАСНАБ» ФИО1 в нарушение установленного срока предоставления декларации по НДС за ДД.ММ.ГГГГ года, предоставил указанную декларацию в налоговую инспекцию только ДД.ММ.ГГГГ.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ.

Факт совершения директором ООО «Тавридаснаб» ФИО1 указанного административного правонарушения подтвержден доказательствами по делу, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

При таких обстоятельствах, действия директора ООО «Тавридаснаб» ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ, а доводы жалобы не опровергают выводы о его виновности в совершении указанного административного правонарушения.

Оспариваемое постановление вынесено в пределах установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности, административное наказание соответствует санкции, установленной ст. 15.5 КоАП РФ.

Остальные доводы жалобы о том, что мировой судья ненадлежащим образом известил ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела проверены.

Местом регистрации ФИО1 согласно данным Реестра и паспортным данным с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. обозначено 

<

адрес>, согласно паспорта с ДД.ММ.ГГГГ. - и по настоящее время 

<

адрес>. 

Так, согласно пп. "л" п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" сведения о единоличном исполнительном органе юридического лица содержатся в государственном реестре.

При этом, согласно п. 4 ст. 5 указанного Закона в случае изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица - физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, и индивидуального предпринимателя регистрирующий орган обеспечивает внесение указанных сведений в соответствующий государственный реестр на основании имеющихся у такого органа сведений о паспортных данных и местах жительства физических лиц, полученных от органов, осуществляющих выдачу или замену документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, либо регистрацию физических лиц по месту жительства в установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах порядке, не позднее пяти рабочих дней со дня их получения.

Но, на основании п. 4 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" при несоответствии указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

Таким образом, доводы о ненадлежащем извещении своего подтверждения не нашли.

Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса об административных правонарушениях РФ судом при рассмотрении дела не допущено.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемого судебного постановления не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7,30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 – директора ООО «Тавридаснаб- оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № Советского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ – без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Ю.В. Петрова