Дело № 5-16/2019

УИД 33RS0008-01-2019-000297-44 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гусь-Хрустальный 25 февраля 2019 года

Судья Гусь-Хрустального городского суда Забродченко Е.В., с участием потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего , зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

23.01.2019 года инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 33 АБ № 0242290 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому 12.12.2018 года в 17 часов 40 минут по адресу: 

<

...>, ФИО3 управляя автомобилем АВТО государственный регистрационный знак № в нарушение п. 14.1 ПДД РФ совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив ей легкий вред здоровью.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представил, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая Потерпевший №1, которой разъяснены права, предусмотренные права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило, в судебном заседании пояснила, что 12.12.2018 года около 17 часов 40 минут она переходила дорогу у 

<

...> по нерегулируемому пешеходному переходу. Убедившись в отсутствии транспортных средств по направлению в сторону ул. Вокзальная и увидев что автомобиль, светлого цвета, движущийся в сторону центра ее пропускает, она начала переходить дорогу. Пройдя пропускавший ее автомобиль она ощутила удар в правую сторону от которого упала на проезжую часть. С проезжей части ей помогли подняться двое мужчин, как впоследствии она узнала это были ФИО3 – водитель управлявший автомобилем, который ее сбил и пассажир данного автомобиля. Они же доставили Потерпевший №1 в Гусь-Хрустальную ЦГБ. Каких-либо мер, направленных на заглаживание ущерба ФИО3 не предпринимал, настаивала на строгом наказании.

Выслушав потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из представленных материалов, водитель ФИО3, 12.12.2018 года в 17 часов 40 минут, управляя транспортным средством АВТО государственный регистрационный знак № в нарушение п. 14.1 ПДД РФ двигаясь по проезжей части у 

<

...> г. Гусь-Хрустальный, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершив на нее наезд, чем причинил ей легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими добытыми по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 33 АБ № 0242290 от 23.01.2019 года; сообщением о поступлении Потерпевший №1 в ЦРБ; протоколами осмотра места совершения административного правонарушения № 002583 и № 001901 от 12.12.2018 года; схемой места совершения административного правонарушения от 12.12.2018 года; справкой по ДТП от 12.12.2018 года с приложением; объяснениями Потерпевший №1, ФИО3, ФИО1, ФИО2 от 12.12.2018 года; заключением эксперта ГБУЗОТ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 17 от 18.01.2019 года, согласно которому Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью (л.д. 28-29) и другими материалами дела.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Допустимость и достоверность собранных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств сомнений не вызывает.

Причинение телесных повреждений Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО3 Правил дорожного движения, а именно п. 14.1 ПДД РФ. 

Будучи участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, ФИО3 должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения.

Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившемся в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения повлекшее причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных Потерпевший №1, а также личность виновного, иные обстоятельства, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Гусь-Хрустальный» Владимирской области). КБК 18811630020016000140; номер счета получателя платежа 40101810800000010002; наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г.Владимир; БИК 041708001; ОКТМО 17720000; ИНН 

<

***>; назначение платежа: штраф за административное правонарушение).

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленные сроки, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.В. Забродченко