Дело № 1-36/2020 УИД 52RS0047-01-2020-000109-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Семенов Нижегородской области 06 февраля 2020 года 

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Грачева А.А.,

при секретаре Дундуковой Е.Ф.,

с участием заместителя Семеновского городского прокурора Борсукова Л.А.,

подозреваемого ФИО2, 

защитника подозреваемого ФИО2 - адвоката Махоркина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: 

<

...>) материалы уголовного дела с ходатайством следователя СО ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО3 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес>, женатого, иждивенцев не имеющего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Из ходатайства следователя СО ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО3 следует, что 01 декабря 2019 года около 10 часов, более точное время следствием не установлено, ФИО2 находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>. В это время ФИО2, в нарушение ст. ст. 16, 29, 30 Лесного Кодекса РФ, а также п.5 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Федерального агентства лесного хозяйства № 337 от 01.08.2011, в соответствии с которым заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими правилами, лесным планом субъекта РФ, а так же проектом освоения лесов и лесной декларацией, не имея договора аренды лесных участков, договоров купли-продажи лесных насаждений, лесной декларации и иных правоустанавливающих документов на заготовку древесины, решил совершить незаконную рубку лесных насаждений, расположенных в квартале № выделе № Лобачевского участкового лесничества Семеновского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области, около 

<

адрес>.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на совершение незаконной рубки, 01 декабря 2019 года около 10 часов, более точное время следствием не установлено, ФИО2 на тракторе 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем его сыну ФИО1, выехал из 

<

адрес> в направлении квартала № выдела № Лобачевского участкового лесничества Семеновского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области, расположенного в 500 метрах от 

<

адрес>. При этом, ФИО2 взял с собой принадлежащую ему бензопилу марки 

<

данные изъяты>

01 декабря 2019 года около 10 часов, более точное время следствием не установлено, приехав в указанное место, ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконную рубку, в нарушение Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) от 01.08.2011 N337, согласно которым запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с настоящими Правилами и лесным законодательством Российской Федерации, предварительно выбрал деревья для их незаконной вырубки. При помощи заранее приготовленной и привезенной с собой бензопилы марки ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществил спил деревьев, то есть произвел отделение стволов от корней деревьев породы «береза» в количестве 8 штук, породы «ольха» в количестве 7 штук и породы «осина» в количестве 2 штук. После чего, ФИО2 незаконно спиленные им стволы деревьев, при помощи трактора 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № перевез к строению своего дровяника, расположенного в 200 м от места незаконной рубки деревьев, расположенного в квартале № выделе № Лобачевского участкового лесничества Семеновского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области, где распилил их на сортименты.

В соответствии со ст.100 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 №200-ФЗ таксы и методические исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации. Расчет размера ущерба незаконной рубки леса до степени прекращения роста производится на основании Постановления Правительства РФ №1730 от 29.12.2018. Согласно п.1 приложения №1 постановления Правительства РФ №1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» взыскивается 50-ти кратная стоимость древесины лиственных пород. Согласно п.7 Приложения № 4 к Постановлению Правительства Российской Федерации №1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», размер вреда, причиненного в связи с нарушением лесного законодательства (незаконной рубкой) на особо защитных участках защитных лесов увеличивается в три раза.

В результате преступных действий ФИО2 было срублено 8 сырорастущих деревьев породы «береза», диаметром от 20 см до 32 см, общей кубомассой 4,1 м3, на общую сумму 62 497 рублей 50 копеек, 7 сырорастущих деревьев породы «ольха», диаметром от 16 до 20 см, общей кубомассой 2 м3, на общую сумму 12 919 рублей и 2 сырорастущих дерева породы «осина», диаметром 12 см и 28 см, общей кубомассой 0,8 м3, на общую сумму 108 рублей, относящихся к защитным лесам (защитные полосы вдоль автомобильных дорог, особо защитные участки: участки лесов вокруг сельских населенных пунктов), всего на общую сумму 75 524 рубля 50 копеек.

Таким образом ФИО2 причинил Департаменту лесного хозяйства Нижегородской области материальный ущерб на общую сумму 75 524 (семьдесят пять тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 50 копеек, что является крупным размером, а также грубо нарушил и проигнорировал требование ст.9 Конституции РФ, в соответствии с которой земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории, а также ст.42 Конституции РФ, согласно которой граждане имеют право на благоприятную окружающую среду.

Уголовное дело с ходатайством следователя СО ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО3 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поступило в Семеновский районный суд Нижегородской области 29 января 2020 года.

В судебном заседании ФИО2 просил о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в его отношении и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник – адвокат Махоркин А.Г., разделил мнение ФИО2

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив материалы уголовного дела и существо ходатайства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Статьей 76.2 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Так, в ходе судебного заседания по делу установлено, что подозреваемый ФИО2 ранее не судим, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, свою вину признал в полном объеме, согласился на прекращение уголовного дела и уголовного преследования и применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Вред, причиненный преступлением, возмещен путем перечисления потерпевшей стороне денежных средств в размере 75 524,50 рублей, то есть в размере причиненного ущерба.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что все предусмотренные законом условия для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО2 и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены.

При определении размера судебного штрафа, который должен быть назначен подозреваемому ФИО2 при освобождении его от уголовной ответственности, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления в совершении которого подозревается ФИО2, данные о его личности.

Согласно данным о личности подозреваемый ФИО2: ранее не судим; на учете у врача психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит; УУП и ПДН ОМВД России по Семеновскому г.о. и соседями характеризуется положительно; территориальным отделом администрации характеризуется удовлетворительно.

Кроме того, суд, определяя размер судебного штрафа, который должен быть назначен ФИО2 при освобождении его от уголовной ответственности, учитывает имущественное положение подозреваемого и его семьи, а также возможность получения ФИО2 заработной платы или иного дохода.

Принимая во внимание, что уголовное преследование в отношении ФИО2 прекращается с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ранее избранная в его отношении мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО3 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес>, женатого, иждивенцев не имеющего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, с выплатой судебного штрафа в течение 3 (трех) месяцев.

По вступлению постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- спилы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательства ОМВД России по Семеновскому г.о., - передать в Департамент лесного хозяйства Нижегородской области;

- хлысты и сортименты деревьев, хранящийся на автостоянке ИП ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, - передать в Департамент лесного хозяйства Нижегородской области;

- бензопилу марки 

<

данные изъяты>, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательства ОМВД России по Семеновскому г.о., - уничтожить;

- трактор 

<

данные изъяты>, хранящийся на автостоянке ИП ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, - возвратить ФИО1;

- страховой полис на трактор 

<

данные изъяты>, фотоснимки следов транспортного средства и экспериментального следа, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Информация для перечисления суммы штрафа: Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Семёновскому городскому округу) ИНН: 

<

***>, КПП: 522801001, № счета: 40101810400000010002, Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России г.Нижний Новгород, БИК: 042202001, КБК: 18811621010016000140, ОКТMО: 22737000.

Разъяснить ФИО2 что он обязан предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения 3 (трех) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) А.А.Грачев. Копия верна.

Судья А.А.Грачев