Приговор

Именем Российской Федерации

(в особом порядке)

28 июня 2018 года с. Кинель – Черкассы 

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Казанцева И.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Баева А.Р., 

подсудимой ФИО1, 

адвоката Щепиной Е.С. представившей удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ордер №,

при секретаре Ненарокомовой Г.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 13 минут до 16 часов 17 минут, ФИО1 заведомо зная, что героин (диацетилморфин) является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - героин (диацетилморфин), осознавая, что поступает в нарушение установленного порядка оборота наркотических средств, желая этого, с целью дальнейшего личного употребления, пришла в многоквартирный жилой 

<

адрес>, где у ФИО3, незаконно приобрела без цели сбыта два свертка из фольги с веществом массой 0,6200 грамм и 0,6800 грамм, которое, согласно справке об исследовании № 4/469 от 05.04.2018 г. содержит в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), которое, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 2002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером, таким образом, незаконно приобрела без цели сбыта данное наркотическое средство. Затем ФИО1 удерживала данные два свертка из фольги с героином при себе в кулаке правой руки, тем самым, незаконно хранила при себе без цели сбыта наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 0,6200 грамм и 0,6800 грамм, то есть в значительном размере В тот же день, в 16 часов 25 минут вблизи 

<

адрес> ФИО1 была задержана сотрудниками полиции и у которой в 16 часов 44 минуты в помещении пункта полиции ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, при исследовании предметов одежды, в присутствии двух не заинтересованных лиц, сотрудники полиции обнаружили и изъяли хранящиеся при ней в кулаке правой руки два свертка из фольги с веществом порошкообразной консистенции массой 0,6200 грамм и 0,6800 грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, поддержала ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указала, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно является добровольным после проведения консультации с адвокатом. 

Гос. обвинитель Баев А.Р., адвокат Щепина Е.С. не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения. 

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание до 3 лет лишения свободы, в связи с чем, данное дело возможно рассмотреть в особом порядке. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: имеется заявление ФИО1 о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, осознание подсудимой характера и последствий заявленного ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение ФИО1 в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения дела. 

Действия ФИО1 органом дознания правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60-63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

ФИО1 не судима (л.д. 57), на учете у врача психиатра не состоит, у 

<

данные изъяты> (л.д. 52), согласно характеристике администрации сельского поселения 

<

адрес> протоколы об административных правонарушениях не поступали, характеризуется посредственно (л.д. 55), согласно заключению судебно – психиатрической комиссии экспертов № 476 от 25.04.2018 г. каким – либо психическим расстройством, слабоумием либо иными болезненным состоянием психики не страдает и не страдала таковыми в момент совершения инкриминируемого ей деяния, способна понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. По своему психическому состоянию способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

<

данные изъяты> 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных и изобличающих себя показаниях на стадии дознания, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, 

<

данные изъяты>, позицию подсудимой о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

С учетом данных о личности, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде обязательных работ.

Обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения в отношении подсудимой ст. 64 УК РФ. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. 

Руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, 

Приговорил: 

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 150 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

<

данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Приговор не может быть обжалован сторонами в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в 10- дневный срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>