Дело № 1-265/2020

УИД 73RS0004-01-2020-002036-69

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ульяновск 7 мая 2020 года

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Шабров А.П.,

при секретаре Искужиной К.Р.,

с участием помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Сайгина С.П., 

подозреваемого ФИО1, 

защитника - адвоката Осташина С.В., 

дознавателя ОД ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, со средним специальным образованием, работающего в должности оператора у ИП ФИО5, не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В ходе дознания установлено, что ФИО1 26.01.2020 в период времени с 01 часов 50 минут до 02 часов 30 минут, находясь около дома № 18 по ул. Якурнова в Заволжском районе г. Ульяновска, имея умысел на угон, неправомерно завладел, без цели хищения транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим Потерпевший №1, сел в салон и при помощи ключа, который находился в замке зажигания, привел в действие двигатель автомобиля в рабочее состояние. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, осознавая, что не имеет законных прав владения и пользования автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № регион, с места совершения преступления на нем скрылся, совершая в дальнейшем на нем поездку вплоть до 02 часов 30 минут 26.01.2020, до момента совершения дорожно-транспортного происшествия около дома №19 по пр-ту Академика ФИО3 в Заволжском районе г. Ульяновска. 

Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В суд поступило уголовное дело с ходатайством дознавателя ОД ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО2, утвержденным заместителем прокурора Заволжского района г. Ульяновска, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением подозреваемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1 в судебном заседании просил прекратить уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что вину по уголовному делу признает, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему возместил, готов выплатить штраф в установленный судом срок. 

Защитник – адвокат Осташин С.В. поддержал ходатайство дознавателя, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Помощник прокурора Заволжского района города Ульяновска Сайгин С.П. поддержал ходатайство дознавателя, считал возможным его удовлетворить.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав дознавателя, мнение помощника прокурора, защитника, подозреваемого, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, относящегося к преступлениям средней тяжести.

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, ФИО9, ФИО10, самого ФИО1, протоколами следственных действий. 

Из материалов уголовного дела и расписки потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ему возмещен причиненный преступлением вред, потерпевший к подозреваемому претензий не имеет.

ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства жалоб со стороны соседей не поступало, в состоянии опьянения, в употреблении спиртных напитков, и лицами ведущими антиобщественный образ жизни не замечен, на учете в наркологической или психиатрической больницах не состоит, в содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме, согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ для прекращения уголовного дела с назначением подозреваемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положениями ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершённого преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 официально трудоустроен, его ежемесячный доход в среднем составляет 12200 рублей, кредитных обязательств не имеет.

На основании изложенного, учитывая мнение подозреваемого о возможности уплаты судебного штрафа, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с его выплатой в срок до 17 июля 2020 года.

При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также учитывает возможность получения ФИО1 дохода.

Кроме того, учитывая вышеизложенное, суд считает возможным освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек в размере 4300 рублей (л.д.105), связанных с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Руководствуясь статьями 25.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

ФИО4 Рафаэлевичу меру уголовного - правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который следует выплатить в срок до 17 июля 2020 года включительно по следующим реквизитам: 

УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области); ИНН 

<

***>; КПП 732501001; р/с 

<

***>; л/с 

<

***> (федеральный бюджет); БИК 047308001, Отделение Ульяновск КБК 18811621010016000140.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно - правового характера, постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа отменяется, и материалы направляются прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить. 

ФИО6 Рафаэлевича от выплаты процессуальных издержек по делу в сумме 4300 рублей, связанных с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Заволжский районный суд города Ульяновска.

Судья: А.П. Шабров