Дело № 5-3/2024 *

33RS0015-01-2023-002994-85 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания 

10 января 2024 года адрес

Судья Петушинского районного суда адрес Язев И.В., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, состоящего в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу адрес0 от дата, составленному ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес старшим лейтенантом полиции ФИО2, дата в 07 часа 40 минут в адрес водитель ФИО1 управляя а/м «Тойота Камри», г/н №, осуществлял движение по левой полосе в сторону адрес, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ потерял контроль над управлением своего ТС, в результате чего допустил наезд на металлическое ограждение справа, затем слева, после допустил столкновение с а/м «Фольксваген», г/н № под управлением водителя Потерпевший №1 От удара а/м «Фольксваген» допустил наезд на металлическое ограждение. В ДТП телесные повреждения получил Потерпевший №1, согласно заключению экспертизы ему причинен вред здоровью средней степени тяжести.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку его профессия требует наличия данного права. Также указал, что вину перед потерпевшим загладил, в совершении административного правонарушения раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, просит назначить ему наказание в виде штрафа. 

Изучив материалы дела, заслушав явившихся, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждена:

- надлежаще составленным протоколом об административном правонарушении от дата, с содержанием которого ФИО1 согласился, о чем свидетельствует его личная подпись;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата;

- письменным объяснением ФИО1 - водителя а/м «Тойота Камри», г/н №, который подтвердил, что дата в 07 часа 40 минут он, как водитель указанного ТС, был участником дорожно-транспортного происшествия в адрес нарушил ПДД РФ, осуществлял движение по левой полосе в сторону адрес, потерял контроль над управлением своего ТС, в результате чего допустил наезд на металлическое ограждение справа, затем слева, после допустил столкновение с а/м «Фольксваген», г/н № под управлением водителя Потерпевший №1; 

- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, в которых подтверждается изложенное в протоколе по делу об административном правонарушении;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения от дата, данные которых в полной мере согласуются с показаниями участников ДТП, письменными материалами дела;

- заключением судебной медицинской экспертизы от дата-дата №, согласно которому у Потерпевший №1 было выявлено: «закрытый неосложненный перелом дуги С7 (т.е. седьмого шейного) позвонка справа. Остеохондроз ШОП. Гематома на грудной клетке. Протрузии С5-С7 (т.е. пятого-седьмого шейных позвонков)». Диагноз «Остеохондроз ШОП, протрузии С5-С7» не являются повреждениями, и судебно-медицинской оценке не подлежат. Перелом дуги седьмого шейного позвонка и гематома образовались от воздействия твердых тупых предметов (образование дата в условиях ДТП не исключается) и в совокупности относятся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня).

В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, водитель ФИО1 нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, что повлекло причинение вреда здоровью средней степени тяжести Потерпевший №1

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд в силу ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении, отсутствие у потерпевшего к нему претензий. Отягчающих вину обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

Избирая ФИО1 вид административного наказания, учитывая обстоятельства дела, наступившие последствия, характер и степень опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающее ответственность обстоятельства, данные о личности виновного, суд полагает, что предусмотренные законом цели при настоящих обстоятельствах дела могут быть достигнуты применением в отношении него наказания в виде административного штрафа в размере * руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1- 4.3, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере *

Административный штраф после вступления данного постановления в законную силу подлежит уплате в течение 60 дней на счет, имеющий следующие реквизиты:

*

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, начальнику ОГИБДД ОМВД России по адрес. 

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения копии постановления во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд.

Судья (подпись) И.В. Язев