№ 5-114/2025

66RS0006-02-2025-001145-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 15 августа 2025 года

Судья Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга Терентьева М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1, 

<

 данные изъяты > к административной ответственности ранее не привлекавшегося,

установил:

14.08.2025 в 11 час 40 мин по адресу: 

<

...>, ФИО1, являясь лицом, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно - на требования предоставить документы, проследовать в дежурную часть для установления личности, составления протокола об административном правонарушении, ответил отказом, ударил сотрудника полиции, пытался совершить наезд велосипедом и скрыться с места совершения административного правонарушения, оказывал активное сопротивление при доставлении в отдел полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, признал.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает факт совершения им вменяемого административного правонарушения, установленным. 

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности. 

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами. 

Кроме объяснений ФИО1, данных им в судебном заседании, факт его неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

 № > от 14.08.2025; 

- рапортом ИДПС 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбурга К.С.А. от 14.08.2025;

- рапортом ИДПС 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбурга В.А.Ф. от 14.08.2025;

- копией протокола об административном правонарушении 

<

 № > от 14.08.2025; 

- копией постановления по делу об административном правонарушении 

<

 № > от 14.08.2025.

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, так как они последовательны, не противоречивы и получены с соблюдением закона.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности ФИО1

Объектом административного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 является признание факта совершения административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера деяния и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Данное наказание, по мнению суда, обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток. 

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента его доставления в суд, т.е. с 10 часов 45 минут 15 августа 2025 года. Зачесть в срок административного наказания время, в течение которого ФИО1 был задержан в административном порядке с 21 часа 32 минут 14 августа 2025 года по 10 часов 40 минут 15 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы или протеста через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга

Судья М.В. Терентьева