Дело № 1-641

(78RS0014-01-2024-009552-16)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 16 июля 2024 года 

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Козунова Н.В., 

при секретаре Клочкове И.Д.

с участием государственного обвинителя Кострова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Добролюбовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге в особом порядке уголовное дело № 1-641 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно хранил по месту жительства на деревянном журнальном столике, расположенном в комнате № 1 кв. 43, д. 162, корп. 3 по Ленинскому проспекту в Санкт-Петербурге, для личного употребления, то есть без цели сбыта, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,68 грамм, включённое в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции на момент совершения преступления), что на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» (в действующей редакции на момент совершения преступления), что является значительным размером, которое незаконно хранил в кв. 43, д. 162, корп. 3 по Ленинскому проспекту в Санкт-Петербурге, в которой он проживает и является ее правообладателем, вплоть до момента обнаружения и изъятия в присутствии понятых указанного наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), в установленной массе, в ходе обследования помещения, проведенного 23.04.2024 в период с 08 часов 20 минут до 09 часов 00 минут сотрудниками полиции по указанному адресу. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддержал, показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Защитник и государственный обвинитель против ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражали.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено его использование. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, то есть постановление приговора исключительно на основании материалов дела, суд не усматривает. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не судим, к административной ответственности в течение года не привлекался, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, оказывает помощь матери, однако официально не трудоустроен, согласно акта медицинского освидетельствования в момент задержания находился в состоянии опьянения. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, а также наличие тяжелых хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 2681.1487.2 от 23.05.2024, ФИО1 

<

данные изъяты>

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, обещания суду, что более не совершит преступлений, тяжелого заболевания, суд считает, что исправление подсудимого еще возможно без реальной изоляции его от общества, а наказание ему может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, однако с возложением дополнительных обязанностей и установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Оснований для назначения альтернативных видов наказания суд не усматривает, поскольку не будет достигнута цель исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, кроме того, он не имеет официального места работы, не смотря на отсутствии инвалидности, страдает тяжелыми заболеваниями. 

Также не имеется оснований для применения ст. 82.1 УК РФ, поскольку ФИО1, не смотря на заключение экспертов, наркозависимым себя не считает, добровольно пройти курс лечения и реабилитации желание не изъявил. 

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на ШЕСТЬ месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, 

- в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться в наркологический диспансер по месту жительства, при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать, обязательство о явке отменить.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, электронные весы, первоначальную упаковку – хранить до решения вопроса по выделенному делу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи в суде по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, за исключением основания указанного в ст. 389.15 п. 1 УПК РФ, в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участием в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись Н.В. Козунова