Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Кошки 

Самарской области 20 августа 2019 года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Малаховой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №а-391/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, в котором указывает, что ответчик является плательщиком транспортного налога, в связи с чем, у него возникла обязанность уплаты в рассматриваемом налоговом периоде налога в размере 5622 руб. 67 коп. Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов. Однако в установленный срок ФИО1 не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Также в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, которое было получено ответчиком в соответствии с положениями п.4 ст.31 НК РФ и п.6 ст.69 НК РФ. В установленный срок ФИО1 не исполнил указанные требования об уплате налога, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п.1 ст.48 НК РФ. На настоящий момент задолженность ответчика по транспортному налогу составляет в общем размере 5622 руб. 67 коп., из них по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ пени – 4092,83 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени – 915,35 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени – в размере 476,5 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени – 137,99 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Административный истец – Межрайонная инспекция ФНС России № по 

<

адрес> своего представителя в суд не направила, просила дело рассмотреть без их участия. Просила взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***>, задолженность по обязательным платежам в сумме 5622 руб. 67 коп., из них по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ пени – 4092,83 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени – 915,35 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени – 476,50 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени – 137,99 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Как следует из материалов дела административному ответчику направлялись судебные документы заказным письмом с уведомлением по месту регистрации ФИО1, однако извещение было возвращено в суд с почтовой отметкой об истечении срока хранения, что является основанием считать административного ответчика в силу ст.100 КАС РФ – надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Его неявка не является обязательной и не признана судом обязательной. 

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч.7 ст.150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Согласно ст.57 Конституции РФ уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщика. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги. Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков -физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 в 2015 г. и 2016 г. являлся налогоплательщиком транспортного налога. В связи с чем, у него возникла обязанность уплаты в рассматриваемом налоговом периоде транспортного налога.

Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями производится в порядке, предусмотренном ст.48 Налогового кодекса РФ. 

На основании ст.32 НК РФ в адрес должника были направлены налоговые уведомления №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12), содержащие сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и результате полученной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период. В установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате начисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В установленный ст.70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес должника требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 13), в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. 

В нарушение ст.48 Налогового кодекса РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Кошкинского судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по транспортному налогу за 2015-2016 г.г. в общем размере 6045 руб. 36 коп. 

Определением мирового судьи судебного участка № Кошкинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-138/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> задолженности по пени по транспортному налогу за 2015- 2016 г.г. в общем размере 6045 руб. 36 коп. отменен в связи с тем, что в установленный ч.3 ст.123.5 КАС РФ срок поступило возражение относительно исполнения данного судебного приказа. В возражении ФИО1 указал, что с него взыскивают налог на имущество, транспортное средство, землю, находящиеся в 

<

адрес>, но такого имущества у него нет (л.д. 24).

В соответствии с Положение о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов, утвержденным совместным Приказом МВД России № и ФНС России №ММ-3-6/561 от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о регистрационных действиях направляются в электронном виде.

Транспортный налог на территории 

<

адрес> исчисляется и уплачивается в соответствии с 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О транспортном налоге на территории 

<

адрес>». 

В соответствии с п.2 п.5 ст.83 Налогового кодекса в целях учета физических лиц в налоговых органах местом нахождения транспортных средств признается место жительства (место пребывания) физического лица, по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство.

Согласно сведениям, полученным на основании запроса от ДД.ММ.ГГГГ № Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в порядке п.4 ст.85 Налогового кодекса РФ от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств ФИО1 является владельцем транспортного средства с государственным регистрационным знаком 

<

***>.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик поменял место жительство, в связи с чем Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> направлен запрос в налоговую инспекцию № по 

<

адрес>.

Из сообщения Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> следует, что в соответствии со сведениями представленными УГИБДД УМВД России по 

<

адрес> за ФИО1 действительно зарегистрировано транспортное средство с государственным регистрационным знаком 

<

***>.

На основании сведений, представленных ГИБДД Межрайонной инспекцией производились начисления транспортного налога за 2015, 2016 г. на грузовой автомобиль КАМАЗ 55102. Начисления по транспортному налогу за 2013-2015 г. на автомобиль ВАЗ 2103 с государственным регистрационным знаком 

<

***> аннулированы. Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не является собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

адрес> (начисления по налогу на имущество за 2015 г. и 2016 г. аннулированы).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что пени по транспортному налогу за 2015 г. и 2016 г. в сумме 5622 руб. 67 коп. исчислены налоговым органом правомерно.

В силу ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником транспортного средства с государственным регистрационным знаком 

<

***> (л.д. 21). 

Расчет задолженности по налоговым платежам и пеням, представленный административным истцом, выполнен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд признает исковые требования о взыскании задолженности по уплате пени по транспортному налогу 2015 г. и 2016 г. в общем размере 5622 руб. 67 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***>, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> задолженность по пени по транспортному налогу в размере 5622 руб. 67 коп., из них: по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ пени – 4092,83 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени – 915,35 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени – 476,50 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени – 137,99 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение является подлинником и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий Н.С. Малахова