Дело 33-4438/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Оренбург 20 июня 2017 года 

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Сенякина И.И.

судей Судак О.Н. и Полтевой В.А.,

при секретаре Мишустиной Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 17 апреля 2017 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Грейд Сервис», ФИО2, ФИО3 о признании договора незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, заслушав доклад судьи Сенякина И.И., 

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 17 апреля 2017 года исковые требования ФИО1 к ООО «Грейд Сервис», ФИО2, ФИО3 о признании договора незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения были удовлетворены в части. 

На указанное решение суда истцом ФИО1 была подана апелляционная жалоба, которая судом принята к производству, по делу назначено судебное заседание в апелляционном порядке на (дата) 

После назначении по делу судебного заседания в апелляционном порядке, в Оренбургский областной суд поступило письмо заместителя председателя Ленинского районного суда г.Оренбурга Умбетовой Э.Ж., в котором указывается на необходимость возвращения дела в районный суд в связи с поступившей апелляционной жалобой ФИО4 и ФИО5.

В соответствии с абзацем 3 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. 

Поскольку апелляционная жалоба ответчиков ФИО4 и ФИО5 поступила в суд апелляционной инстанции после принятия апелляционной жалобы истца ФИО1 к производству судом апелляционной инстанции, вопрос о принятии вновь поданной жалобы подлежит рассмотрению судом, постановившим судебное решение, в указанной связи, судебная коллегия полагает, что настоящее гражданское дело подлежит направлению в Ленинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области для разрешения вопроса о её принятии, а также для выполнения требований предусмотренных ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 17 апреля 2017 года по иску ФИО1 к ООО «Грейд Сервис», ФИО2, ФИО3 о признании договора незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владении и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований предусмотренных ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: 

Судьи: