﻿﻿Дело №5-513/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 ноября 2019 года город Уфа

Судья Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Графенкова Е.Н.,

с участием представителя УФССП России по Республике Башкортостан – Товкач А.А., служебное удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО МКК «Лига Денег»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП по 

<

адрес> в отношении ООО МКК «Лига Денег» составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО МКК «Лига Денег», являясь кредитором, в целях возврата просроченной задолженности, осуществляло взаимодействие с Бикбухаметовой Р.Р. посредством направления почтового уведомления в котором не указаны следующие сведения: фамилия и должность лица направившего требование, также сообщение не подписано: не указаны сведения о размере и структуре просроченной задолженности, о сроках ее погашения, чем нарушило требования п.7 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В судебном заседании представитель УФССП России по 

<

адрес> Товкач А.А. доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал.

Представитель ООО МКК «Лига Денег» не явился на судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Суд определил рассмотреть дело при данной явке. 

Заслушав представителя УФССП России по 

<

адрес>, исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 14.57 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее Закон №230-ФЗ), вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, установлены правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств.

В силу ст.6 Закона №230-ФЗ при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно; не допускается неправомерное причинение вреда должнику или злоупотребление правом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 4 Закона №230-ФЗ при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в ������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�>�-�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????���????�?????????Б�??????????�????