Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., с участием прокурора Дунюшкиной Л.В., представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-003105-23 (2-2365/2023) по исковому заявлению ФИО4 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Усолье-Сибирское о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма,

встречному исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Усолье-Сибирское к ФИО4, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО6, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения. 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований ФИО4 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации 

<

адрес> о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма указано, что он, ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время постоянно проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> – Сибирское, 

<

адрес>, в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения. В соответствии с ордером серия А (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем указанного жилого помещения является - Ф.И.О2. В качестве членов ее семьи указаны сын Ф.И.О18 и сын Ф.И.О19 Ф.И.О2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти Ф.И.О2, совместно с ней в качестве члена семьи в указанном жилом помещении проживала его бабушка - Ф.И.О3. Она была вселена в жилое помещение Ф.И.О2 на правах члена семьи. Ф.И.О3 оказалась в трудной жизненной ситуации, так как осталась без жилья и была вынуждена снимать квартиру у разных лиц. Ф.И.О3 собственного жилья не имела, нуждалась в постоянном жилом помещении. При жизни Ф.И.О2 бабушка была с ней в хороших отношениях. У Ф.И.О2 были сложные отношения со своими детьми: Ф.И.О18 и Ф.И.О19 и она с ними не общалась. Ф.И.О2 и Ф.И.О3, на почве сложной жизненной ситуации, сблизились, и стали совместно проживать в спорной квартире. Они имели совместный бюджет, совместно производили оплату коммунальных услуг, содержали за свой счет жилое помещение. После смерти Ф.И.О2 в ДД.ММ.ГГГГ году, бабушка совместно с другими общими подругами участвовала в ее похоронах. Дети Ф.И.О2, Ф.И.О18 и Ф.И.О19, по поводу вселения его бабушки - Ф.И.О3 в квартиру возражений не имели. После смерти их матери пояснили, что не нуждаются в спорной квартире и не стали претендовать на квартиру после смерти их матери, не возражали против дальнейшего проживания в квартире бабушки - Ф.И.О3 После смерти Ф.И.О2, Ф.И.О3 продолжила проживать в спорной квартире, в качестве члена семьи умершего нанимателя. Она фактически исполняла все обязанности нанимателя жилого помещения по договору найма, поддерживала жилое помещение в надлежащем состоянии, оплачивала все расходы по содержанию жилья, обеспечивала его сохранность, использовала его по назначению. При жизни бабушки - Ф.И.О3, он вселился на правах члена семьи в спорное жилое помещение, так как своего жилья не имел, развелся с женой и стал проживать с бабушкой. Она нуждалась в постороннем уходе. Он совместно с бабушкой имел совместный бюджет, они совместно с ней производили оплату коммунальных услуг, содержали за свой счет жилое помещение. После смерти бабушки он участвовал в организации ее похорон. До смерти Ф.И.О2 квитанции по коммунальным платежам оформлялись на имя Ф.И.О2 После ее смерти бабушка - Ф.И.О20 стала оформлять квитанции от своего имени. Однако, впоследствии квитанции стали, приходить в печатном виде с указанием фамилии нанимателя - Ф.И.О2 Бабушка их оплачивала вначале самостоятельно, а после его вселения они с ней производили оплату совместно. После смерти бабушки - Ф.И.О3 и до настоящего времени оплачивает за коммунальные услуги по квитанциям на имя Ф.И.О2 После смерти бабушки продолжил пользоваться спорным жилым помещением. По настоящее время несет все расходы по содержанию жилого помещения. Таким образом, Ф.И.О3 до своей смерти и он до настоящего времени исполняли и исполняют обязанности нанимателя и членов семьи нанимателя жилого помещения, в том числе используют жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены жилищным Кодексом, обеспечиваем сохранность жилого помещения, поддерживают его надлежащее состояние, проводят текущий ремонт, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Считает, что по изложенным выше обстоятельствам он приобрел право пользования жилым помещением в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения, и, соответственно, на заключение с ним договора социального найма на указанное жилое помещение. В связи с изложенным, необходимо в судебном порядке признать право пользования спорной квартирой в качестве нанимателя жилого помещения.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 3 ГПК РФ, ст.ст. 60, 61, 67, 69, 70 ЖК РФ, просит признать за ним, ФИО4, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> – Сибирское, 

<

адрес>, в качестве нанимателя указанного жилого помещения; обязать ответчика Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации 

<

адрес> заключить с ним, ФИО4, договор социального найма жилого помещения по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес> 

<

адрес>.

В обоснование встречных исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Усолье-Сибирское к ФИО4, ФИО7 О13, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Ф.И.О5 и Ф.И.О8, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, указано, что квартира в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес>, 

<

адрес>, является муниципальной собственностью включена в реестр объектов муниципального имущества 

<

адрес> на основании постановления Верховного Совета РФ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, решением малого совета 

<

адрес> городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты). Реестровый (данные изъяты). Ордер на вышеуказанное жилое помещение был выдан на Ф.И.О2 - ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, в спорном жилом помещении в настоящее время проживают граждане без каких-либо правоустанавливающих документов ФИО4, Ф.И.О4, Ф.И.О5, Ф.И.О6. На регистрационном учёте по данному адресу никто из граждан не состоит. Вышеперечисленные граждане проживают без каких-либо правоустанавливающих документов, никто из них не являлся членом семьи умершей Ф.И.О2. Ответчики самовольно заселились в спорное жилое помещение, фактически осуществив самозахват. ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации 

<

адрес> был осуществлён выезд по фактическом; адресу: 

<

адрес> – Сибирское, 

<

адрес>, и составлен акт о том, что в жилом помещении без правоустанавливающих документов проживает некая - Ф.И.О7, Ф.И.О5, Ф.И.О8. Со слов данных граждан представители КУМИ были введены в заблуждение, так как специалистам КУМИ администрации было заявлено что мама - Ф.И.О2 проживает в квартире не одна и на данный момент уехала в Белореченск, хотя умерла еще ДД.ММ.ГГГГ. Бабушка ответчика ФИО4 - Ф.И.О3 также проживала в спорном жилом помещении без каких-либо правоустанавливающих документов и не являлась членом семьи умершего нанимателя. ДД.ММ.ГГГГ КУМИ администрацией 

<

адрес> был осуществлен дополнительный выезд по адресу и составлен акт фактического проживания. По настоящее время ответчики спорное жилое помещение не освободили, документы на спорное жилое помещение не предоставили. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ст. 20, п. 1 ст. 209, п. 1 ст. 288, ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 30, ч. 1, 4 ст. 31, ч. ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, абз. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свобод передвижения, выбор места пребывания жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в предела Российской Федерации и перечня лип, ответственных за прием и передачу в орган регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительств Российской Федерации от 17.07.1995 (данные изъяты), ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом уточненного искового заявления, комитет по управлению муниципальным имуществом администрации 

<

адрес>, просит: признать ФИО4, ФИО7 О13 Ф.И.О5, Ф.И.О8 не приобретшими прав пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> – Сибирское, 

<

адрес>, выселить ФИО4, ФИО7 О13 Ф.И.О5, Ф.И.О8 из жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес> – Сибирское, 

<

адрес>, без предоставления иного жилого помещения.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. 

В судебном заседании представитель истца ФИО4 по доверенности (л.д. 23-24) ФИО1, на исковых требованиях ФИО4 настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, возражал против заявленных встречных исковых требований.

В судебное заседание третье лицо Ф.И.О18 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства. 

В судебное заседание третье лицо Ф.И.О19 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства. 

В судебном заседании представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Усолье-Сибирское по доверенности ФИО2 возражала против заявленных исковых требований ФИО4, встречные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Усолье-Сибирское по доверенности (л.д. 54) ФИО8 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства. 

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Усолье-Сибирское по доверенности (л.д. 40) ФИО9 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства. 

В судебном заседании ответчик по встречному иску ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Ф.И.О13 В.Д. и Ф.И.О8, 

возражала против заявленных встречных исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, пояснения свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, заключение прокурора, полагавшего иск о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, не подлежащим удовлетворению, встречный иск о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 5 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.

Согласно статье 7 Федерального закона РФ от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

В соответствии со статьёй 47 Жилищного кодекса РСФСР (действовавший до 01.03.2005), на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

Согласно статье 50 Жилищного кодекса РСФСР, действующего на момент вселения, пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

В силу статьи 51 Жилищного кодекса РСФСР, договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.

Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В силу статьи 71 ЖК РФ временное отсутствие кого-либо из проживающих совместно с нанимателем жилого помещения по договору социального найма членов его семьи не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со статьей 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которым, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, является муниципальной собственностью, включена в реестр муниципального имущества 

<

адрес> основании постановления 

<

данные изъяты> РФ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, решением малого совета 

<

адрес> городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты), за реестровым номером (данные изъяты) что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества 

<

адрес>.

На основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № серия А (данные изъяты) нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (в настоящее время Стопани) 

<

адрес>, является Ф.И.О2. В качестве членов семьи нанимателя в ордере указаны: Ф.И.О18 – сын, «-« (Ф.И.О27) Е.В. – сын (8). 

На регистрационном учёте по адресу: 

<

адрес>, никто из граждан не состоит. 

Ф.И.О2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

В архиве отдела по 

<

адрес> и 

<

адрес> службы записи актов гражданского состояния 

<

адрес> отсутствует запись акта о смерти в отношении Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 111). 

Согласно сведениям алфавитных книг учета наследственных дел нотариуса 

<

адрес> нотариального округа Ф.И.О23, к имуществу Ф.И.О2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось. При проверке данных ЕИС «еНот» на дату (ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что наследственное дело к имуществу Ф.И.О2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено (л.д. 87). 

Из иска и пояснений ФИО4 и его представителя следует, что на момент смерти Ф.И.О2, совместно с ней в качестве члена семьи в указанном жилом помещении проживала бабушка истца - Ф.И.О3, которая была вселена в спорное жилое помещение Ф.И.О2 на правах члена семьи, поскольку обе оказались в трудной жизненной ситуации. У Ф.И.О2 были сложные отношения со своими детьми: Ф.И.О18 и Ф.И.О19 и она с ними не общалась. Ф.И.О2 и Ф.И.О3 имели совместный бюджет, совместно производили оплату коммунальных услуг, содержали за свой счет жилое помещение. Ф.И.О3 совместно с другими общими подругами участвовала в похоронах Ф.И.О2 После смерти Ф.И.О2, её дети на квартиру не претендовали, не возражали против дальнейшего проживания в квартире бабушки истца - Ф.И.О3 При жизни бабушки истец ФИО4 вселился на правах члена семьи в спорное жилое помещение, так как своего жилья не имел, развелся с женой и стал проживать вместе с бабушкой, имели совместный бюджет, производили оплату коммунальных услуг, содержали за свой счет жилое помещение. После смерти бабушки ФИО4 участвовал в организации ее похорон. 

Ф.И.О3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>-

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89) и записью акта о смерти (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 111). 

Из материалов наследственного дела (данные изъяты) Ф.И.О3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88-94, 97-103) следует, что после её смерти к нотариусу 

<

адрес> нотариального округа Ф.И.О23 ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства в виде денежных вкладов и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась дочь Ф.И.О9 (л.д. 89 оборот – 90, 90 оборот). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> нотариального округа Ф.И.О23 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону Ф.И.О9, состоящее из денежных вкладов (л.д. 93 оборот). Иного наследства нотариусом не установлено. 

Согласно акту фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного специалистами Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации 

<

адрес>, установлено, что в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> – Сибирское, 

<

адрес>, без правоустанавливающих документов проживают: Ф.И.О7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со слов дочери Ф.И.О7 проживает в квартире не одна и на данный момент уехала в 

<

адрес>. Проживают с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 64). 

Согласно акту фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного специалистами Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации 

<

адрес>, установлено, что в администрацию города обратились: Ф.И.О10, Ф.И.О4 проживающие по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес>, 

<

адрес>, без правоустанавливающих документов (проживает в 

<

адрес> человека, более 20 лет в данной квартире не зарегистрированы, к квартире не имеют никакого отношения). Гражданам было разъяснено, что данное жилое помещение необходимо освободить, вывезти все личные вещи и сдать ключи от жилья в администрацию 

<

адрес> от жилого помещения (л.д. 63). 

Ф.И.О4 приходится матерью Ф.И.О13 В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ф.И.О8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 122-123). 

По имеющимся сведениям УВМ ГУ МВД 

<

адрес> по 

<

адрес>, Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105). 

По имеющимся сведениям УВМ ГУ МВД 

<

адрес> по 

<

адрес>, Ф.И.О8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 106). 

По имеющимся сведениям УВМ ГУ МВД 

<

адрес> 

<

адрес>, Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107). 

По имеющимся сведениям УВМ ГУ МВД 

<

адрес> 

<

адрес>, Ф.И.О11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 108). 

По имеющимся сведениям УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, Ф.И.О12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> партизан, 

<

адрес>, что подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 109). 

По имеющимся сведениям УВМ ГУ МВД 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 110). 

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О4 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником общей долевой собственности 

<

данные изъяты> жилого помещения, общей площадью 38, 6 кв.м по адресу: 

<

адрес>, (л.д. 71). Другими собственниками общей долевой собственности по 

<

данные изъяты> жилого помещения, общей площадью (данные изъяты) кв.м по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ являются Ф.И.О8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ф.И.О13 В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72-78). 

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Ф.И.О24, Ф.И.О25, Ф.И.О11 не подтвердили факт вселения ФИО4 и членов его семьи на законных основаниях, в спорное жилое помещение.

ФИО4, ФИО3 и её несовершеннолетние дети, имеют в собственности жилые помещения, что подтверждается выписками из ЕГРН, регистрации по адресу спорного жилого помещения не имеют, документов, подтверждающих законные основания вселения в спорное жилое помещение Ф.И.О1, Ф.И.О4 суду не представили.

Анализирую представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО4 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации 

<

адрес> о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, удовлетворению не подлежат в полном объёме.

Принимая во внимание, что ответчики ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ф.И.О8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимают спорное жилое помещение без правовых оснований для пользования, собственник указанным ответчикам жилое помещение в установленном законом порядке не предоставлял, последние отказываются в добровольном порядке освободить жилое помещение, удовлетворению подлежат встречные требования истца о признании ФИО4, ФИО7 О13, Ф.И.О5 и Ф.И.О8, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу – 

<

адрес> – 

<

адрес>, 

<

адрес>; и выселении ФИО4, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Ф.И.О5 и Ф.И.О8, из жилого помещения, расположенного по адресу – 

<

адрес> – 

<

адрес>, 

<

адрес>, без предоставления иного жилого помещения, в течении одного месяца после вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Усолье-Сибирское о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма – отказать.

Встречные исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Усолье-Сибирское к ФИО4, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Ф.И.О5 и Ф.И.О8, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения – удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

адрес>, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ф.И.О8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу – 

<

адрес> – 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Выселить ФИО4, ФИО7 О13, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Ф.И.О5 и Ф.И.О8, из жилого помещения, расположенного по адресу – 

<

адрес> – 

<

адрес> 

<

адрес>, без предоставления иного жилого помещения, в течении одного месяца после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд.

Судья А.Н. Касимова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.