№ 2-992/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Барановой Е.Б.,

при секретаре Капитоновой А.А.,

с участием истца – ФИО1,

ответчика – ФИО2,

ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Рязани, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

решил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Рязани, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истца – В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, личных вещей, книг, документов. 

Наследников первой очереди после смерти В. не имеется. 

Наследниками второй очереди являются брат ФИО2 и сестры ФИО1 и ФИО3, иных наследников второй очереди не имеется. 

В установленный законом срок ни истец, ни ответчики В. и ФИО3 к нотариусу за оформлением своих наследственных прав в отношении спорной квартиры не обращались. После смерти В. организацией и оплатой похорон занималась истец ФИО1 В. и ФИО3 в организации похорон участия не принимали, наследство не принимали. Истец фактически приняла наследство после смерти В., распорядившись ее личными вещами, в том числе книгами и документами, заботясь о сохранности наследственного имущества – квартиры, оплачивая содержание жилья и коммунальные услуги. 

С учетом уточненных исковых требований просят признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 

<

данные изъяты> долю в квартире по адресу: 

<

адрес> после смерти В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила удовлетворить, дополнительно суду пояснила, что после смерти сестра В. она в установленный законом срок обращалась к нотариусу за оформлением наследственных прав. Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении денежных средств, хранящихся на вкладах наследодателя. Право собственности на квартиру оформлено не было. 

Ответчики В., ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации г. Рязани в судебное заседания не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны, отзывов, возражений по существу заявленных требований не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав в открытом судебном заседании истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом бесспорно установлено, В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и из материалов дела следует, на момент смерти В. и истцу ФИО1 на праве общей долевой собственности (по 

<

данные изъяты> каждой) принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., площадью квартиры 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м. Указанная квартира передана в долевую собственность указанных лиц на основании Договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, личных вещей, книг и документов, а так же денежных средств, хранящихся на счетах в банках.

Одновременно установлено, в установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу за оформлением наследственных прав обратилась. ДД.ММ.ГГГГ на все денежные средства, хранящиеся на счетах в банках, открытых на имя наследодателя, нотариусом О. истцу ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство после смерти В. Иных лиц, обратившихся к нотариусу за оформлением наследства в установленный законом шестимесячный срок не имелось.

Данные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела №г. к имуществу В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за №, свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за №.

На момент смерти В. наследников первой очереди не имелось. Родители наследодателя умерли ранее, супруга и детей у нее не имелось. Наследниками по закону, относящимся ко второй очереди наследования, являлись сестры ФИО1, ФИО3 и брат ФИО2. Иных наследников второй очереди, в том числе имеющих право на обязательную долю, не имеется.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи в нотариальную контору или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 36 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. 

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец ФИО1 обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, нотариусом О. ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство после смерти В., что подтверждаются копией наследственного дела № к имуществу В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за №, свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за №., сторонами не оспаривалось.

Таким образом, судом бесспорно установлено, истец в наследство после смерти сестры В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, вступила. 

Вместе с тем, нотариусом не выдавалось свидетельство о праве на наследство в отношении принадлежащей наследодателю 

<

данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, данными ею в открытом судебном заседании, письменными доказательствами: свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, копией наследственного дела №г. к имуществу В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за №, свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за №., сторонами не оспаривалось.

Доказательств обратного, возражений по существу заявленных требований ответчиками, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Кроме того, в судебном заседании ответчики В. и ФИО3 исковые требования признали в полном объем, представив письменные заявления. 

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено материалами дела (ст. 39 ГПК РФ).

Указанные обстоятельства в силу ч.3 ст.173 и ст.198 ГПК РФ являются самостоятельным основаниями для вынесения решения судом об удовлетворении иска.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на 

<

данные изъяты> долю в квартире по адресу: 

<

адрес>, после смерти сестры В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Рязани, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти сестры В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

данные изъяты> долю в квартире по адресу: 

<

адрес>, площадью – 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер объекта 

<

данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме, то есть с 23 мая 2017 года.

Судья 

Копия верна. Судья Е.Б. Баранова