ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года 

<

...>

Дзержинский районный суд 

<

...> в составе судьи Вахрамеевой Ю.В., при секретаре Аминевой Э.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции по 

<

ФИО>2 

<

...> к ФИО1 

<

ФИО>10, ФИО1 

<

ФИО>11 об обязании предоставить доступ в квартиру для проведения проверки соблюдения требований, установленных жилищным законодательством, 

УСТАНОВИЛ:

Государственная жилищная инспекция по 

<

ФИО>2 области обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что в государственную жилищную инспекцию по 

<

ФИО>2 области поступило письмо ООО «УК «

<

данные изъяты>» о выявленном факте самовольной перепланировки жилого помещения 

<

Номер обезличен> 

<

...>. Собственниками указанной квартиры являются ФИО2, ФИО3, ФИО4 Разрешение о согласовании перепланировки указанной квартиры не выдавалось. Распоряжениями заместителя начальника инспекции поручено провести мероприятия по контролю за использованием и сохранностью жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>. По месту регистрации ответчиков посредством почтовой связи заказными письмами неоднократно направлялись уведомления ответчикам с требованием предоставить доступ в квартиру. Однако почтовые отправления возвращались в инспекцию с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем добровольно доступ представителям инспекции в квартиру ответчиками обеспечен не был. 

Просит суд обязать ФИО2, ФИО3, ФИО4 предоставить должностным лицам государственной жилищной инспекции по 

<

ФИО>2 области доступ в 

<

...> по проспекту 

<

...> 

<

...> для проведения проверки соблюдения требований, установленных жилищным законодательством.

Определением Дзержинского районного суда 

<

...> от 

<

Дата обезличена> производство по делу в отношении ответчика ФИО4 прекращено на основании ст.220 ГПК РФ, в соответствии с которой суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности от 

<

Дата обезличена>, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Ответчикам направлялось уведомление о времени и месте судебного заседания путем направления судебной повестки, которая организацией почтовой связи не была вручена и была возвращена по истечении срока хранения.

Как следует из пунктов 63, 67 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора) (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков ФИО2, ФИО3 о дате и времени рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГПК РФ всеми доступными суду способами, и считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что в государственную жилищную инспекцию по 

<

ФИО>2 области поступило письмо ООО «УК «

<

данные изъяты>» (вх. от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>) о выявленном факте самовольной перепланировки (демонтаж смежной стены в жилой комнате и коридоре, и демонтаж монолитных железо-бетонных выступов по углам жилой комнаты и кухни) жилого помещения 

<

Номер обезличен> 

<

...>.

В соответствии со ст. ст. 9, 10 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращение, поступившее в государственный орган, в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению. В случае необходимости рассматривающие обращение государственный орган или должностное лицо может обеспечить его рассмотрение с выездом на место, принимает меры, направленные на восстановление, или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина.

В ходе рассмотрения обращения установлено, что собственниками квартиры 

<

...> являются ФИО2, ФИО3, ФИО4 Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 

<

Дата обезличена>, а также отсутствием перехода права на 

<

Дата обезличена>. Согласно адресной справке отдела адресно-справочной службы УФМС России по 

<

ФИО>2 

<

...> от 

<

Дата обезличена> ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

...>. с 

<

Дата обезличена>, ФИО3 - по адресу: 

<

...>. с 

<

Дата обезличена>, ФИО4 снята с регистрационного учета по адресу: 

<

...>. с 

<

Дата обезличена> по смерти.

Как следует из акта осмотра жилого помещения от 

<

Дата обезличена>, предоставленного ООО «УК «

<

данные изъяты>», в 

<

...> выявлено выполнение демонтажа смежной стены в жилой комнате и коридоре, и выполнен демонтаж монолитных железо-бетонных выступов по углам жилой комнаты и кухни. 

По информации, поступившей из Управления градостроительства и архитектуры администрации 

<

...>, разрешение о согласовании перепланировки указанной квартиры не выдавалось.

Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч. 2 ст. 1 ЖК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обрдщения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества, собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу п. 19 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 25, в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения.

Полномочия органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего государственный жилищный надзор, определены ст. 20 ЖК РФ, Положением о государственном жилищном надзоре, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июня 2013 года № 493.

В соответствии с Положением о государственной жилищной инспекции по 

<

ФИО>2 области, утвержденным Указом Губернатора 

<

...> области от 15 февраля 2010 года № 25-ук, органом исполнительной власти 

<

ФИО>2 области, осуществляющим региональный государственный жилищный надзор на территории 

<

ФИО>2 области, является государственная жилищная инспекция по 

<

ФИО>2 области.

Под государственным жилищным надзором: понимаются деятельность уполномоченных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами установленных в соответствии с жилищным законодательством требований к использованию и сохранности жилищного фонда независимо от его форм собственности, в том числе требований к жилым помещениям, их использованию и содержанию, посредством организации и проведения проверок указанных лиц, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению выявленных нарушений (ст. 20 ЖК РФ).

В силу п. 11 Положения № 493 предметом проверок является соблюдение, в том числе гражданами, обязательных требований к жилым помещениям, их использованию и содержанию, порядку переустройства и перепланировки жилых помещений.

Соответственно, на инспекцию возложена обязанность по осуществлению регионального государственного жилищного надзора на территории 

<

ФИО>2 области за соблюдением требований к жилым помещениям и их использованию, в силу чего инспекция имеет право требовать получения доступа в жилое помещение по адресу: 

<

...>, для проведения обследования квартиры на предмет выявления нарушений порядка перепланировки помещения.

Распоряжениями заместителя начальника инспекции от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, и распоряжением начальника инспекции от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> поручено провести мероприятия по контролю за использованием и сохранностью жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>.

По месту регистрации ответчиков (

<

...>), инспекцией посредством почтовой связи заказными письмами неоднократно направлялись уведомления ответчикам с требованием предоставить доступ в 

<

...> для проведения проверки на предмет выявления нарушений требований порядка переустройства (перепланировки) жилого помещения (уведомления от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>).

Однако почтовые отправления возвращались в инспекцию с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем добровольно доступ представителям инспекции в 

<

...> в назначенные дни и время ответчиками обеспечен не был, что подтверждается актами от 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена>).

Таким образом, действия ответчиков препятствуют исполнению инспекцией установленной обязанности по проведению обследования жилых помещений, а именно - 

<

...>, а также реализации указанных выше полномочий.

Между тем, отказ собственников в допущении должностных лиц инспекции для осмотра ее квартиры нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а именно: проживающих в этом же доме граждан, поскольку возможная незаконная перепланировка в квартире ответчика может угрожать целостности принадлежащих им других помещений и находящемуся в помещениях имуществу в этом же доме, а также угрожать жизни и здоровью находящихся в доме лиц.

На основании изложенного суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленных истцом требований, и удовлетворяет их в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственной жилищной инспекции по 

<

ФИО>2 области к ФИО1 

<

ФИО>12, ФИО1 

<

ФИО>13 об обязании предоставить доступ в квартиру для проведения проверки соблюдения требований, установленных жилищным законодательством - удовлетворить.

Обязать ФИО1 

<

ФИО>14, ФИО1 

<

ФИО>15 предоставить должностным лицам государственной жилищной инспекции по 

<

ФИО>2 области доступ в 

<

...> по проспекту 

<

...> 

<

...> для проведения проверки соблюдения требований, установленных жилищным законодательством.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд 

<

...> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть также подана апелляционная жалоба в 

<

ФИО>2 областной суд через Дзержинский районный суд 

<

...> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Ю.В. Вахрамеева

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2017 года.