Дело № 2-294/2019 

УИД 58RS0017-01-2019-000437-74

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кузнецк Пензенской области 28 марта 2019 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой Н.В.,

при секретаре Ярославцевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита указав, что 23.05.2017 АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) № 680 от 05.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом 23,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 

<

данные изъяты> руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ФИО2 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 89099,15 руб., в том числе просроченный основной долг – 82086,56 руб.; начисленные проценты – 5810,09 руб.; штрафы и неустойки – 1202,50 руб., за период с 26.03.2018 по 25.06.2018.

Ранее истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако 07.11.2018 судом вынесено определение об отмене судебного приказа.

Ссылаясь на положения ст.ст. 160, 307-330, 432-435, 438, 810-811, 819 ГК РФ просил взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 23.05.2017: просроченный основной долг – 82086,56 руб.; начисленные проценты – 5810,09 руб.; штрафы и неустойки – 1202,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2872,97 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в суд не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен, представил возражения на иск, в которых указал, что ему АО «Альфа-Банк» предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб., срок пользования кредитом 24 месяца, процентная ставка 23,99% годовых. С момента предоставления кредита он исполнял свои обязательства добросовестно и в полном объеме, придерживался графика платежей, оплачивал полностью ежемесячно сумму по кредиту. В настоящее время существенно изменились обстоятельства, он находится на пенсии, другого дохода не имеет, оплачивает другие кредиты банкам. Данное обстоятельство при заключении соглашения о кредитовании он не мог предвидеть и с учетом гражданской ответственности и осознанности рассчитывал свой доход с учетом возникших обязательств.

Считает, что истец завысил сумму штрафа и неустойки в размере 1220,50 руб. Степень его вины несоразмерна с требуемой суммой неустойки. Он был лишен дохода по уважительной причине, указанной выше. В связи с этим считает, что сумма штрафа и неустойки должна быть уменьшена. Просил иск АО «Альфа-Банк» удовлетворить частично, снизить сумму неустойки.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 ФИО3 действующий по доверенности, иск АО «Альфа-Банк» признал частично, не признал взыскиваемую сумму штрафа и неустойки в размере 1202,50 руб., просил снизить ее размер.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309, п. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 01.07.2014, законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит, в частности, из настоящего Федерального закона и Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности».

В соответствии с абзц. 1-2 ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств помимо прочего может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 23.05.2017 ФИО2 обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги), указав в нем свои личные данные и просил банк рассмотреть возможность заключения с ним договора потребительского кредита и предоставления потребительского кредита на условиях, указанных в Общих условиях договора потребительского кредита, а также сформировать и предоставить ему индивидуальные условия договора потребительского кредита. В этот же день ФИО2 подписано заявление на обработку персональных данных.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от 23.05.2017, заключенного между АО «АЛЬФА-БАНК» (кредитор) и ФИО2 (заемщик), сумма кредита, предоставляемого заемщику, составляет 

<

данные изъяты> руб., срок возврата кредита 24 месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка 23,99% годовых, полная стоимость кредита 24,090% годовых, количество ежемесячных платежей по кредиту – 24, сумма каждого ежемесячного платежа 

<

данные изъяты> рублей, платежи заемщика осуществляются в соответствии с графиком платежей, для дальнейшего исполнения обязательств заемщику необходимо подать заявление об открытии текущего кредитного счета в банке и присоединении к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК», цель использования кредита – оплата товара: шкаф купе, кухня, диван и страховая премия; за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. С Общими условиями договора потребительского кредита ознакомлен и согласен. Заемщик не позднее 23.00 московского времени в даты, указанные в графике платежей, обязан обеспечить на текущем кредитном счете денежные средства в сумме, достаточной для погашения ежемесячных платежей и неустойки, в случае начисления неустойки банком.

Договор потребительского кредита между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключен в офертно-акцептной форме, является целевым, направленным на оплату последним за счет кредитных средств приобретаемого у ИП ФИО1 товара. Для исполнения обязательств по указанному кредитному договору ФИО2 в АО «АЛЬФА-БАНК» подано 23.05.2017 заявление, которым он подтвердил свое согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК» и просил АО «АЛЬФА-БАНК» открыть ему текущий кредитный счет в рублях РФ для проведения операций, предусмотренных Общими условиями договора потребительского кредита, поручить банку списывать с текущего кредитного счета без его дополнительных распоряжений ежемесячные платежи, неустойки, предусмотренные договором потребительского кредита, а также заявление на перевод денежных средств по договору № от 23.05.2017 с текущего кредитного счета №, открытого им в АО «АЛЬФА-БАНК», в счет оплаты товара.

Согласно графику платежей к договору потребительского кредита № от 23.05.2017 ФИО2 обязался производить платежи по кредиту ежемесячно, начиная с 26.06.2017 по 

<

данные изъяты> рублей, последний платеж 24.05.2019 в сумме 

<

данные изъяты> руб. Полная сумма выплаты 

<

данные изъяты> руб., из которой 

<

данные изъяты> руб. сумма основного долга по кредиту и 

<

данные изъяты> руб. сумма процентов за пользование кредитом. С графиком платежей ФИО2 ознакомлен, согласен, один из его экземпляров получил, что подтверждается подписью заемщика.

Согласно Общим условиям предоставления потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) АО «АЛЬФА-БАНК», являющихся приложением к приказу от 05.06.2014 № 680, настоящие Общие условия кредитования являются неотъемлемой частью договора потребительского кредита, определяют порядок предоставления и обслуживания кредита, а также регулируют отношения между заемщиком и банком, возникающие при открытии текущего кредитного счета и предоставлении кредита (п. 1.1).

Банк на основании письменного заявления на перевод денежных средств, поданного заемщиком в банк, составляет и подписывает платежный документ для осуществления безналичного перевода денежных средств в счет оплаты товара (п. 2.5).

Банк предоставляет заемщику кредит при условии заключения договора потребительского кредита, путем перечисления денежных средств на текущий кредитный счет (п. 3.1).

Заемщик не позднее 23.00 московского времени в даты, указанные в графике платежей, обязан обеспечить на текущем кредитном счете денежные средства в сумме, достаточной для погашения ежемесячных платежей. При наличии начисленных в соответствии с разделом 6 Общих условий договора потребительского кредита неустойки заемщик, помимо ежемесячного платежа, обязан погасить начисленную неустойку. Погашение задолженности по договору потребительского кредита осуществляется путем списания банком ежемесячного платежа, а также неустойки (при ее наличии) с текущего кредитного счета заемщика на счет банка без дополнительных распоряжений (акцепта) заемщика (п. 4.1).

При непогашении либо не полном погашении ежемесячного платежа в даты платежей, указанные в графике платежей, задолженность по ежемесячному платежу либо части ежемесячного платежа (основной долг и начисленные проценты), определенной с учетом очередности, указанной в п. 4.9 Общих условий кредитования, считается просроченной (п. 4.7).

Порядок погашения задолженности по договору потребительского кредита предусмотрен п. 4.9.

Заемщик обязан в течении срока действия договора потребительского кредита уплачивать ежемесячные платежи в суммах и в сроки, предусмотренные графиком платежей, а также неустойки, предусмотренные договором потребительского кредита (п. 5.2.1).

Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору потребительского кредита и в одностороннем порядке расторгнуть договор по основаниям, указанным в п. 7.2 Общих условий кредитования, а именно в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней (п.п. 5.3.4, 7.2).

За неисполнение или ненадлежащее исполнения заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Неустойки уплачиваются заемщиком одновременно с погашением просроченной задолженности по договору потребительского кредита в порядке, предусмотренном п. 4.9 Общих условий кредитования (п.п. 6.2, 6.3).

ФИО2 был ознакомлен с условиями договора потребительского кредита № от 23.05.2017, согласился с ними и обязался исполнять, о чем свидетельствуют его подписи в названных выше индивидуальных условиях по кредиту, заявлениях на получение кредита, об открытии счета, о переводе денежных средств, графике платежей.

Из выписок по счету № за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 следует, что испрашиваемые ФИО2 заемные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. 24.05.2017 были перечислены банком на его счет.

Таким образом, банк полностью исполнил свои обязательства перед ФИО4 по договору потребительского кредита № от 23.05.2017.

Стороной ответчика не отрицалось заключение на указанных условиях договора потребительского кредита с истцом.

Ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанному договору потребительского кредита, нарушая сроки, установленные для уплаты процентов и возврата очередной части кредита, что подтверждается выпиской по счету ФИО2 № и свидетельствует о существенном нарушении договорных отношений со стороны ответчика, в связи с чем образовалась задолженность в размере 89099,15 руб., в том числе просроченный основной долг 82086,56 руб.; начисленные проценты 5810,09 руб.; неустойки в общей сумме 1202,50 руб., в том числе неустойка за просрочку погашения основного долга – 928,45 руб., неустойка за просрочку погашения процентов – 274,05 руб. Задолженность ответчика по основному долгу и процентам образовалась с 26.03.2018, ранее этой даты неустойки не начислялись. Неустойки за несвоевременную уплату процентов и основного долга начислены за период с 26.03.2018 по 25.06.2018. Указанное также подтверждается расчетом задолженности, предоставленным истцом и справкой по потребительскому кредиту по состоянию на 11.12.2018.

Оснований сомневаться в правильности названных документов у суда не имеется, доказательств обратного стороной ответчика суду не предоставлено.

Суд доверяет представленному истцом расчету задолженности, поскольку он соответствует согласованным сторонами условиям кредитного соглашения, не противоречит выписке по счету, является подробным.

Сомнений в обоснованности и правильности представленных суду расчетов исковых требований у суда не возникает, доказательств в опровержение его со стороны ответчика также суду не представлялось. Суд доверяет представленному истцом расчету задолженности, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями кредитного договора, не противоречит выписке по счету, является подробным. Стороной ответчика контррасчет суду предоставлен не был.

29.06.2018 банк потребовал у заемщика погашения задолженности по договору в полном объеме в течение 3 дней с момента получения требования, о чем ФИО2 направлено заказным письмом соответствующее требование, что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений от 29.06.2018, содержащим штамп Почты России.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кузнецкого района Пензенской области от 07.11.2018 отменен судебный приказ по делу № от 26.10.2018 по заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по соглашению о кредитовании.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, в том числе в какой-либо части на момент рассмотрения спора по существу, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Неиспользование стороной диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

При этом, истцом АО «АЛЬФА-БАНК» к взысканию с ответчика ФИО2 по договору потребительского кредита № от 23.05.2017 кроме просроченного основного долга и процентов, заявлена также неустойка в сумме 1202,50 руб. о снижении которой заявлено ответчиком в возражениях на иск и представителем ответчика в судебном заседании.

Согласно п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Вместе с тем Конституционный Суд РФ в п. 2 Определения от 21.12.2000 № 263-О указал, что положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного, размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

В п.п. 71-75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При этом, бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). 

Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Учитывая изложенное, оценивая степень соразмерности подлежащих взысканию с ответчика неустоек в общей сумме 1202,50 руб. (неустойка за просрочку погашения основного долга 928,45 руб. + неустойка за просрочку погашения процентов – 274,05 руб.) последствиям нарушения обязательств по кредитному договору в общей сумме 87896,65 руб. (просроченный основной долг 82086,56 руб. + начисленные проценты 5810,09 руб.), в том числе ввиду не предоставления самим ответчиком надлежащих доказательств явной несоразмерности заявленной к взысканию с него неустойки, суд не находит оснований для признания заявленного размера явно несоразмерным и не усматривает оснований для его снижения.

Ухудшение материального положения заемщика не предусмотрено действующим законодательством или условиями кредитного договора в качестве основания для освобождения его от выполнения принятых на себя обязательств по договору, относится к риску, который заемщик несет при заключении кредитного договора.

Исходя из положений указанного договора потребительского кредита, а также требований законодательства, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО2, выступающим заемщиком по договору потребительского кредита № от 23.05.2017 своих обязательств перед АО «АЛЬФА-БАНК», с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 89099,15 руб., в том числе: просроченный основной долг 82086,56 руб., начисленные проценты 5810,09 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга и процентов 1202,50 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по государственной пошлине, уплаченной им по платежным поручениям № от 14.01.2019 и № от 10.10.2018, подлежат взысканию с ответчика в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 2872,97 руб. (89099,15 руб. – 20000 руб. * 3% + 800 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору потребительского кредита № от 23.05.2017 в размере 89099 (восемьдесят девять тысяч девяносто девять) руб. 15 коп., в том числе: по основному долгу – 82086 (восемьдесят две тысячи восемьдесят шесть) руб. 56 коп.; по процентам – 5810 (пять тысяч восемьсот десять) руб. 09 коп.; неустойку за несвоевременную уплату основного долга и процентов – 1202 (одна тысяча двести два) руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2872 (две тысячи восемьсот семьдесят два) руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 01.04.2019.

Судья: