Дело № 5-649/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2017 года 

<

...>

Судья Октябрьского районного суда г. Мурманска Киселева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Мурманска, гражданина РФ, не женатого, работающего комплектовщиком в АО «Тандер», зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут по адресу: г.Мурманск, 

<

адрес>, ФИО1 в магазине «ОКЕЙ» тайно похитил бритвенный станок «Джилетт», стоимостью 

<

данные изъяты>, причинив ущерб ООО «Окей» на сумму 

<

данные изъяты>, т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью.

Виновность ФИО1, помимо полного признания виновности в совершении административного правонарушения, подтверждена представленными материалами: протоколом об административном правонарушении по факту совершения мелкого хищения чужого имущества, с которым ФИО1 согласился, дал соответствующие объяснения; заявлением руководителя СБ ООО ГМ «ОКЕЙ» ФИО3 о выявленном факте хищения товара на сумму 

<

данные изъяты>; справкой о стоимости похищенного имущества; сохранной распиской, свидетельствующей о возвращении заявителю похищенного имущества на ответственное хранение; объяснениями ФИО4 и ФИО5 – сотрудников охранной организации ООО ЧОО «Гардиан групп», непосредственно выявивших факт хищения товара гражданином ФИО1; рапортом о выявлении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут сотрудниками полиции и доставлении в ОП № УМВД России по г.Мурманску по заявлению ФИО3; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; протоколом об административном задержании ФИО1

Оснований не доверять данным доказательствам, оцененным в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у суда не имеется.

Таким образом, в ходе рассмотрения материала подтвержден факт того, что со стороны ФИО1 допущено мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, что указывает на совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая, что ущерб составил 

<

данные изъяты>.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение названного административного правонарушения предусмотрено наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении ФИО1 наказания судом учитываются данные, характеризующие его личность, в том числе, пенсионный возраст, отношение к содеянному, обстоятельства происшествия, выраженное им раскаяние, материальное и семейное положение, и считает обоснованным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

На основании ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: 

Р/счет 

<

***> 

ГРКЦ ГУ Банка России по МО г. Мурманска БИК 044 705 001 

ИНН налогового органа 519 090 8238 ОГРН 

<

***>

Код платежа 188 116 900 400 460 001 40

Получатель УФК по МО (УМВД по г. Мурманску л/с 

<

***>)

Код ОКАТО/ОКТМО 477 01 000

УИН 18880451160000107980

Наименование платежа: проч. поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджет муниципальных районов.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию по административным делам Октябрьского районного суда г. Мурманска. 

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет за собой административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.А.Киселева