Р Е Ш Е Н И Е

 №

Именем Российской Федерации

12 марта 2021 года 

<

адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия ФИО4, с участием представителя истца ФИО8 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес>1), представителя ответчика – администрации Сунженского муниципального района 

<

адрес> ФИО5 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №), при секретаре ФИО6 и ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства и об установлении факта владения недвижимым имуществом на праве собственности,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Калинина, 25, оставшегося после смерти его брата – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и об установлении факта владения и пользования ФИО1 на праве собственности указанным недвижимым имуществом. 

Из содержания искового заявления ФИО3 следует, что после смерти его брата ФИО1 открылось наследство, состоящего из земельного участка, находящегося по адресу: РИ, 

<

адрес>, (ранее 

<

адрес>), пер. Калинина, 25. Истец обратилась к нотариусу Сунженского нотариального округа ФИО9 с соответствующим заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариусом было заведено наследственное дело. Однако, в выдаче свидетельства ему было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства. Причиной пропуска послужило то обстоятельство, что он не знал о гражданско-правовых нормах регистрирующих отношения в сфере наследственного права, а также о сроках принятия наследства. Согласно выписке из Постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок выделен в собственность его сыну администрацией 

<

адрес> для индивидуального жилищного строительства. При жизни сын не успел зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество. Спор о праве отсутствует, других наследников претендующих на наследство не имеется. 

Представитель истца ФИО8 иск поддержал, просил удовлетворить требования иска. 

Представитель ответчика – администрации 

<

адрес> ФИО5 не возражал против удовлетворения иска. 

Истец ФИО3 и нотариус Сунженского нотариального округа РИ ФИО9 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и нотариуса. 

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В силу статей 1111, 1141 и 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Сунженского нотариального округа Республики Ингушетия ФИО9 отказала заявителю в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду того, что пропущен шестимесячный срок принятия наследства и не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, пер. Калинина, 25 подтверждающие право собственности за умершим. (л.д.2).

Судом установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.6) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Как следует из имеющихся в материалах дела копии свидетельств о рождении родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО2 и ФИО12 Лемка, (л.д. 4,5).

Свидетель ФИО10 пояснила суду, что семью заявителя знает давно. ФИО1 при жизни владел и пользовался земельным участком, расположенным по адресу: РИ, 

<

адрес>, пер. Калинина, № на праве собственности. В настоящее время заявитель фактически принял наследство.

Показания свидетеля подтверждаются объективными документами.

ФИО1 бесплатно выделен в собственность земельный участок мерою 0,08 га. по адресу: 

<

адрес>, ул. пер. Калинина, №, что подтверждается представленной заявителем выпиской из постановления администрации 

<

адрес> «О выделении земельных участков под индивидуальное строительство» от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Право собственности на земельный участок в установленном законом порядке ФИО1 не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах суд усматривает достаточно оснований, подтверждающих факт владения при жизни ФИО1 земельным участком, находящимся по адресу: 

<

адрес> (ранее 

<

адрес>) пер. Калинина, №. 

Установление данного факта, влечет для заявителя определенные правовые последствия, связанные с оформлением наследственного имущества (земельного участка).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (ст.1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, наследник ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследником он пропущен по уважительным причинам.

Причиной пропуска срока принятия наследства согласно доводам заявителя явилась его незнание о гражданско-правовых нормах регистрирующих отношения в сфере наследственного права, а также о сроках принятия наследства. 

Суд находит указанную заявителем причину пропуска срока принятия наследства уважительной, при этом принимает во внимание фактическое принятие заявителем наследства. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства и об установлении факта владения недвижимым имуществом на праве собственности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершим ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности земельным участком общей площадью 800 кв.м., расположенным по адресу: Республики Ингушетия, 

<

адрес>, пер. Калинина, №.

Восстановить ФИО3 срок принятия наследства состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Калинина, №, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Верховный суд Республики Ингушетия через Сунженский районный суд.

Судья

Копия верна: судья

Сунженского районного суда РИ ФИО11 

Поступило 

ДД.ММ.ГГГГ 

Принято к производству 

ДД.ММ.ГГГГ 

Назначено 

ДД.ММ.ГГГГ 

Начато рассмотрение 

ДД.ММ.ГГГГ 

Рассмотрено 

ДД.ММ.ГГГГ 

Срок рассмотрения 

3 м. 14 дн. 

Строка стат.отчета 

175 

Решение18.06.2021