Копия Дело №1-314/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 мая 2020 года город Казань 

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Каримовой И.И., 

при секретаре судебного заседания Фаттаховой А.Р., с участием: 

государственного обвинителя Хисамутдиновой Д.Р., 

подсудимого ФИО1 ФИО12 

защитника Сундеевой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 ФИО12,

родившегося 

<

дата изъята> 

<

адрес изъят>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес изъят>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО12 будучи подвергнутым 30 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка №2 по Московскому судебному району г.Казани административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к штрафу в размере 30 000 рублей и лишенным права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, не восстановив право на управление транспортными средствами, 7 августа 2019 года примерно в 3 часа 40 минут, вновь находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем 

<

данные изъяты> регион напротив 

<

адрес изъят>, где был задержан сотрудниками полиции. 

Обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый ФИО1 ФИО12 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник ходатайство подсудимого поддержала. Наказание, предусмотренное санкцией статьи 264.1 УК РФ, по которой квалифицированы действия ФИО1 ФИО12 не превышает 2-х лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия ФИО1 ФИО12 по статье 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют.

С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимого, у психиатра и нарколога на учете не состоящего, судебно-психиатрической экспертизы, в соответствии с которой у ФИО1 ФИО12 выявляются признаки психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя, синдром зависимости, средняя стадия, во время инкриминируемого деяния обнаруживал то же психическое расстройство, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым оконченного преступления, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, согласно которым ФИО1 ФИО12 не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО1 ФИО12 обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, указанные выше данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания посредством назначения ФИО1 ФИО12 наказания в виде обязательных работ и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Препятствий к отбыванию указанного вида наказания у него не имеется.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешать в порядке ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

<

данные изъяты>

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Председательствующий: подпись Каримова И.И.

Копия верна

Судья Советского районного

суда города Казани подпись Каримова И.И.